{"id":362080,"date":"2025-08-21T14:41:11","date_gmt":"2025-08-21T14:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/362080\/"},"modified":"2025-08-21T14:41:11","modified_gmt":"2025-08-21T14:41:11","slug":"neue-schilder-haengen-schon-trotz-eilantrag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/362080\/","title":{"rendered":"Neue Schilder h\u00e4ngen schon \u2013 trotz Eilantrag"},"content":{"rendered":"

Berlin. Seit Jahren wird \u00fcber die Mohrenstra\u00dfe gestritten. Der Bezirk hat die Umbenennung nun vollzogen. Doch eine B\u00fcrgerinitiative k\u00e4mpft weiter.<\/p>\n

Die Umbenennung der Berliner Mohrenstra\u00dfe<\/a> in Anton-Wilhelm-Amo-Stra\u00dfe k\u00f6nnte zur\u00fcckgenommen werden \u2013 auch wenn die neuen Stra\u00dfenschilder schon h\u00e4ngen. Eine B\u00fcrgerinitiative hat am Mittwochabend beim Verwaltungsgericht Berlin<\/a> einen Eilantrag eingereicht, um die f\u00fcr Samstag angesetzte Zeremonie zu verhindern, wie die \u201eBerliner Zeitung\u201c berichtet. <\/p>\n

Morgenpost Sp\u00e4ti<\/p>\n

Hier steckt alles drin: Ihr Berlin-Update zum Feierabend \u2013 montags bis freitags um 18 Uhr.<\/p>\n

\n Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der
\n Werbevereinbarung<\/a>
\n zu.\n <\/p>\n

Der Antrag sieht laut Bericht vor, die vom Bezirksamt Mitte<\/a> angeordnete sofortige Vollziehung des Namenswechsels auszusetzen. Hintergrund: Obwohl gegen die Entscheidung zur Umbenennung noch mehrere Klagen laufen, hatte das Bezirksamt Mitte Juli angeordnet, die Umbenennung dennoch ohne weitere Verz\u00f6gerung zu vollziehen. Ein Musterverfahren sei bereits vor dem Oberverwaltungsgericht gescheitert, andere Klagen h\u00e4tten daher keine Aussicht auf Erfolg. F\u00fcr den Bezirk ist die Umbenennung mit der Ver\u00f6ffentlichung im Amtsblatt im August abgeschlossen.<\/p>\n

Auch interessant<\/p>\n

\"Die<\/p>\n

Die Initiative \u201ePro Mohrenstra\u00dfe\u201c h\u00e4lt diese Argumentation f\u00fcr unzureichend. In ihrem Schreiben an das Gericht hei\u00dft es laut \u201eBerliner Zeitung<\/a>\u201c, es gebe keine au\u00dfergew\u00f6hnliche Dringlichkeit, die eine sofortige Vollziehung rechtfertige. Notstand oder Gefahr im Verzug, die einzigen Gr\u00fcnde, die ein solches Vorgehen rechtfertigen w\u00fcrden, l\u00e4gen nicht vor. <\/p>\n

Umbenennung in Anton-Wilhelm-Amo-Stra\u00dfe: Kl\u00e4ger zweifeln Begr\u00fcndung des Bezirksamts an<\/p>\n

W\u00e4hrend das Bezirksamt ein \u00fcberwiegendes \u00f6ffentliches Interesse an einer z\u00fcgigen Umbenennung geltend macht, verweisen die Kl\u00e4ger auf die Pflicht der Verwaltung, eine konkrete Begr\u00fcndung vorzulegen. Der blo\u00dfe Verweis auf die \u201eRechtm\u00e4\u00dfigkeit des Verwaltungsakts\u201c reiche nicht aus. Stattdessen m\u00fcsse im Einzelfall dargelegt werden, warum ein sofortiger Vollzug notwendig sei.<\/p>\n

Ein weiteres Argument der Kl\u00e4ger ist, dass seit dem urspr\u00fcnglichen Umbenennungsbeschluss von 2021 sich die Besetzung der zust\u00e4ndigen Richterkammer ge\u00e4ndert hat. Neue Richter seien verpflichtet, eine m\u00fcndliche Verhandlung selbst zu f\u00fchren, bevor sie eine Entscheidung treffen k\u00f6nnten. Damit sei keineswegs sicher, dass die noch anh\u00e4ngigen Verfahren im Sinne des Bezirksamts entschieden w\u00fcrden.<\/p>\n

Mohrenstra\u00dfe in Mitte wird in Anton Wilhelm Amo umbenannt<\/p>\n

Ein Bezirksamtssprecher teilt auf Nachfrage am Donnerstag mit: \u201eSollte das Verwaltungsgericht jedoch die Anordnung der sofortigen Vollziehung f\u00fcr nicht gerechtfertigt halten, wird das Bezirksamt Mitte eine solche Entscheidung bewerten m\u00fcssen und dann erst weitere Schritte beschlie\u00dfen.\u201c<\/p>\n

Die Mohrenstra\u00dfe soll nach Anton Wilhelm Amo benannt werden, dem ersten bekannten schwarzen Philosophen in Deutschland. Parallel dazu plant auch die BVG, den gleichnamigen U-Bahnhof umzubenennen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Berlin. Seit Jahren wird \u00fcber die Mohrenstra\u00dfe gestritten. Der Bezirk hat die Umbenennung nun vollzogen. Doch eine B\u00fcrgerinitiative…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":362081,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1825],"tags":[296,29,30],"class_list":{"0":"post-362080","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-berlin","8":"tag-berlin","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115067282183611537","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=362080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362080\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/362081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=362080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=362080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=362080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}