![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n WERBUNG<\/p>\n
\n WERBUNG<\/p>\n
Russland will Teile der Ukraine. Pr\u00e4sident Wolodymyr Slelenskyj weigert sich, Territorium abzugeben. Und die Leitung der Friedensgespr\u00e4che nach mehr als drei Jahren Krieg liegt bei der US-Regierung von Donald Trump, die wiederholt das Ausma\u00df der Unterst\u00fctzung durch Washington kritisiert hat.<\/p>\n
Sollte es zu einer Einigung kommen, stellt sich die Frage, wer die Sicherheit der Ukraine nach dem Krieg gew\u00e4hrleisten und wer f\u00fcr den Wiederaufbau des Landes aufkommen wird. Kommt es jedoch zu keinem Friedensabkommen, k\u00f6nnte die von den USA geleistete Hilfe weiter schrumpfen. Das wirft eine weitere Frage auf: Wer ist in der Lage, die L\u00fccke zu f\u00fcllen?<\/p>\n
Welche L\u00e4nder leisten den gr\u00f6\u00dften Beitrag zu den Kriegsanstrengungen der Ukraine?<\/strong><\/p>\n Nach Angaben des Kieler Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft, einer in Deutschland ans\u00e4ssigen Denkfabrik, hat die Ukraine bisher mehr als 309 Milliarden Euro von mindestens 41 L\u00e4ndern erhalten, entweder in Form von milit\u00e4rischer, humanit\u00e4rer oder finanzieller Hilfe.<\/p>\n Der gr\u00f6\u00dfte Teil dieser Hilfe kam von NATO-Verb\u00fcndeten, von denen 23 auch EU-Mitgliedstaaten sind. Kanada hat 11,94 Milliarden Euro bereitgestellt, w\u00e4hrend Norwegen zwischen Januar 2022 und Juni 2025 6,49 Milliarden Euro zur Verf\u00fcgung stellt. Auch Nicht-NATO-L\u00e4nder wie Australien, Japan, die Schweiz, \u00d6sterreich, S\u00fcdkorea und Irland haben erhebliche Unterst\u00fctzung geleistet.<\/p>\n In der Zwischenzeit haben die USA 130,6 Mrd. USD (111,28 Mrd. EUR) f\u00fcr die Ukraine ausgegeben, was 37 % der gesamten staatlichen Unterst\u00fctzung f\u00fcr das von Warnungen heimgesuchte Land entspricht. Aber Europa hat insgesamt noch mehr beigesteuert: insgesamt 138 Mrd. EUR, wobei die Hilfe auf EU-Ebene mit bilateralen Beitr\u00e4gen einzelner L\u00e4nder innerhalb und au\u00dferhalb des Blocks kombiniert wurde.<\/p>\n Innerhalb Europas sind Deutschland (21,29 Mrd. \u20ac), das Vereinigte K\u00f6nigreich (18,61 Mrd. \u20ac), die Niederlande (10,89 Mrd. \u20ac) und Frankreich (7,56 Mrd. \u20ac) die gr\u00f6\u00dften Geber. Am anderen Ende der Skala lagen die Beitr\u00e4ge Ungarns, Sloweniens und Griechenlands zwischen 0,05 und 0,15 Mrd. \u20ac.<\/p>\n K\u00f6nnte Europa eine L\u00fccke in den USA schlie\u00dfen?<\/strong><\/p>\n Zumindest auf dem Papier scheint es nicht unm\u00f6glich, die L\u00fccke zu schlie\u00dfen.<\/p>\n Sch\u00e4tzungen auf der Grundlage von Daten aus dem Jahr 2024 gehen davon aus, dass Europa seine Unterst\u00fctzung nur um 0,12 % des BIP erh\u00f6hen m\u00fcsste, um einen vollst\u00e4ndigen Verlust der US-Milit\u00e4rhilfe auszugleichen.<\/p>\n In der Tat hat Europa bereits bewiesen, dass es einspringen kann – zumindest vor\u00fcbergehend. Als die USA im Mai und Juni 2025 ihre gesamte Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine aussetzten und keine neuen Hilfen ank\u00fcndigten, f\u00fcllte Europa nicht nur die L\u00fccke, sondern \u00fcbertraf Washington zum ersten Mal seit Juni 2022. Die EU und ihre Mitglieder stellten 72 Milliarden Euro zur Verf\u00fcgung, w\u00e4hrend die USA 65 Milliarden Euro bereitstellten.<\/p>\n Doch das Geld ist nur ein Teil der Gleichung.<\/p>\n Seit der R\u00fcckkehr von Donald Trump ins Wei\u00dfe Haus ist die US-Hilfe f\u00fcr die Ukraine stark zur\u00fcckgegangen, obwohl Washington nach wie vor der gr\u00f6\u00dfte Einzelgeber ist. Neben Bargeld stellen die USA auch wichtige milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung zur Verf\u00fcgung: 305 Sch\u00fctzenpanzer, 201 Haubitzen, 18 Luftabwehrsysteme und 41 HIMARS-Raketenwerfer.<\/p>\n Die eigentliche Bew\u00e4hrungsprobe besteht darin, ob Washington weiterhin die von den Europ\u00e4ern finanzierten F\u00e4higkeiten bereitstellt – oder ob die amerikanischen Ausr\u00fcstungslieferungen und der Informationsaustausch vollst\u00e4ndig eingestellt werden.<\/p>\n Gr\u00f6\u00dferes Loch als gedacht?<\/p>\n „Ein kompletter Verlust der US-Unterst\u00fctzung w\u00fcrde ein wesentlich gr\u00f6\u00dferes Loch hinterlassen, als die Zahlen allein vermuten lassen“, schrieb Luigi Scazzieri<\/strong><\/a>, Senior Policy Analyst am European Union Institute for Security Studies (EUISS).<\/p>\n Er betonte, dass es f\u00fcr Europa besonders schwierig sei, Luftabwehrsysteme und Nachrichtendienste in der gleichen Qualit\u00e4t und im gleichen Umfang wie die USA zu ersetzen.<\/p>\n Gleichzeitig ist die EU bestrebt, ihre eigenen Verteidigungssysteme bis 2030 gegen einen m\u00f6glichen russischen Angriff zu verst\u00e4rken. Doch die Fortschritte sind langsamer als erw\u00fcnscht, vor allem bei der Beschaffung wichtiger High-End-Ausr\u00fcstung.<\/p>\n