\nDie Gegner einer Umbenennung der Mohrenstra\u00dfe in Berlin-Mitte haben einen juristischen Erfolg erzielt. Das Verwaltungsgericht Berlin hat einem Eilantrag der B\u00fcrgerinitiative „Pro Mohrenstra\u00dfe“ stattgegeben (VG 1 L 682\/25). Damit kann die morgen vom Bezirk geplante Umbenennung der Stra\u00dfe so nicht stattfinden.<\/p>\n
\nDas Verwaltungsgericht sieht die vom Bezirk vorgebrachte Dringlichkeit der Umbenennung in „Anton-Wilhelm-Amo-Stra\u00dfe“ nicht gegeben. Der Bezirk hatte argumentiert, dass ein \u00f6ffentliches Interesse daran bestehe, die Mohrenstra\u00dfe am 23. August umzubenennen – also am Internationalen Tag der Erinnerung an den Sklavenhandel und seine Abschaffung.
\u00a0
Das Verwaltungsgericht gab dem Eilantrag statt und erkl\u00e4rte, es fehle an einem besonderen \u00f6ffentlichen Interesse f\u00fcr die sofortige Vollziehung der Stra\u00dfenumbenennung. Das Bezirksamt habe nicht dargelegt, warum die Umbenennung so dringlich sei, dass sie vor Abschluss des Klageverfahrens vollzogen werden m\u00fcsse.<\/p>\n
![\"Umbenennung](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1755883394_993_rbb-audio-radio-eins-22-08-2025-tatiana-brasching-102.jpg\" "\\"Audio:")
<\/p>\n
„Nach Jahrhunderten des Vergessens wird Amo jetzt erst wieder entdeckt“<\/p>\n
Ab Samstag sollte eine Berliner Stra\u00dfe nach dem ersten Schwarzen Philosophen Deutschlands beannt werden: Anton Wilhelm Amo. F\u00fcr Professorin Regina R\u00f6mhild ist dies ein lange \u00fcberf\u00e4lliger Schritt f\u00fcr mehr Sichtbarkeit.mehr<\/a><\/p>\n Bezirk Mitte legt Beschwerde ein<\/p>\n \nDass der 23. August der Internationale Tag zur Erinnerung an den Sklavenhandel und seine Abschaffung sei, stelle keinen zwingenden Grund dar. Auch die vielf\u00e4ltigen Vorbereitungen f\u00fcr die geplante Umbenennung begr\u00fcndeten keine besondere Dringlichkeit. Eine Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts stand am Freitagnachmittag allerdings noch aus. Die Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) stoppten einstweilen die ebenfalls am Samstag geplante Umbenennung des U-Bahnhofs Mohrenstra\u00dfe, wie eine Sprecherin auf Anfrage mitteilte.<\/p>\n Ob die Umbenennung nun am Samstag stattfinden wird oder nicht, ist derzeit unklar.<\/p>\n Umbenennung der Mohrenstra\u00dfe: Erste Schilder h\u00e4ngen schon<\/p>\n Die Mohrenstra\u00dfe in Berlin-Mitte bekommt am Samstag einen neuen Namen. Sie soll dann Anton-Wilhelm-Amo-Stra\u00dfe hei\u00dfen. Erste Schilder sind bereits montiert.mehr<\/a><\/p>\n Oberverwaltungsgericht erkl\u00e4rte Umbenennung im Juli f\u00fcr rechtskr\u00e4ftig<\/p>\n \nDie Bezirksverordnetenversammlung beschloss die Umbenennung bereits im August 2020 mehrheitlich. Begr\u00fcndet wurde dies damit, dass der Name Mohrenstra\u00dfe „diskriminierend ist und dem Ansehen Berlin schadet“. Im April 2021 setzte das Bezirksamt die Entscheidung um. Dagegen erhoben mehrere Anwohner der Mohrenstra\u00dfe jeweils Klage. Eine dieser Klagen wies das Verwaltungsgericht Berlin ab, die anderen Klagen wurden im Einverst\u00e4ndnis aller Beteiligten ruhend gestellt. \nSendung: Radioeins, 22.08.25, 11 Uhr<\/p>\n
\u00a0
Das Bezirksamt Mitte legte am Freitag nach eigenen Angaben gegen die Entscheidung Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg ein. Zur Begr\u00fcndung hie\u00df es, die Rechtslage zur geplanten Umbenennung der Mohrenstra\u00dfe bleibe eindeutig. Der Eilbeschluss des Verwaltungsgerichts sei rechtsfehlerhaft, erkl\u00e4rte Bezirksb\u00fcrgermeisterin Stefanie Remlinger (Gr\u00fcne). Die Umbenennung k\u00f6nne ihrer \u00dcberzeugung nach wie geplant am Samstag vollzogen werden.<\/p>\n![\"Schilder](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/rbb-audio-radioeins-21-08-2025-elisabeth-mattner-100.jpg\" "\\"Audio:")
<\/p>\n
\u00a0
Im Falle der bereits verhandelten Klage erkl\u00e4rte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (OVG 1 N 59\/23) die Umbenennung im Juli dann f\u00fcr rechtskr\u00e4ftig. Das Bezirksamt k\u00fcndigte daraufhin die Umbenennung der Stra\u00dfe f\u00fcr diesen Samstag an und ordnete die sofortige Vollziehung der entsprechenden Allgemeinverf\u00fcgung an.
\u00a0
In einem Eilantrag dagegen machte ein Anwohner geltend, dass die Umbenennung nicht vorgenommen werden d\u00fcrfe, bevor \u00fcber seine bislang ruhende Klage entschieden sei.<\/p>\n
![\"Rundfunk](\"https:\/\/images.tagesschau.de\/image\/898f19c3-6760-4be2-a33f-1fa765216ec2\/AAABlap_olM\/AAABmKJi16M\/original\/lra-rbb-logo-100.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n