{"id":366494,"date":"2025-08-23T08:17:10","date_gmt":"2025-08-23T08:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/366494\/"},"modified":"2025-08-23T08:17:10","modified_gmt":"2025-08-23T08:17:10","slug":"geissbockheim-ausbau-1-fc-koeln-verabschiedet-sich-von-kompromiss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/366494\/","title":{"rendered":"Gei\u00dfbockheim-Ausbau:\u00a01. FC K\u00f6ln verabschiedet sich von Kompromiss"},"content":{"rendered":"<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"0\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Der geplante Ausbau am <a href=\"https:\/\/www.express.de\/themen\/geissbockheim\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Gei\u00dfbockheim<\/a>: Jetzt hat sich der 1. FC K\u00f6ln vom zuvor ausgehandelten Kompromiss distanziert.<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"1\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Der Verein hat deutlich gemacht, dass er seine urspr\u00fcnglichen Pl\u00e4ne, drei neue Fu\u00dfballpl\u00e4tze auf der Gleueler Wiese zu bauen, weiterverfolgt.<\/p>\n<p>1. FC K\u00f6ln: \u201eEs gibt nur eine L\u00f6sung\u201c<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"3\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Seit 2014 plant der Verein ein neues Leistungszentrum und drei Fu\u00dfball-Pl\u00e4tze auf dem Landschaftsschutzgebiet der Gleueler Wiese, um dem steigenden Bedarf an Trainingsm\u00f6glichkeiten entgegenzuwirken.<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"4\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\"><b><a target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.instagram.com\/p\/DNqqXHQ026m\/?img_index=1\">Der FC hatte in den sozialen Netzwerken verk\u00fcndet<\/a>: \u201eZw\u00f6lf Jahre voller Pr\u00fcfungen, Alternativen, Diskussionen, ohne Ergebnis. Heute ist klar: Es gibt nur eine L\u00f6sung: die Gleueler Wiese.\u201c Der Verein sieht sich durch endlose Verfahren im Stillstand gefangen, ohne nennenswerte Fortschritte.<\/b><\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"5\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Der Versuch eines Kompromisses wurde im Oktober gestartet, doch laut FC-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Philipp T\u00fcroff sei dieser \u201esowas von gescheitert\u201c, wie er gegen\u00fcber dem \u201e<a href=\"https:\/\/www.ksta.de\/koeln\/lindenthal\/sowas-von-gescheitert-1-fc-koeln-zieht-sich-aus-kompromiss-zum-geissbockheim-ausbau-zurueck-1091261\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">K\u00f6lner Stadt-Anzeiger<\/a>\u201c sagte.<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"6\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Der Kompromiss sah urspr\u00fcnglich vor, dass der FC im Gegenzug zur Aufgabe der Baupl\u00e4ne auf der Gleueler Wiese ein neues Leistungszentrum am <a href=\"https:\/\/www.express.de\/themen\/geissbockheim\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Gei\u00dfbockheim<\/a> genehmigt und alternative Trainingspl\u00e4tze bekommen w\u00fcrde. Diese alternativen Pl\u00e4tze h\u00e4tten dem FC jedoch nicht den ben\u00f6tigten Platz verschafft, weshalb die Notwendigkeit f\u00fcr die Gleueler Wiese aus Sicht des Vereins weiterbesteht.<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"8\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Die Pl\u00e4ne f\u00fcr ein Leistungszentrum gibt es seit 2014. Das Areal des Gei\u00dfbockheims geh\u00f6rt der Stadt, der FC ist P\u00e4chter. Auch die angrenzenden Gleueler Wiesen sind im Eigentum der Stadt. Die m\u00fcsste der Klub also ebenfalls pachten.\u00a0<\/p>\n<p>Keine Mehrheit im Stadtrat<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"10\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Doch dar\u00fcber muss der Stadtrat entscheiden. Und da gibt es seit der Kommunalwahl im September 2020 keine umsetzbare Mehrheit mehr. Dabei schien wenige Monate zuvor alles in trockenen T\u00fcchern. Im Juni 2020 hatte er Rat die Bebauungspl\u00e4ne mit Mehrheit beschlossen. Die Gr\u00fcnen stimmten dagegen. Doch sie holten bei der Kommunalwahl die meisten Stimmen und bekamen so mehr Sitze im Rat als die CDU. Dadurch \u00e4nderte sich die Lage.<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"11\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Zudem gab das Oberverwaltungsgericht (OVG) M\u00fcnster im November 2022 Ausbaugegnern Recht, die gegen die Bebauungspl\u00e4ne geklagt hatten. Allerdings lediglich aufgrund eines Formfehlers bez\u00fcglich vier Kleinspielfelder, die an die drei Fu\u00dfballpl\u00e4tze des FC anschlie\u00dfen und der breiten Bev\u00f6lkerung zur Verf\u00fcgung stehen sollten.\u00a0<\/p>\n<p class=\"dm-paragraph my-8 dm-article-content-width\" index=\"12\" should-collapse-on-mobile=\"true\" has-padding=\"\" data-v-586984a4=\"\">Das Bundesverwaltungsgericht hob sp\u00e4ter das Urteil auf und verwies den Fall zur\u00fcck ans OVG. Dort gibt es noch keinen neuen Termin. (red)<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/www.instagram.com\/embed.js\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der geplante Ausbau am Gei\u00dfbockheim: Jetzt hat sich der 1. FC K\u00f6ln vom zuvor ausgehandelten Kompromiss distanziert. Der&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":366495,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1828],"tags":[29,30,1420,1209],"class_list":{"0":"post-366494","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-koeln","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-koeln","11":"tag-nordrhein-westfalen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115077096755666245","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366494\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}