![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n WERBUNG<\/p>\n
\n WERBUNG<\/p>\n
„Ab heute verwenden wir unsere im Inland hergestellten Langstreckenwaffen“, best\u00e4tigt der ukrainische Pr\u00e4sident Wolodymyr Selenskyj am vergangenen Wochenende auf einer Pressekonferenz. „Und um ehrlich zu sein, haben wir in letzter Zeit nicht mit den USA \u00fcber solche Dinge gesprochen“, f\u00fcgt er hinzu.<\/p>\n
Der ukrainische Pr\u00e4sident meint damit die ukrainischen bodengest\u00fctzten FP-5 „Flamingo“-Marschflugk\u00f6rper, die Mitte August von dem ukrainischen R\u00fcstungsunternehmen „Fire Point“ vorgestellt wurden. <\/p>\n
Pro Tag soll von nun an eine Rakete produziert werden. Bis zum Jahresende k\u00f6nnte das Unternehmen diese Zahl laut eigenen Angaben versiebenfachen und auf \u00fcber 200 pro Monat oder 2.500 pro Jahr steigern, hei\u00dft es Medienberichten zufolge.<\/p>\n
Der Flamingo hat eine Spannweite von etwa sechs Metern, wiegt um die 6.000 Kilogramm und hat eine Nutzlast von 1.150 Kilogramm. Das macht sie zu dem ersten ukrainisch-produzierten „schweren Raketensystem“. <\/p>\n
Die Gefechtsladung wiegt \u00fcber 1.000 Kilogramm, was sch\u00e4tzungsweise 450\u2013550 Kilogramm Sprengstoff entspricht, was deutlich mehr ist als bei den bisher eingesetzten ukrainischen Drohnen und Klein-Marschflugk\u00f6rpern, so der Milit\u00e4r- und Sicherheitsexperte Fabian Hoffmann in seinem Blog „Missile Matters<\/a>„. <\/p>\n Die hohe Endgeschwindigkeit in Kombination mit dem hohen Gewicht des Flamingos sorgt, dass der Sprengkopf tiefer in das Ziel eindringt, bevor er explodiert, was die Zerst\u00f6rungskraft erheblich steigert. <\/p>\n Zum anderen erm\u00f6glicht die gro\u00dfe Sprengladung einen deutlich gr\u00f6\u00dferen t\u00f6dlichen Wirkungsradius: W\u00e4hrend er bei stark befestigten Zielen wie Betonbauten bei etwa 21 Metern liegt, erreicht er bei weicheren Strukturen wie Raffinerieanlagen rund 38 Meter, so Hoffmann. <\/p>\n Diese Eigenschaften k\u00f6nnten den Flamingo langfristig zu einem entscheidenden Instrument der Abschreckung f\u00fcr Kyjiw machen.<\/p>\n Finanziert Deutschland den Flamingo-Marschflugk\u00f6rper?<\/p>\n Seit der Vorstellung des sechs Tonnen schweren Marschflugk\u00f6rpers wird er mit dem verglichen, den sich die Ukraine seit Jahren w\u00fcnscht: dem deutschen Taurus.<\/p>\n Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hatte im Wahlkampf signalisiert, die Ukraine mit den Taurus-Raketen beliefern zu wollen. Seit mehr als 100 Tagen<\/a> in Regierungsverantwortung hat sich daran jedoch kaum etwas im Vergleich zur Ampel-Vorg\u00e4ngerregierung unter Olaf Scholz<\/a> (SPD) ge\u00e4ndert.<\/p>\n Der \u00f6sterreichische Milit\u00e4rexperte Gustav Gressel findet, dass die deutsche Taurus-Diskussion „schon ein wenig absurd“ war. <\/p>\n „Laut Scholz war Taurus eine Wunderwaffe, das Eskalationsrisiko enorm und der Ausbildungsaufwand horrend. Obwohl die Ukrainer schon die sehr \u00e4hnliche Storm Shadow<\/a> einsetzten, ohne, dass es zum Weltuntergang kam. Auch einen Ringtausch mit Gro\u00dfbritannien hat er ohne Begr\u00fcndung abgelehnt, obwohl ein solcher der Ukraine mehr Storm Shadows gebracht h\u00e4tte ohne Mehraufwand f\u00fcr die Einf\u00fchrung eines neuen Waffensystems“, so Gressel.<\/p>\n Ihm zufolge ist das „Scholzsche Absurdistan nie ganz verschwunden<\/a>, und so will halt die SPD bis heute nicht“. <\/p>\n Stattdessen hatte Merz bei seinem ersten Amtsbesuch in Kyjiw erkl\u00e4rt, dass die deutschen Waffenlieferungen von nun an nicht mehr mit der \u00d6ffentlichkeit geteilt werden. <\/p>\n