{"id":377655,"date":"2025-08-27T17:33:13","date_gmt":"2025-08-27T17:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/377655\/"},"modified":"2025-08-27T17:33:13","modified_gmt":"2025-08-27T17:33:13","slug":"1-fc-koeln-erhoeht-druck-im-streit-um-die-gleueler-wiese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/377655\/","title":{"rendered":"1. FC K\u00f6ln erh\u00f6ht Druck im Streit um die Gleueler Wiese"},"content":{"rendered":"

Der 1. FC K\u00f6ln<\/a> geht in die Offensive. Im Endspurt des Wahlkampfs vor der Kommunalwahl<\/a> am 14. September forciert der Club erneut sein Vorhaben, Fu\u00dfballpl\u00e4tze auf der Gleueler Wiese<\/a> zu errichten. Die Politik spielt den Ball jedoch an die Verwaltung und das OVG weiter.<\/p>\n

FC-Pr\u00e4sident: \u201eKeine Alternative zur Gleueler Wiese“<\/p>\n

FC-Pr\u00e4sident Werner Wolf erkl\u00e4rte bei einer Debattenrunde der OB-Kandidaten, zu der die Fan-Organisation \u201efans1991\u201c eingeladen hatte: \u201eF\u00fcr uns ist endg\u00fcltig klar: Die Gleueler Wiese ist die einzige L\u00f6sung.\u201c In einem Beitrag bei Instagram erkl\u00e4rt der FC: \u201eKeine Alternative kann dem 1. FC K\u00f6ln und dem Breitensport eine sichere Zukunft garantieren.\u201c Laut dem Club w\u00fcrden viele der Vorschl\u00e4ge \u201edirekt zu Lasten des Breitensports gehen. F\u00fcr uns ist das keine Option.\u201c<\/p>\n

Das Vorhaben ist mittlerweile rund elf Jahre alt. Die j\u00fcngste Entscheidung in der Politik war der Beschluss eines Bebauungsplans, der die Gleueler Wiese<\/a> sch\u00fctzen soll. Im Gegenzug erhielt der FC den Erbpachtvertrag f\u00fcr den Bau eines neuen Leistungszentrums auf einem Kunstrasenplatz am Gei\u00dfbockheim<\/a>. Daran hing ein weiterer Kompromiss: Die Stadtverwaltung schafft alternative Trainingspl\u00e4tze , die die drei Kleinspielfelder auf der Gleueler Wiese ersetzen sollen.<\/p>\n

Gleueler Wiese: Elf Jahre Streit um Bebauungsplan<\/p>\n

Von den Alternativen ist bisher nur eine umgesetzt, allerdings in H\u00fcrth. F\u00fcr das Leistungszentrum gibt es bereits eine Baugenehmigung. Doch der Bau l\u00e4sst auf sich warten. F\u00fcr den FC lohne sich das Investment in das Trainingszentrum erst, wenn die Trainingspl\u00e4tze vorhanden sind. So erkl\u00e4rte es FC-Vizepr\u00e4sident Eckhard Sauren, als die FC-Fans im Juli vor dem Rathaus demonstrierten. Anlass daf\u00fcr war ein Vorsto\u00df von Gr\u00fcnen sowie Klimafreunde und Gut, die Gleueler Wiese noch st\u00e4rker zu sch\u00fctzen. Doch der Versuch, die Wiesen als artenreiche Gr\u00fcnanlage f\u00fcr Jahre im Grundbuch zu sichern, erhielt keine Mehrheit.<\/p>\n

Damit ist der Kampf um die Wiese aber offensichtlich noch nicht beendet. Nun stellt der Club sich an die Seite des Breitensports, mit dem er sich die Trainingsfl\u00e4chen beispielsweise am Decksteiner Fort (eine der geplanten Alternativen) teilen oder eben dem Breitensport Zeiten wegnehmen m\u00fcsste.<\/p>\n

SPD unterst\u00fctzt FC-Pl\u00e4ne<\/p>\n

Unter Oberb\u00fcrgermeisterin Henriette Reker (parteilos) ist keine finale L\u00f6sung zum Abschluss gekommen. Bevor der Nachfolger oder die Nachfolgerin gew\u00e4hlt ist, forciert der 1. FC K\u00f6ln nun das Meinungsbild. Dabei sind die Positionen bekannt. Zudem muss das Oberverwaltungsgericht in M\u00fcnster erneut \u00fcber den von Umweltsch\u00fctzern beklagten Bebauungsplan inklusive der Pl\u00e4tze auf der Gleueler Wiese entscheiden. Ein Urteil soll dem Vernehmen nach Ende des Jahres kommen. Erst dann k\u00f6nnte die Debatte politisch neu aufgerollt werden.<\/p>\n

Die SPD bezeichnet sich selbst als \u201e12. Mann\u201c. Sie steht f\u00fcr den Ausbau im Gr\u00fcng\u00fcrtel. OB-Kandidat Torsten Burmester sagt: \u201eDie SPD hat sich von Anfang an daf\u00fcr ausgesprochen, dass Trainingspl\u00e4tze unter anderem auf einem Teilst\u00fcck der Gleueler Wiesen zur L\u00f6sung geh\u00f6ren k\u00f6nnen. Diese Position gilt, und daf\u00fcr setze ich mich weiterhin ein.\u201c<\/p>\n

Gr\u00fcne wollen Gr\u00fcng\u00fcrtel sch\u00fctzen<\/p>\n

Die Gr\u00fcnen stehen f\u00fcr den Schutz der Wiese. OB-Kandidatin Berivan Aymaz erkl\u00e4rt: \u201eDer 1. FC K\u00f6ln geh\u00f6rt zur DNA K\u00f6lns. Ihn zu unterst\u00fctzen und seine Anliegen ernst zu nehmen, wird f\u00fcr mich als Oberb\u00fcrgermeisterin ein wichtiges Anliegen sein. Ebenso klar ist: Der Schutz des Gr\u00fcng\u00fcrtels mit seinen vielf\u00e4ltigen Funktionen f\u00fcr die K\u00f6lnerinnen und K\u00f6lner steht nicht zur Disposition. Der Ratsbeschluss erm\u00f6glicht dem FC dringend ben\u00f6tigte Trainingsfl\u00e4chen und sichert zugleich die Gleueler Wiese dauerhaft. Umso bedauerlicher ist es, dass die Stadtverwaltung dies bislang nicht vollst\u00e4ndig umgesetzt hat.\u201c Zum erneuten Vorsto\u00df des Clubs sagt sie: \u201eDen Unmut des FC dar\u00fcber kann ich nachvollziehen. Die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung bewerte ich jedoch eher als Teil des Wahlkampfs, denn als Reaktion auf neue Fakten.\u201c<\/p>\n

CDU wartet OVG-Urteil ab<\/p>\n

Der OB-Kandidat der CDU, Markus Greitemann, fehlte bei der genannten OB-Debatte von \u201efans1991\u201c. Zur Begr\u00fcndung erkl\u00e4rt er: \u201eIch war terminlich anderweitig gebunden. Inhaltlich ist f\u00fcr mich aber klar: Der 1. FC K\u00f6ln verdient unsere Unterst\u00fctzung \u2013 im Profisport ebenso wie im Jugend- und M\u00e4dchensport. \u201c Als Vertreter schickte er Fraktionsgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Niklas Kienitz, der wie berichtet auf alternative Standorte f\u00fcr die Pl\u00e4tze pl\u00e4dierte. Innerhalb der CDU scheint weiterhin Uneinigkeit bei dem Thema zu herrschen. Dazu sagt der OB-Kandidat: \u201eEine Einigung gelingt, wenn Fakten wie das Urteil des OVG auf dem Tisch liegen und wir einen Vorschlag erarbeiten, der f\u00fcr den FC, die Stadt und den Rat tragbar ist. Dann k\u00f6nnen wir auf Basis eines fairen Ausgleichs eine klare Entscheidung f\u00fcr den FC treffen.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der 1. FC K\u00f6ln geht in die Offensive. Im Endspurt des Wahlkampfs vor der Kommunalwahl am 14. September…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":377656,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1828],"tags":[29,30,1420,1209],"class_list":{"0":"post-377655","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-koeln","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-koeln","11":"tag-nordrhein-westfalen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115101932232125708","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377655\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/377656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=377655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=377655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}