\n M\u00e4nner, 2. Runde
\n Pfeil rechts<\/p>\n <\/a>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Paolini besiegt US-Teenie<\/p>\n
Ina Jovic \u2013 Jasmine Paolini 3:6, 3:6<\/p>\n
\nWissen Sie noch, was Sie mit 17 Jahren gemacht haben? Ist m\u00f6glicherweise l\u00e4nger her (zumindest beim Autor dieser Zeilen). Ina Jovic jedenfalls durfte mit sweet seventeen ihre Zweitrunden-Begegnung bei den US Open im Louis Armstrong Stadium spielen. Nicht schlecht, keine Frage. Dass nach diesem Zweitrunden-Match aber kein Drittrunden-Match mehr folgen wird, lag an Gegnerin Jasmine Paolini.<\/p>\n
\nDie Italienerin hatte so gar keine Lust auf ein weiteres Kapitel des US-Teenies in New York und war vom Start weg konzentriert bei der Sache. Paolini, die nach zwei Finalteilnahmen 2024 in Paris und London endlich den gro\u00dfen Wurf m\u00f6chte, holte sich erst abgekl\u00e4rt den ersten Satz und lie\u00df sich auch im zweiten Durchgang nicht vom New Yorker Publikum aus der Bahn werfen. F\u00fcr Paolini geht\u2019s im Big Apple also weiter, Teenie Jovic hat zum ersten Mal Tennis auf der ganz gro\u00dfen B\u00fchne schnuppern d\u00fcrfen. Es d\u00fcrfte nicht das letzte Mal gewesen sein.<\/p>\n
Rybakina setzt sich gegen Top-Talent durch<\/p>\n
Tereza Valentova \u2013 Jelena Rybakina 3:6, 6:7<\/p>\n
\n18 Jahre jung ist Tereza Valentova und man kann mit Fug und Recht sagen: Mit dieser Tschechin d\u00fcrfte in Zukunft zu rechnen sein. Zwei Challenger-Turniere konnte der Youngster in diesem Jahr bereits gewinnen, vor den US Open spielte sie sich ohne gro\u00dfe Probleme durch die Qualifikation und gewann schlie\u00dflich auch die erste Runde. Auch im Zweitrunden-Match gegen Jelena Rybakina zeigte die 18-J\u00e4hrige h\u00e4ufig ihr Talent, spielte druckvoll, mutig und risikofreudig und brachte die favorisierte Rybakina damit besonders im zweiten Satz mehr als nur ins Gr\u00fcbeln.<\/p>\n
\nAls Valentova aber im zweiten Durchgang bereits mit 5:2 f\u00fchrte, zeigte sich, wer von den beiden (noch) mehr Routine besitzt. Die an Nummer neun gesetzte Rybakina bewies Nervenst\u00e4rke, erzwang den Tiebreak und holte sich im Anschluss auch das Match. Die Kasachin steht damit in der dritten Runde, bald d\u00fcrften wir dort auch die Tschechin Valentova sehen.<\/p>\n
Zverev-Schreck Rinderknech in dritter Runde<\/p>\n
Arthur Rinderknech – Alejandro Davidovich Fokina 6:4, 3:6, 2:6, 6:2, 6:3<\/p>\n
\nDen Namen Arthur Rinderknech kennen deutsche Tennis-Fans und Deutschlands Nummer eins, Alexander Zverev, seit dem Grand-Slam-Turnier in Wimbledon nur zu gut. Da rang der Franzose in der ersten Runde den Hamburger in f\u00fcnf S\u00e4tzen \u00fcber zwei Tage nieder und verpasste dem Deutschen eine enorm schmerzhafte Niederlage. Dass Rinderknech ein Experte f\u00fcr F\u00fcnf-Satz-Matches ist, bewies der S\u00fcdfranzose nun auch in New York.<\/p>\n
\nIn seinem Zweitrunden-Match traf der Zverev-Schreck auf den an Nummer 18 gesetzten Alejandro Davidovich Fokina und ging einmal mehr \u00fcber die volle Distanz. Nach gut drei Stunden hatte Rinderknech den Spanier niedergerungen und steht nun in Runde drei. Das Beruhigende f\u00fcr Alexander Zverev: Rinderknech befindet sich auf der anderen Seite des Draws, ein Wiedersehen ist damit (au\u00dfer im Finale, naja) ausgeschlossen.<\/p>\n
Ruud verliert gegen belgischen No-Name<\/p>\n
Casper Ruud \u2013 Raphael Collignon 4:6, 6:3, 6:3, 4:6, 5:7<\/p>\n
\nKennen Sie Raphael Collignon? Nein? So geht es sicherlich vielen. Der Belgier, in der Regel auf Challenger-Turnieren unterwegs, ist eher ein Name f\u00fcr absolute Tennis-Experten. Bis heute. Denn seit seinem Zweitrunden-Match gegen Casper Ruud, die Nummer 12 der Setzliste, d\u00fcrften die aktuelle Nummer 107 der Weltrangliste deutlich mehr Menschen kennen. Und auch Casper Ruud selbst \u2013 denn der verlor gegen den No-Name aus Belgien v\u00f6llig \u00fcberraschend sein Zweitrunden-Match.<\/p>\n
\nCollignon, der in Wimbledon in diesem Jahr zum ersten Mal \u00fcberhaupt bei einem Grand-Slam-Turnier im Hauptfeld stand, holte dabei zwar den ersten Satz, danach sah es aber so aus, als w\u00fcrde die Partie ihren gewohnten Gang gehen. Ruud, hinter dem ein durchwachsenes Jahr 2025 liegt, holte Durchgang zwei und drei und war eigentlich im Rhythmus. Nachdem der Belgier in Satz vier aber zur\u00fcckgeschlagen hatte, war das Match komplett offen. Beim Stand von 5:5 holte Collignon dann das entscheidende Break. Auch wenn er im folgenden Aufschlagspiel drei (!) Doppelfehler produzierte, durfte er kurz darauf den gr\u00f6\u00dften Erfolg seiner Karriere feiern.<\/p>\n
Fritz nach holprigem Start eine Runde weiter<\/p>\n
Taylor Fritz – Lloyd Harris 4:6, 7:6, 6:2, 6:2<\/p>\n
\nEs l\u00e4uft nicht immer alles rund, auch nicht, wenn man wie Taylor Fritz die gro\u00dfe Hoffnung der US-Amerikaner in der Herren-Konkurrenz bei den US Open ist. In der zweiten Runde bekam es der Lokalmatador mit dem S\u00fcdafrikaner Lloyd Harris zu tun und brauchte etwas, um im Louis Armstrong Stadium auf Betriebstemperatur zu kommen. Den ersten Satz verlor Fritz direkt mit 4:6, im zweiten Durchgang war er kurz davor, mit 0:2-S\u00e4tzen hinten zu liegen.<\/p>\n
\nDoch der US-Amerikaner berappelte sich zur richtigen Zeit, schaffte im Tiebreak den 1:1-Ausgleich und nahm dann endlich die Handbremse aus seinem Spiel. Der Rest der Partie ist schnell erz\u00e4hlt. Satz drei und Satz vier gingen jeweils mit 6:2 an Fritz, der damit am Ende doch relativ souver\u00e4n die dritte Runde erreichte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 28.08.2025 03:03 Uhr Das Wichtigste aus der Nacht vom letzten Grand-Slam-Turnier des Jahres in Flushing Meadows, kurz…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":373793,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[46160,29,30,65780,265,63104,4206,64177],"class_list":{"0":"post-378563","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-carlos-alcaraz","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-jasmine-paolini","12":"tag-sport","13":"tag-taylor-fritz","14":"tag-tennis","15":"tag-us-open"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=378563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378563\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/373793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=378563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=378563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=378563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}