taz<\/a>„. Er wolle, sagte er, nicht als „h\u00f6hnisch-zynischer Kommentator“ wie „ein Gespenst“ \u00fcber die Flure laufen. „Ich will eine neue Geschichte.“<\/p>\nDie neue Geschichte soll vorerst aus Lehr- und Forschungsaufenthalten in D\u00e4nemark und den USA bestehen. Was danach komme, wisse er nicht, sagt Habeck am Mittwochabend. „In gewissen Sinne ist der Weg auch ausgegangen.“ Es gebe keinen Plan. Vieles sei m\u00f6glich.\u00a0<\/p>\n
Auch eine R\u00fcckkehr in die Politik? Habeck verharrt bei den erwartbaren Nachfragen im Ungef\u00e4hren. Er bleibe ein „politisches Wesen“, sagt er. Jedenfalls sei das kein „taktischer Abschied“, sondern „ein klarer Cut“.<\/p>\n
Habeck wird im September 56, er hat noch ein gutes Lebensjahrzehnt bis zur Rente mit 67. Seine politische Laufbahn begann 2004. Die Stationen: gr\u00fcner Landeschef in Schleswig-Holstein, Fraktionsvorsitzender im Kieler Landtag, Landesumwelt- und Agrarminister. Dann Bundeschef der Gr\u00fcnen, Bundeswirtschaftsminister und Vizekanzler \u2013 und Kanzlerkandidat. Das ging gr\u00fcndlich schief. Die 11,6 Prozent, 3,1 Prozentpunkte weniger als gut drei Jahre zuvor, bedeutet f\u00fcr seine Partei die R\u00fcckkehr in die Opposition. Und f\u00fcr ihn das vorl\u00e4ufige Ende der Karriere.<\/p>\n
Nun also der Mandatsverzicht. Doch warum noch einmal genau? Habeck wird in der Sendung mehrfach mit dem Umstand konfrontiert, dass ihn ja viele Menschen gew\u00e4hlt h\u00e4tten und andere fr\u00fchere Minister in Fachaussch\u00fcssen des Parlaments arbeiteten. Sei das nicht der redlichere Umgang mit dem Mandat des Souver\u00e4ns?<\/p>\n
Die Frage sei „total berechtigt“, antwortet Habeck, um dann wie in der „taz“ davon zu reden, dass er f\u00fcr „eine bestimmte politische Idee“ gew\u00e4hlt worden sei. Er sei ja als „B\u00fcndniskanzler“ plakatiert worden und nicht als Mitglied des Ausw\u00e4rtigen Ausschusses.\u00a0<\/p>\n
Robert Habeck, anders l\u00e4sst sich das kaum interpretieren, sieht sich als Ausnahmeerscheinung, auf die sich die tradierten Regeln nicht anwenden lassen: Er habe erkannt, dass er das, was seine Anh\u00e4nger von ihm erwarteten, nur „au\u00dferhalb des Erwartungsraums“ erreichen k\u00f6nne.\u00a0<\/p>\n
Je l\u00e4nger Habeck redet, umso st\u00e4rker wird der Eindruck, dass er genau das ist, was er nach seinem Bekunden ausdr\u00fccklich nicht sein will: gekr\u00e4nkt. Dazu passt, dass er in dem „taz“-Interview die CDU-Bundestagspr\u00e4sidentin Julia Kl\u00f6ckner als „Fehlbesetzung“ bezeichnete und ihr vorwarf, die Gesellschaft zu spalten, „ob mutwillig oder aus D\u00e4mlichkeit“. Und dass er \u00fcber den bayerischen CSU-Regierungschef sagte: „Dieses fetischhafte Wurstgefresse von Markus S\u00f6der ist ja keine Politik.“<\/p>\n
Auf der Suche nach sich selbst<\/p>\n
Bei „Markus Lanz“ gibt sich Habeck gem\u00e4\u00dfigter und beantwortet die unausweichlichen Nachfragen erkennbar unwillig . Zu S\u00f6der sagt er: „Dass wir uns nicht besonders sch\u00e4tzen, ist ja kein Geheimnis.“ Und zu Kl\u00f6ckner: „Es f\u00e4llt ihr schwer, die Achtung vor dem Parlament zu verteidigen.“ Die von ihr ausgel\u00f6ste Debatte besch\u00e4dige das Amt der Bundestagspr\u00e4sidentin.<\/p>\n
Aber eigentlich will Habeck wirklich nicht mehr dar\u00fcber reden. Lieber spricht er \u00fcber die gro\u00dfe „Ratlosigkeit, wie ich jetzt weitermachen soll“, in dieser Welt voller Kriegstreiber und Demokratiever\u00e4chter.<\/p>\n
Vielleicht ist es ja so, dass Robert Habeck sich ein wenig orientierungslos f\u00fchlt. Jetzt, da er nicht mehr die Gr\u00fcnen, ein Ministerium oder gar Deutschland f\u00fchren muss, darf er wieder das tun, was er offenbar am besten kann: sich selbst suchen. Selbstverst\u00e4ndlich sehr selbstreflektiert. Aber auch ein bisschen selbstgerecht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TV-Kritik Bei „Markus Lanz“ zeigt sich die gro\u00dfe Ratlosigkeit des Robert Habeck Artikel anh\u00f6ren Kopiere den aktuellen Link…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":379015,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-379014","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115104889244589187","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379014\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/379015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Montage](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025-18-fried.jpg\" "\\"Montage")
<\/p>\n![\"Gregor](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1754402297_86_gps-visual-widget.png\" "\\"Gregor")
<\/p>\n