{"id":383411,"date":"2025-08-30T03:10:14","date_gmt":"2025-08-30T03:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/383411\/"},"modified":"2025-08-30T03:10:14","modified_gmt":"2025-08-30T03:10:14","slug":"baustellen-streit-in-ludwigsburg-passt-fuer-mich-nicht-zusammen-anklage-geht-weiter-von-versuchtem-mord-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/383411\/","title":{"rendered":"Baustellen-Streit in Ludwigsburg: \u201ePasst f\u00fcr mich nicht zusammen\u201c \u2013 Anklage geht weiter von versuchtem Mord aus"},"content":{"rendered":"

Nach drei Monaten sind im Prozess um den Streit zwischen zwei Bauarbeitern in Ludwigsburg am Landgericht Stuttgart die Pl\u00e4doyers gehalten worden.<\/p>\n

Am vorletzten Tag im Prozess um versuchten Mord gegen einen 42-j\u00e4hrigen Bauarbeiter sind im Landgericht Stuttgart<\/a> beim Angeklagten und dessen Angeh\u00f6rigen mehrfach die Tr\u00e4nen geflossen. Staatsanwalt Sven Reiss hielt in seinem Schlusspl\u00e4doyer am in der Anklage erhobenen Vorwurf des versuchten Mordes fest, forderte jedoch mit drei Jahren und zwei Monaten eine Strafe, die am unteren Ende des rechtlichen Rahmens liegt.<\/p>\n

Der Verteidiger Marc J\u00fcdt hingegen sah nach der Beweisaufnahme nur den Tatbestand der gef\u00e4hrlichen K\u00f6rperverletzung als erwiesen an und hielt eine Bew\u00e4hrungsstrafe von maximal zwei Jahren f\u00fcr angemessen. Vor den Pl\u00e4doyers hatte der Vorsitzende Richter Norbert Winkelmann den rechtlichen Hinweis erteilt, dass f\u00fcr die 19. Gro\u00dfe Strafkammer auch eine Verurteilung wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung in Betracht komme.<\/p>\n

Angeklagter zahlt im Zuge des T\u00e4ter-Opfer- Ausgleichs 4000 Euro <\/p>\n

Der Staatsanwalt Reiss erkl\u00e4rte, er halte die Schilderung des 52-j\u00e4hrigen Kollegen und Opfers des Angeklagten f\u00fcr glaubhaft. Der Angeklagte habe seine Aussage im Prozess ge\u00e4ndert und angepasst. Er halte sich f\u00fcr schuldlos, habe aber andererseits einen T\u00e4ter-Opfer-Ausgleich von 4000 Euro an den Kollegen bezahlt. \u201eDas passt f\u00fcr mich irgendwie nicht zusammen\u201c, betonte Reiss. <\/p>\n

Nach den Aussagen beider Beteiligter war es am 6. Dezember vergangenen Jahres auf einer Baustelle in der Wernerstra\u00dfe in Ludwigsburg zum wiederholten Male zum Streit zwischen dem Angeklagten und seinem zehn Jahre \u00e4lteren Kollegen gekommen, weil Letzterer ihn beleidigt und die Qualit\u00e4t seiner Arbeit kritisiert habe.<\/p>\n

Es war zu einer k\u00f6rperlichen Auseinandersetzung gekommen, bei dem sich beide gegenseitig mit einem Cuttermesser und einer Akkubohrmaschine verletzt hatten. Anschlie\u00dfend waren beide zum Vorarbeiter gelaufen, der sie jedoch wieder an die Arbeit geschickt hatte.<\/p>\n

Als der 52-J\u00e4hrige dann jedoch ganz oben auf der Leiter gestanden habe und weiterarbeiten wollte, habe er geh\u00f6rt, wie der Angeklagte hinter ihm gerufen habe \u201eIch bringe dich um\u201c. Als er sich umdrehte, habe er einen Schlag auf den Kopf bekommen. Es sei ihm noch gelungen, die Leiter weiter herunterzuklettern.<\/p>\n

Auf der zweituntersten Stufe habe er einen erneuten Schlag mit einem Metallspie\u00df abbekommen und sei dann zu Boden gest\u00fcrzt. \u201eDiese Aussage passt zum Verletzungsbild, das der Sachverst\u00e4ndige festgestellt hat\u201c, erkl\u00e4rte der Staatsanwalt in seinem Pl\u00e4doyer<\/a> weiter. <\/p>\n

Platzwunden am Kopf und R\u00fcckenschmerzen <\/p>\n

Der Angeklagte habe den Tod seines Kollegen in Kauf genommen, da er mit einem gef\u00e4hrlichen Werkzeug gegen dessen Kopf geschlagen habe, als dieser nicht sicher auf der Leiter gestanden sei. F\u00fcr ihn spreche jedoch, dass er keine Vorstrafen habe, 4000\u2009Euro als Ausgleich bezahlt habe und der Kollege keine Sp\u00e4tfolgen von dem Angriff davontrug, sondern nur zwei Platzwunden am Kopf sowie Schmerzen an Schulter und R\u00fccken erlitten habe. <\/p>\n

Rechtsanwalt J\u00fcdt hielt hingegen die Aussagen seines Mandanten f\u00fcr glaubhaft. Er habe Angst gehabt, dass der Kollege ihn noch einmal angreifen werde, nachdem beide vom Vorarbeiter weggeschickt worden waren. Er habe den 52-J\u00e4hrigen zwar geschlagen, aber nicht, um ihn zu verletzen oder gar zu t\u00f6ten, sondern nur, um den Streit endg\u00fcltig zu beenden.<\/p>\n

War das Urteilsverm\u00f6gen des Angeklagten eingeschr\u00e4nkt? <\/p>\n

Bis heute sei dem Angeklagten nicht klar, warum er nicht einfach weggelaufen und die Polizei angerufen habe. Sein Urteilsverm\u00f6gen sei m\u00f6glicherweise getr\u00fcbt gewesen, da er am Morgen erfahren hatte, dass es Komplikationen bei der Operation seiner Tochter gegeben habe und diese m\u00f6glicherweise erblinden k\u00f6nne. F\u00fcr den Angeklagten spreche jedoch der T\u00e4ter-Opfer-Ausgleich, und dass er sich bei seinem Kollegen entschuldigt habe. Dieser habe die Entschuldigung auch angenommen.<\/p>\n

Das Urteil will die 19. Gro\u00dfe Strafkammer nach dem nun mehr als dreimonatigen Prozess am 1. September verk\u00fcnden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nach drei Monaten sind im Prozess um den Streit zwischen zwei Bauarbeitern in Ludwigsburg am Landgericht Stuttgart die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":383412,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1830],"tags":[1634,103562,3364,29,30,10536,27878,1441,4897],"class_list":{"0":"post-383411","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-stuttgart","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-cuttermesser","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-landgericht-stuttgart","14":"tag-plaedoyer","15":"tag-stuttgart","16":"tag-versuchter-mord"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115115525866038171","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=383411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/383412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=383411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=383411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=383411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}