{"id":384031,"date":"2025-08-30T09:00:16","date_gmt":"2025-08-30T09:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/384031\/"},"modified":"2025-08-30T09:00:16","modified_gmt":"2025-08-30T09:00:16","slug":"trump-streicht-schutzprogramm-des-secret-service-fuer-harris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/384031\/","title":{"rendered":"Trump streicht Schutzprogramm des Secret Service f\u00fcr Harris"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 30.08.2025, 08:10 Uhr<\/p>\n

    Von: Max Nebel<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Pr\u00e4sident Trump hat Kamala Harris unerwartet den Secret-Service-Schutz gestrichen. Kritiker sehen darin Rache \u2013 direkt vor ihrer gro\u00dfen Buch-Tournee.<\/p>\n

    Washington, DC \u2013 US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> hat den Geheimdienstschutz f\u00fcr die ehemalige US-Vizepr\u00e4sidentin Kamala Harris<\/a> \u00fcberraschend beendet. Damit verliert Harris, die als erste Frau und erste Schwarze Frau das Amt innehatte, ihre pers\u00f6nliche Schutztruppe des Secret Service ab dem 1. September 2025 \u2013 ein Jahr fr\u00fcher als von der Vorg\u00e4ngerregierung geplant.<\/p>\n

    US-Pr\u00e4sident Trump beendet Secret Service-Schutz f\u00fcr Kamala Harris<\/p>\n

    Nach US-Recht steht Ex-Vizepr\u00e4sidenten lediglich ein sechsmonatiger Schutz zu. Harris hatte diesen Standardzeitraum bereits im Juli \u00fcberschritten. Doch kurz vor seinem Amtsende hatte Pr\u00e4sident Joe Biden<\/a> eine geheime Verf\u00fcgung unterzeichnet, die Harris weitere zw\u00f6lf Monate Sicherheit gew\u00e4hrte. Diese Anordnung wurde bislang nicht \u00f6ffentlich gemacht und jetzt durch Trump au\u00dfer Kraft gesetzt, berichtet etwa die New York Times.<\/p>\n

    Der Schritt trifft Harris in einer Phase, in der sie bald wieder stark in die \u00d6ffentlichkeit r\u00fcckt: Am 23. September erscheint ihr Buch<\/a> 107 Days, tags darauf startet eine 15-St\u00e4dte-Tournee, die sie nicht nur durch die USA, sondern auch nach London und Toronto f\u00fchren wird, berichtet AP News.<\/p>\n

    Harris\u2019 Team zeigt sich entsprechend besorgt. Mit dem Abzug der Agenten endet nicht nur der physische Personenschutz, sondern auch der st\u00e4ndige Zugriff auf Bedrohungsanalysen, Abh\u00f6r- und Online-Sicherheits\u00fcberwachung. Insidern zufolge, so CNN, bef\u00fcrchten Harris\u2019 Mitarbeiter, dass diese Sicherheitsl\u00fccke erhebliche Risiken nach sich ziehen k\u00f6nnte.<\/p>\n

    Donald Trumps Milliard\u00e4re: Wie viel Geld geben Bezos und Co.?\"JeffFotostrecke ansehen<\/a>Kein Schutz mehr f\u00fcr Harris: Politische Brisanz und Vorw\u00fcrfe der Vergeltung<\/p>\n

    Kritiker werfen Trump vor, das Ende des Schutzes als politisches Instrument einzusetzen. Bereits zuvor hatte er Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr mehrere politische Gegner aufgehoben \u2013 darunter f\u00fcr die Biden-Kinder Hunter und Ashley<\/a> sowie fr\u00fchere Regierungsmitglieder wie John Bolton und Mike Pompeo.<\/p>\n

    Die B\u00fcrgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, sprach laut CNN von \u201eeinem weiteren Akt der Rache, der die fr\u00fchere Vizepr\u00e4sidentin in Gefahr bringt\u201c. Auch Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom<\/a> wurde \u00fcber den Schritt informiert. Sein Sprecher erkl\u00e4rte, man wolle in Absprache mit Stadt und Bundesstaat alternative Sicherheitsma\u00dfnahmen pr\u00fcfen.<\/p>\n

    \"HarrisKamala Harris und Donald Trump: Kurz vor dem Start ihrer internationalen Buch-Tournee entzog der Pr\u00e4sident der fr\u00fcheren Vizepr\u00e4sidentin den verl\u00e4ngerten Geheimdienstschutz \u2013 ein Schritt, der nun f\u00fcr heftige politische Debatten sorgt. \u00a9\u00a0Foto links: IMAGO \/ Newscom \/ AdMedia | Foto rechts: IMAGO \/ ZUMA Press WireNach Trumps Secret-Service-Streichungen: Millionen f\u00fcr privaten Schutz von Harris?<\/p>\n

    Ohne staatliche Absicherung k\u00f6nnte Harris gezwungen sein, ein eigenes, umfangreiches Schutzprogramm zu finanzieren. Experten gehen davon aus, dass ein vergleichbares privates Sicherheitsnetz mehrere Millionen Dollar j\u00e4hrlich kosten w\u00fcrde. Besonders brisant: Harris\u2019 Wohnsitz in Los Angeles verliert mit dem Ende des Schutzes ebenfalls die permanente Bewachung durch Bundesagenten.<\/p>\n

    Ein hochrangiger Regierungsvertreter betonte gegen\u00fcber AP News, es habe keine aktuelle Gefahreneinsch\u00e4tzung gegeben, die eine Fortsetzung der Schutzma\u00dfnahmen rechtfertigen w\u00fcrde. Das unterscheidet den Fall von Harris von anderen Politikern, deren Sicherheitsrisiken offiziell dokumentiert wurden.<\/p>\n

    Sicherheitsrisiken f\u00fcr Kamala Harris bei Beginn der Buch-Tour<\/p>\n

    Entzug des Secret Service Schutzes:<\/strong> Ab dem 1. September 2025 steht Kamala Harris kein Schutz durch den Secret Service mehr zu. Dieser Schutz wurde zuvor von Ex-Pr\u00e4sident Biden wegen erh\u00f6hter Bedrohungslage um ein Jahr \u00fcber die gesetzlich vorgesehenen 6 Monate hinaus verl\u00e4ngert. Trump hob diese Verl\u00e4ngerung auf.<\/p>\n

    \u00d6ffentliche Pr\u00e4senz:<\/strong> Die geplante Buch-Tour mit \u00f6ffentlichen Lesungen und Auftritten f\u00fchrt zu erh\u00f6hter Sichtbarkeit und N\u00e4he zu Menschenmengen, was ein erh\u00f6htes Angriffspotenzial bietet.<\/p>\n

    Wegfall professioneller Personensch\u00fctzer:<\/strong> Harris verliert den 24\/7 verf\u00fcgbaren professionellen Personenschutz, der neben physischem Schutz auch Gefahrenanalyse und schnelle Reaktion auf Bedrohungen erm\u00f6glicht.<\/p>\n

    Fehlender Schutz an Veranstaltungsorten und Wohnsitz:<\/strong> Ohne den Secret Service f\u00e4llt umfangreicher Schutz an Orten wie Hotels, Veranstaltungsorten sowie ihrem Wohnsitz in Los Angeles weg.<\/p>\n

    Erh\u00f6hte Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Anschl\u00e4ge und Bel\u00e4stigungen:<\/strong> Kamala Harris ist als ehemalige Vizepr\u00e4sidentin und prominente politische Pers\u00f6nlichkeit \u00f6ffentlich stark sichtbar und steht dadurch im Fokus von Gegnern, die sie aktiv bedrohen oder einsch\u00fcchtern wollen.<\/p>\n

    Hohe Kosten und organisatorische Herausforderung bei Privatschutz:<\/strong> Organisatorisch und finanziell ist es schwierig, den Schutz professionell privat zu ersetzen.<\/p>\n

    Sicherheit in den USA: Donald Trump \u00fcberlebte Attentat, auch Harris schon oft mit Drohungen konfrontiert<\/p>\n

    Das Thema Sicherheit steht in den USA immer wieder im Raum. Donald Trump selbst \u00fcberlebte im Sommer 2024 ein Attentat w\u00e4hrend eines Wahlkampftermins in Pennsylvania<\/a> nur knapp, als ein Scharfsch\u00fctze des Secret Service den T\u00e4ter t\u00f6tete. Auch Harris war w\u00e4hrend ihrer Vizepr\u00e4sidentschaft und im Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf mit einer Vielzahl an Drohungen<\/a> konfrontiert.<\/p>\n

    Der demokratische Abgeordnete Adam Schiff warnt deshalb gem\u00e4\u00df der Washington Post: \u201eDies ist eine gef\u00e4hrliche Erinnerung daran, dass es Donald Trump bei nichts mehr als um Vergeltung geht. Das ist ein dunkler Weg, den er unser Land entlangf\u00fchrt.\u201c<\/p>\n

    Harris hat bereits erkl\u00e4rt, bei der Gouverneurswahl in Kalifornien 2026 nicht antreten zu wollen. Dennoch gilt sie in der Demokratischen Partei als m\u00f6gliche Anw\u00e4rterin f\u00fcr die Pr\u00e4sidentschaftswahl 2028. Der jetzt entzogene Schutz d\u00fcrfte ihre R\u00fcckkehr ins Rampenlicht erschweren \u2013 und k\u00f6nnte die Sicherheitsbeh\u00f6rden von Bundesstaat und Kommunen vor gro\u00dfe Herausforderungen stellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 30.08.2025, 08:10 Uhr Von: Max Nebel DruckenTeilen Pr\u00e4sident Trump hat Kamala Harris unerwartet den Secret-Service-Schutz…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":384032,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-384031","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115116902127958280","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384031\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/384032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=384031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}