{"id":39023,"date":"2025-04-17T11:38:17","date_gmt":"2025-04-17T11:38:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/39023\/"},"modified":"2025-04-17T11:38:17","modified_gmt":"2025-04-17T11:38:17","slug":"grossbritannien-britisches-gericht-spricht-trans-frauen-frauenrechte-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/39023\/","title":{"rendered":"Gro\u00dfbritannien: Britisches Gericht spricht trans Frauen Frauenrechte ab"},"content":{"rendered":"<p>                An dieser Stelle ist ein externer Inhalt eingebunden<\/p>\n<p>Zum Anschauen ben\u00f6tigen wir Ihre Zustimmung<\/p>\n<p>\n                Weiter\n            <\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Das britische Gleichstellungsgesetz zielt in erster Linie auf den Schutz biologisch weiblich geborener Frauen. Das hat das oberste Gericht des Landes entschieden. &#8222;Die Definition von Geschlecht im Gleichstellungsgesetz von 2010 stellt klar, dass das Konzept von Geschlecht bin\u00e4r ist, eine Person ist entweder eine Frau oder ein Mann&#8220;, hei\u00dft es in dem Urteil des Supreme Court. Die Begriffe Geschlecht, Mann und Frau beziehen sich demnach auf das biologische und nicht das soziale Geschlecht.\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Das bedeute jedoch nicht, dass <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/gesellschaft\/2024-10\/transidentitaet-queerness-outing-selbstbestimmungsgesetz\" class=\"\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">trans Frauen<\/a> nicht auch weiter von dem Gesetz profitierten, sagte der Vorsitzende Richter Patrick Hodge. So k\u00f6nnten sich trans Frauen auf dessen Grundlage gegen Diskriminierung wehren, die sie erfahren, weil sie &#8222;als Frauen wahrgenommen werden&#8220;. Der Gerichtsentscheid bringe somit &#8222;keine praktischen Nachteile&#8220; mit sich.\n<\/p>\n<p>        Entscheidung k\u00f6nnte Auswirkungen auf Alltagsleben von trans Frauen haben        <\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Nichtsdestotrotz gilt die Entscheidung auch in der Praxis als weitreichend \u2013 beispielsweise bei der Frage, ob trans Frauen bei Frauenquoten als Frauen gez\u00e4hlt werden und ob sie <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/gesellschaft\/2023-05\/selbstbestimmungsgesetz-transgeschlechtlichkeit-diskriminierung-hausrecht\" class=\"\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Orte wie Damenumkleiden<\/a> benutzen d\u00fcrfen oder von lesbischen Gruppen ausgeschlossen werden k\u00f6nnen.\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Amnesty International <a class=\"rtr-entity\" href=\"https:\/\/www.zeit.de\/thema\/grossbritannien\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Gro\u00dfbritannien<\/a>, Sacha Deshmukh, wertete das Urteil als &#8222;eindeutig entt\u00e4uschend&#8220;. Es gebe &#8222;potenziell besorgniserregende Konsequenzen&#8220; f\u00fcr trans Menschen. Es sei aber wichtig zu betonen, dass das Gericht klargestellt habe, dass sie durch das Gleichstellungsgesetz vor Diskriminierung und Bel\u00e4stigung gesch\u00fctzt seien.\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Geklagt hatte die Frauenrechtsorganisation For Women Scotland (FWS) gegen die Gesetzesinterpretation der schottischen Regionalregierung. Die Regierung hatte sich auf den Standpunkt gestellt, dass die Anerkennung von trans Frauen als Frauen f\u00fcr alle Lebensbereiche gilt. Demnach sollten sie auch bei der Erf\u00fcllung von Frauenquoten in Vorst\u00e4nden gez\u00e4hlt werden.\n<\/p>\n<p>        Gericht warnt vor &#8222;Triumphgeb\u00e4rden&#8220;        <\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Eine solche Interpretation sei jedoch inkonsistent, urteilten die Richter des Supreme Court, weil sie etwa trans M\u00e4nner, die biologisch Kinder geb\u00e4ren k\u00f6nnten, von Mutterschutzregelungen ausschlie\u00dfe. Au\u00dferdem \u00fcberschreite das schottische Parlament mit dieser Festlegung seine Kompetenzen. Das Gericht rate jedoch davon ab, das Urteil als &#8222;Triumph einer oder mehrerer gesellschaftlicher Gruppen auf Kosten einer anderen zu interpretieren, denn das ist es nicht&#8220;, sagte Richter Hodge.\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Vor den Gerichten in Schottland waren die Kl\u00e4gerinnen mehrfach gescheitert, aber in letzter Instanz erhielten sie nun recht.\n<\/p>\n<p>                            \u00a9\u00a0Lea Dohle<\/p>\n<p>\n                    Newsletter<\/p>\n<p>                    Was jetzt? \u2013 Der t\u00e4gliche Morgen\u00fcberblick<\/p>\n<p class=\"newsletter-signup__text\">Starten Sie mit unserem kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag. Erhalten Sie zudem freitags den US-Sonderletter &#8222;Was jetzt, America?&#8220; sowie das digitale Magazin ZEIT am Wochenende.<\/p>\n<p class=\"newsletter-signup__datapolicy\" hidden=\"\">\n            Mit Ihrer Registrierung nehmen Sie die <a href=\"https:\/\/datenschutz.zeit.de\/zon#Newsletter\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a> zur Kenntnis.\n        <\/p>\n<p>    Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n<p>Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Dutzende Unterst\u00fctzerinnen von FWS feierten nach der Urteilsverk\u00fcndung im und vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude in Westminster. FWS wird von der <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/digital\/games\/2023-02\/hogwarts-legacy-jk-rowling-transfeindlichkeit-computerspiel\" class=\"\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Harry-Potter-Autorin J. K. Rowling<\/a> finanziell unterst\u00fctzt. Rowling f\u00e4llt seit Jahren mit transfeindlichen Aussagen auf. So ver\u00f6ffentlichte<br \/>\nsie 2020 auf ihrer Homepage <a href=\"https:\/\/www.jkrowling.com\/opinions\/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">einen ausf\u00fchrlichen Text<\/a>, in dem sie<br \/>\nerl\u00e4uterte, warum ihr &#8222;der neue Transaktivismus&#8220; Sorgen mache.\n<\/p>\n<p>            Transidentit\u00e4t        <\/p>\n<p>Mehr zum Thema<\/p>\n<p>                <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/wissen\/2025-01\/gender-dekret-donald-trump-usa-geschlechter-frauen\" data-ct-label=\"Gender-Dekret: Warum das Internet glaubt, Trump sei jetzt eine Frau\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>        Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n<p>    Gender-Dekret:<br \/>\n                        Warum das Internet glaubt, Trump sei jetzt eine Frau<\/p>\n<p>                <\/a><\/p>\n<p>                <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/sport\/2024-08\/kontroverse-olympia-frauen-teilnahme\" data-ct-label=\"Kontroverse bei Olympia: Wann ist eine Frau eine Frau?\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>        Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n<p>    Kontroverse bei Olympia:<br \/>\n                        Wann ist eine Frau eine Frau?<\/p>\n<p>                <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"An dieser Stelle ist ein externer Inhalt eingebunden Zum Anschauen ben\u00f6tigen wir Ihre Zustimmung Weiter Das britische Gleichstellungsgesetz&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39024,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3236,4025,551,13,1648,14,15,16,12,10,8,9,11,19516],"class_list":{"0":"post-39023","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-frauen","9":"tag-gleichstellung","10":"tag-grossbritannien","11":"tag-headlines","12":"tag-inklusion","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-politik","16":"tag-schlagzeilen","17":"tag-top-news","18":"tag-top-meldungen","19":"tag-topmeldungen","20":"tag-topnews","21":"tag-transsexualitaet"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114353111326056054","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}