{"id":391954,"date":"2025-09-02T20:56:34","date_gmt":"2025-09-02T20:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/391954\/"},"modified":"2025-09-02T20:56:34","modified_gmt":"2025-09-02T20:56:34","slug":"uniform-darf-nicht-als-kostuem-getragen-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/391954\/","title":{"rendered":"Uniform darf nicht als Kost\u00fcm getragen werden"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<strong><\/p>\n<p>Eine Polizeianw\u00e4rterin trug Teile ihrer Uniform auf einer Mottoparty und lie\u00df sich darin filmen. Das Polizeipr\u00e4sidium hatte daher Zweifel an ihrer charakterlichen Eignung. Das VG \u00a0D\u00fcsseldorf best\u00e4tigte nun die Entlassung der Frau aus dem Dienst.<\/p>\n<p><\/strong><\/p>\n<p>Eine Kommissaranw\u00e4rterin, die auf einer privaten Feier ihre Polizei-Uniform tr\u00e4gt, darf aus dem Vorbereitungsdienst entlassen werden. Das entschied das <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/gerichte\/aktuelle-urteile-und-adresse\/verwaltungsgericht-duesseldorf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf (VG D\u00fcsseldorf<\/a>, Beschl. v. 02.09.2025, Az. 2 L 2837\/25). Ein solches Verhalten k\u00f6nne Zweifel an der charakterlichen Eignung der jungen Frau begr\u00fcnden.\u00a0<\/p>\n<p>Die Anw\u00e4rterin hatte gemeinsam mit einer weiteren Kollegin eine private Feier \u2013 eine sog. Mottoparty \u2013 besucht und dabei getreu dem Motto der Party Teile ihrer Uniform getragen. ihr Pullover und ihre Weste waren jeweils mit der Aufschrift &#8222;Polizei&#8220; versehen. Andere G\u00e4ste der Party haben die Anw\u00e4rterin in ihrer &#8222;Verkleidung&#8220; gefilmt. Dabei ist es aber nicht geblieben: Die Frau beteiligte sich auch an einem Videog\u00e4stebuch. Darin ist sie auf einem Video in ihrer Polizei-Uniform zu sehen, wie sie die Ergreifung eines als Drogendealer verkleideten Gastes nachspielt.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Vertrauen in die Polizei stehe auf dem Spiel<\/strong><\/p>\n<p>Was den Feiernden als kreativ erschienen sein mag, kostet die Anw\u00e4rterin nun ihre Karriere: Das Polizeipr\u00e4sidium sah in diesem Verhalten berechtigte Zweifel an der charakterlichen beziehungsweise pers\u00f6nlichen Eignung f\u00fcr den Polizeidienst.\u00a0<\/p>\n<p>Diese Einsch\u00e4tzung hat das VG D\u00fcsseldorf nun best\u00e4tigt und den Eilantrag der Anw\u00e4rterin gegen ihre Entlassung durch das Polizeipr\u00e4sidium abgelehnt. Denn gem\u00e4\u00df \u00a7 23 Abs. 4 S. 1 Beamtenstatusgesetz (BeamtStG) k\u00f6nnen Beamtinnen und Beamte auf Widerruf jederzeit entlassen werden. Es reicht in der Regel jeder sachliche Grund, auch die Annahme mangelnder charakterlicher oder pers\u00f6nlicher Eignung.\u00a0<\/p>\n<p>Deshalb reiche es hier auch aus, dass dieses au\u00dferdienstliche Fehlverhalten das Vertrauen der Bev\u00f6lkerung in die Polizei deutlich und nachhaltig sch\u00e4digt, so das VG. Dies werde noch dadurch verst\u00e4rkt, dass Videoaufnahmen angefertigt wurden. Eine Verbreitung in den sozialen Medien w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass dieser Vorfall \u00fcber den Kreis der G\u00e4ste hinaus bekannt werden kann. Daher sei eine Entlassung der Anw\u00e4rterin angemessen gewesen.\u00a0<\/p>\n<p>Gegen den Beschluss kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht NRW in M\u00fcnster eingelegt werden.\u00a0<\/p>\n<p>mka\/LTO-Redaktion<\/p>\n<p>Zitiervorschlag<\/p>\n<p id=\"citeArticleContent\">\n<p>\t\t\t\t\tVG D\u00fcsseldorf zur Bekleidung auf Mottofeier:<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t. In: Legal Tribune Online,<br \/>\n\t\t\t\t\t02.09.2025<br \/>\n\t\t\t\t\t, https:\/\/www.lto.de\/persistent\/a_id\/58056 (abgerufen am:<br \/>\n\t\t\t\t\t02.09.2025<br \/>\n\t\t\t\t\t)\n\t\t\t\t<\/p>\n<p>\t\t\t\tKopieren<br \/>\n\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/rechtliches\/zitierhinweise\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Infos zum Zitiervorschlag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eine Polizeianw\u00e4rterin trug Teile ihrer Uniform auf einer Mottoparty und lie\u00df sich darin filmen. Das Polizeipr\u00e4sidium hatte daher&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":391955,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1831],"tags":[590,1011,3364,29,3405,30,1014,1015,14,15,1209,1009,1012,1010,1013],"class_list":{"0":"post-391954","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-duesseldorf","8":"tag-aktuell","9":"tag-branchennews","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-duesseldorf","13":"tag-germany","14":"tag-gesetzgebung","15":"tag-justiz","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-nordrhein-westfalen","19":"tag-recht","20":"tag-rechtsinformationen","21":"tag-rechtsnews","22":"tag-rechtsprechung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115136704212879071","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391954\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/391955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}