{"id":392733,"date":"2025-09-03T04:23:12","date_gmt":"2025-09-03T04:23:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/392733\/"},"modified":"2025-09-03T04:23:12","modified_gmt":"2025-09-03T04:23:12","slug":"japan-sieht-sich-vor-allem-als-opfer-und-weniger-als-taeter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/392733\/","title":{"rendered":"\u201eJapan sieht sich vor allem als Opfer und weniger als T\u00e4ter\u201c"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Panorama<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 03.09.2025, 06:10 Uhr<\/p>\n

    Von: Sven Hauberg<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Am 2. September 1945 endete mit der japanischen Kapitulation der Zweite Weltkrieg in Asien. Seine eigene Kriegsvergangenheit hat Aggressor Japan bis heute nicht aufgearbeitet.<\/p>\n

    Am 2. September 1945 unterzeichneten Vertreter der japanischen Regierung an Bord der \u201eUSS Missouri\u201c\u00a0in der Bucht von Tokio die Kapitulation ihres Landes. Damit war der Zweite Weltkrieg, der am 8. Mai 1945 mit der deutschen Kapitulation in Europa geendet hatte, auch in Asien vorbei. Japan hatte 1937 China \u00fcberfallen, 1941 den US-Marinest\u00fctzpunkt Pearl Harbor angegriffen und w\u00e4hrend des Kriegs weite Teile Asiens besetzt. Alleine in China fielen etwa zehn Millionen Menschen der japanischen Aggression zum Opfer. Heute f\u00fchlen sich viele Japaner aber vor allem als Opfer, sagt die Japanologie-Professorin Gabriele Vogt im Interview. Denn kurz vor Kriegsende starben bei den amerikanischen Atombombenabw\u00fcrfen auf Hiroshima und Nagasaki<\/a> Hunderttausende Menschen.<\/p>\n

    Frau Vogt, Japan hat im Zweiten Weltkrieg uns\u00e4gliches Leid \u00fcber Asien gebracht. Gleichzeitig wurde das Land Opfer der Atombombenabw\u00fcrfe auf Hiroshima und Nagasaki<\/a>. Was \u00fcberwiegt in der Erinnerung?<\/p>\n

    In Japan wird das Gedenken an das Kriegende sehr von Hiroshima und Nagasaki dominiert. Schlie\u00dflich war Japan das einzige Land der Welt, das Atombombenabw\u00fcrfe auf bewohnte St\u00e4dte erfahren hat.<\/p>\n

    Und f\u00fcr die Opfer der japanischen Aggression ist im Gedenken an das Kriegsende kein Platz?<\/p>\n

    Nur sehr wenig. Japan sieht sich vor allem als Opfer und weniger als T\u00e4ter. Dass Japan selbst viel Leid erfahren hat, ist Teil der nationalen Identit\u00e4t des Landes. In Deutschland besuchen die Sch\u00fcler Konzentrationslager, in Japan fahren sie nach Hiroshima und Nagasaki. Und das best\u00e4tigt sie nat\u00fcrlich in diesem Opfer-Denken. Auch im \u00f6ffentlichen Raum dominiert das Opfer-Narrativ, etwa in Museen \u00fcber japanische Geschichte. Ein bekanntes Beispiel ist das Museum beim Yasukuni-Schrein in Tokio \u2026<\/p>\n

    \"EinMassaker von Nanjing (li.) und Hiroshima nach dem Atombombenabwurf: Im Zweiten Weltkrieg ver\u00fcbte Japan unvorstellbare Gr\u00e4uel, wurde aber auch selbst Opfer. \u00a9\u00a0United Archives International\/CPA Media\/ImagoKriegsende vor 80 Jahren: \u201eHiroshima und Nagasaki dominieren\u201c<\/p>\n

    \u2026 in dem Japan seiner gefallenen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen gedenkt, darunter auch 14 Kriegsverbrechern.<\/p>\n

    Das Geschichtsbild, das hier vermittelt wird, ist: Japans Angriffskrieg war gerechtfertigt, weil das Land damals wirtschaftlich und territorial von den Weltm\u00e4chten eingegrenzt werden sollte. Der Angriffskrieg wird in dieser Erz\u00e4hlung zum legitimen Befreiungsschlag, der Angriff auf Pearl Harbor wird so gerechtfertigt, aber auch viele Verbrechen, die Japan in Asien begangenen hat. Das sind Extrempositionen, die nicht jeder in Japan teilt. Aber es gibt sie.<\/p>\n

    Gibt es unter jungen Japanern das Bed\u00fcrfnis, die eigene Geschichte kritisch zu hinterfragen?<\/p>\n

    Ich untersuche derzeit im Rahmen eines Forschungsprojekts, wie junge Menschen in Japan politisch ticken. Und da sehen wir deutliche Unterschiede etwa zu Deutschland, wo wir eine studentische Generation haben, die sehr politisiert ist, denken Sie an Fridays for Future. In Japan gibt es das nicht. Die jungen Menschen gehen dort nicht auf die Stra\u00dfe, um zu demonstrieren. Und nur etwa jeder Dritte gibt bei Wahlen seine Stimme ab. Entsprechend ist auch das Bed\u00fcrfnis, sich kritisch mit der eigenen Geschichte auseinanderzusetzen, sehr gering.<\/p>\n

    Was lernen Japaner in der Schule \u00fcber den Zweiten Weltkrieg?<\/p>\n

    Wenn man sich Schulb\u00fccher ansieht, dann f\u00e4llt auf, dass auch hier Hiroshima und Nagasaki dominieren. Dazu noch die Bombenangriffe auf Tokio kurz vor Kriegsende, bei denen Zehntausende ums Leben gekommen sind. In den Achtzigerjahren gab es zwar Versuche, an den Schulen auch den Aspekt von Japan als T\u00e4ter mehr in den Vordergrund zu r\u00fccken, etwa die Kriegsgr\u00e4uel, die Japan in China begangen hat. Entsprechende Schulb\u00fccher wurden damals aber nach Interventionen des Bildungsministeriums nicht ver\u00f6ffentlicht. Dieser Schulbuchstreit hat zu einer kurzen Debatte \u00fcber die Aufarbeitung der eigenen Vergangenheit gef\u00fchrt, auch \u00fcber die Rolle von Kaiser Hirohito w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs. Aber zu einer gro\u00dfen Bewegung ist das damals nicht geworden.<\/p>\n

    Zur Person<\/p>\n

    Gabriele Vogt ist Professorin f\u00fcr Japanologie an der Ludwig-Maximilians-Universit\u00e4t M\u00fcnchen.<\/p>\n

    \"GabrieleGabriele Vogt \u00a9\u00a0LMU<\/p>\n

    Obwohl Kaiser Hirohito im Zweiten Weltkrieg Oberbefehlshaber des Milit\u00e4rs war, blieb er nach dem Krieg im Amt.<\/p>\n

    Japan hat nach 1945 einen tiefen Einschnitt erlebt. Das Land geriet unter amerikanische Besatzung, es hat eine neue Verfassung bekommen und ein neues politisches System. Das Kaiserhaus aber haben die Amerikaner nicht angetastet, an diesem f\u00fcr Japan ganz zentralen Pfeiler wollten sie nicht r\u00fctteln. Auch in den Kriegsverbrecherprozessen in Tokio musste der Kaiser sich nicht verantworten. Was sich ge\u00e4ndert hat, ist die Rolle des Kaiserhauses: Hirohito galt nicht mehr als gottgleich, er war \u201enur\u201c noch Staatsoberhaupt.<\/p>\n

    Hirohito starb 1989.<\/p>\n

    Ein paar Jahre zuvor sind in Japan Debatten \u00fcber seine Rolle im Zweiten Weltkrieg entbrannt, vor allem in Okinawa, ganz im S\u00fcden Japans. Dort war Hirohito bis zu seinem Tod sehr umstritten. In Okinawa fanden gegen Ende des Kriegs die einzigen Landschlachten auf japanischem Boden statt<\/a>, zwischen den kaiserlichen japanischen und den alliierten Truppen. Dabei haben die japanischen Truppen teilweise die dortige Zivilbev\u00f6lkerung aus H\u00f6hlen und anderen Verstecken vertrieben, um sich selbst in Sicherheit zu bringen. Mitte der Achtziger machte ein Supermarktbesitzer Schlagzeilen, der bei einer gro\u00dfen Sportveranstaltung in einem Stadion in Okinawa eine japanische Flagge vom Masten geholt und angez\u00fcndet hat. F\u00fcr ihn war die Flagge ein Symbol f\u00fcr das Kaiserhaus, von dem er eine Entschuldigung f\u00fcr das Leid der Menschen in Okinawa gefordert hat. Allerdings vergeblich.<\/p>\n

    Vor allem China hat unter Japans Aggression gelitten. Der japanische Angriffskrieg hat Sch\u00e4tzungen zufolge bis zu zehn Millionen Tote gefordert, beim Massaker in der Stadt Nanjing<\/a> ermordeten japanische Soldaten in wenigen Wochen 200.000 Zivilisten. China wirft Japan immer wieder vor, diese Ereignisse nicht ausreichend aufzuarbeiten.<\/p>\n

    Und das belastet die Beziehungen zwischen den beiden Nachbarl\u00e4ndern bis heute. Tomiichi Murayama, der Mitte der Neunziger Premierminister war, hat sich zum 50. Jahrestag des Kriegsendes zwar bei den Opfern der japanischen Aggression entschuldigt. Das war 1995. Aber in L\u00e4ndern wie China oder S\u00fcdkorea nimmt man Japan dieses Bedauern nicht wirklich ab. Was auch daran liegt, dass aus Japan immer wieder sehr widerspr\u00fcchliche Signale kommen.<\/p>\n

    Wie meinen Sie das?<\/p>\n

    Japans damaliger Premierminister Shinzo Abe beispielsweise hat 2006, zu Beginn seiner ersten Amtszeit, versucht, auf China zuzugehen. Statt nach Washington, wie das sonst immer der Fall war, hat ihn seine erste Auslandsreise nach Peking gef\u00fchrt. Das wollte er als Zeichen der Auss\u00f6hnung verstanden wissen. Gleichzeitig hat Abe aber das japanische Grundlagengesetz f\u00fcr Erziehung \u00e4ndern lassen, der Fokus lag jetzt darauf, Patriotismus und Nationalstolz zu st\u00e4rken. Und stolz auf Japan zu sein, das passte nat\u00fcrlich nicht dazu, sich mit den dunklen Seiten der eigenen Geschichte zu besch\u00e4ftigen. Ein weiteres Beispiel ist der Umgang mit den sogenannten \u201eTrostfrauen\u201c<\/a> \u2026<\/p>\n

    \u2026 Koreanerinnen, die als Sexsklavinnen f\u00fcr japanische Soldaten missbraucht wurden.<\/p>\n

    Immer wenn irgendwo eine Statue aufgestellt wird, die an diese Sexsklavinnen erinnert, egal ob in Korea oder in den USA oder in Deutschland, ruft das sofort Widerstand seitens der japanischen Regierung hervor. F\u00fcr mich ist das ein Symbol daf\u00fcr, dass es Japan noch immer nicht schafft, seiner eigenen Kriegsvergangenheit ins Auge zu schauen.<\/p>\n

    Auch gro\u00dfe Teile S\u00fcd- und S\u00fcdostasiens waren im Zweiten Weltkrieg von Japan besetzt.<\/p>\n

    Interessant ist, dass sich Japan in vielen dieser L\u00e4nder nach dem Krieg in der Entwicklungszusammenarbeit engagiert hat. Das begann in den Siebzigern, als die japanische Wirtschaft einen massiven Aufschwung erlebt hat. Japan wurde damals zur wichtigsten Gebernation dieser L\u00e4nder, die es zuvor kolonialisiert hatte, und ist es teils heute noch. Das geschah einerseits sicher aus philanthropischen Motiven. Aber auch knallharte Wirtschaftsinteressen haben eine Rolle gespielt. Mit japanischem Geld wurden etwa Stra\u00dfen und Schienen gebaut \u2013 aber von japanischen Firmen. Japan hat es dennoch geschafft, zu vielen ehemaligen Kolonien wie den Philippinen freundschaftliche Beziehungen aufzubauen.<\/p>\n

    Nach dem Krieg hat sich Japan eine pazifistische Verfassung gegeben, die kriegerische Aktivit\u00e4ten verbietet. Heute r\u00fcstet das Land massiv auf, der Anteil der R\u00fcstung am Bruttoinlandsprodukts soll in den kommenden Jahren verdoppelt werden. In China sch\u00fcrt das Sorgen, in Japan selbst gibt es kaum Proteste.<\/p>\n

    Schon vor zehn Jahren hat der damalige Premierminister Abe Artikel 9 der japanischen Verfassung, den sogenannten Friedensartikel, neu interpretiert. Seitdem darf das japanische Milit\u00e4r, die sogenannten Selbstverteidigungsstreitkr\u00e4fte, an Eins\u00e4tzen au\u00dferhalb Japans und an der Seite von B\u00fcndnispartnern teilnehmen, wenn es in der Umgebung Japans eine sicherheitsrelevante Lage gibt. Das bezieht sich vor allem auf einen m\u00f6glichen chinesischen Angriff auf Taiwan<\/a>. Damals gab es gro\u00dfe Proteste gegen diese Neuinterpretation, vor allem von Studentinnen und Studenten. Es waren die bis dato einzigen gro\u00dfen Studentenproteste seit den Achtundsechzigern.<\/p>\n

    Und heute?<\/p>\n

    Als der damalige Premierminister Fumio Kishida vor drei Jahren angek\u00fcndigt hat, mehr Geld in R\u00fcstung zu stecken, hat er das mit dem Ukraine-Krieg<\/a> begr\u00fcndet. Er hat gesagt, dass die Ukraine von heute das Ostasien von morgen sein k\u00f6nnte. Gem\u00fcnzt war das auf das immer aggressivere Auftreten Chinas in der Region, vor allem gegen\u00fcber Taiwan. Er hat sogar den Begriff \u201eZeitenwende\u201c verwendet. Damit ist es Kishida gelungen, die Japaner davon zu \u00fcberzeugen, dass Japan in der Lage sein muss, sich im Notfall selbst zu verteidigen. Das einzige, wor\u00fcber in Japan monatelang gestritten wurde, war die Frage, wie man die Aufr\u00fcstung finanziert. Ob die Aufr\u00fcstung aber notwendig ist oder nicht, war kein Thema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Panorama Stand: 03.09.2025, 06:10 Uhr Von: Sven Hauberg DruckenTeilen Am 2. September 1945 endete mit der japanischen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":392734,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-392733","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115138462211532754","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392733\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/392734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}