{"id":393369,"date":"2025-09-03T10:19:10","date_gmt":"2025-09-03T10:19:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/393369\/"},"modified":"2025-09-03T10:19:10","modified_gmt":"2025-09-03T10:19:10","slug":"datenschutz-eu-gericht-weist-klage-gegen-datenaustausch-zwischen-eu-und-usa-zurueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/393369\/","title":{"rendered":"Datenschutz: EU-Gericht weist Klage gegen Datenaustausch zwischen EU und USA zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"

Das Datentransferabkommen<\/a> zwischen der\u00a0Europ\u00e4ischen\u00a0Union und den USA<\/a> ist einer Entscheidung des Gerichts\u00a0der\u00a0Europ\u00e4ischen\u00a0Union<\/a> (EuG) zufolge rechtens. Das\u00a0Gericht\u00a0wies eine Klage ab, die auf die Annullierung des Abkommens abzielte. Die Vereinigten Staaten<\/a> h\u00e4tten zum Zeitpunkt der \u00dcbereinkunft ausreichenden Schutz personenbezogener Daten zugesagt, begr\u00fcndete das EuG die Entscheidung.\n<\/p>\n

Das Verfahren wurde vor dem zweith\u00f6chsten\u00a0Gericht\u00a0der\u00a0Europ\u00e4ischen\u00a0Union gef\u00fchrt. Angestrebt hatte es der franz\u00f6sische Abgeordnete Philippe Latombe. Das Regelwerk ist auch unter dem Namen Data Privacy Framework (DPF) bekannt.\n<\/p>\n

Das DPF ist die rechtliche Grundlage f\u00fcr die \u00dcbermittlung personenbezogener Daten von\u00a0Europa\u00a0in die USA und ist f\u00fcr zahlreiche Unternehmen vom Technologiekonzern bis zum mittelst\u00e4ndischen Unternehmen von entscheidender Bedeutung.\u00a0\n<\/p>\n

Sorge vor Zugriff von Geheimdiensten <\/p>\n

Latombe hatte in seiner im September 2023 eingereichten Klage argumentiert, dass die Daten von\u00a0EU-B\u00fcrgern in den USA nicht ausreichend vor dem Zugriff von Geheimdiensten gesch\u00fctzt seien. Die Garantien in den USA hinsichtlich der Sicherheit der verarbeiteten Daten seien nur mangelhaft, hatte er kritisiert.\n<\/p>\n

Dem Data Privacy Framework waren in den letzten Jahren zwei Vereinbarungen vorausgegangen, die beide vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH) f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt worden waren. Die als Safe Harbor bekannte Regelung kippte der EuGH 2015. Begr\u00fcndet wurde die Entscheidung damit, dass diese keinen ausreichenden Schutz vor Massen\u00fcberwachung biete.\u00a0\n<\/p>\n

Auch das Nachfolgeabkommen Privacy Shield wurde 2020 von den Richtern verworfen. Grund war, dass US-Geheimdienste<\/a> weiterhin weitreichenden Zugriff auf die Daten von EU-B\u00fcrgern hatten, ohne dass diesen ein wirksamer Rechtsschutz zur Verf\u00fcgung stand. Mit dem neuen Abkommen sollten diese M\u00e4ngel behoben werden.\n<\/p>\n

Gegen die Entscheidung des Gerichts kann innerhalb von zwei Monaten und zehn Tagen nach ihrer Zustellung Berufung vor dem EuGH eingereicht werden.\n<\/p>\n

Datenschutz <\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n

<\/p>\n

GPS-St\u00f6raktionen:
\n Das GPS in Flugzeugen ist so st\u00f6ranf\u00e4llig wie das in Ihrem Handy<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Sicherheit von Solaranlagen:
\n Ein Superblackout? Eine reale Gefahr in Deutschland<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

IT-Sicherheit der Bundeswehr:
\n Deutschlands digitale Verteidigung? Passwort: „Wolf“<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Datentransferabkommen zwischen der\u00a0Europ\u00e4ischen\u00a0Union und den USA ist einer Entscheidung des Gerichts\u00a0der\u00a0Europ\u00e4ischen\u00a0Union (EuG) zufolge rechtens. Das\u00a0Gericht\u00a0wies eine Klage…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":393370,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,105440,1743,548,663,158,3934,3935,3185,13,14,15,16,12,64],"class_list":{"0":"post-393369","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-datenaustausch","11":"tag-datenschutz","12":"tag-eu","13":"tag-europa","14":"tag-europaeische-union","15":"tag-europe","16":"tag-european-union","17":"tag-gerichtsverfahren","18":"tag-headlines","19":"tag-nachrichten","20":"tag-news","21":"tag-politik","22":"tag-schlagzeilen","23":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115139861744520936","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/393370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}