Der AfD-Bundestagsabgeordnete Tobias Teich beklagt, dass als Nationalhymne nur die dritte Strophe des \u201eDeutschlandliedes\u201c gesungen wird \u2013\u00a0statt in G\u00e4nze. Die erste Strophe war von den Nationalsozialisten instrumentalisiert worden. Jetzt erkl\u00e4rt Teich, warum ihn das nicht st\u00f6rt.<\/p>\n
\u00dcber Parteigrenzen hinweg hatte Bundestagsvizepr\u00e4sident Bodo Ramelow (Linke) in der vergangenen Woche f\u00fcr Emp\u00f6rung gesorgt. Er hatte in einem Interview mit der \u201eRheinischen Post\u201c gesagt, er singe die Nationalhymne \u201emit Begeisterung\u201c, w\u00fcrde aber \u201egerne die Kinderhymne von Bertolt Brecht zur Abstimmung stellen\u201c. Gleiches gelte f\u00fcr \u201eunsere Flagge\u201c, die eine \u201eAbsage an totalit\u00e4re Strukturen\u201c sei, mit der aber \u201eviele fremdeln\u201c w\u00fcrden.<\/p>\n
\u201eDie Nationalhymne ist fantastisch, gro\u00dfartig, die Flagge m\u00f6ge wehen auf ewig\u201c, sagte Ramelows Gr\u00fcnen-Amtskollege Omid Nouripour. CDU-Generalsekret\u00e4r Carsten Linnemann warf dem Linke-Politiker vor, einen \u201eKulturkampf\u201c anzuzetteln. Sein CSU-Amtskollege Martin Huber erl\u00e4uterte gar, Ramelow sei f\u00fcr sein Amt ungeeignet. \u201eWir sollten uns besser um Dinge k\u00fcmmern, die uns zusammenf\u00fchren und nicht trennen\u201c, sagte die Ostbeauftragte der Bundesregierung, Elisabeth Kaiser (SPD). Und AfD-Parteivize Stephan Brandner sprach von einem \u201e\u00fcberfl\u00fcssigen Sommerloch-Gerede\u201c. Es lohne sich, \u201eSchwarz-Rot-Gold zu verteidigen\u201c, stellte Ramelow nach der Kritik klar. <\/p>\n
Aus der AfD-Bundestagsfraktion kommt nun ebenfalls ein Vorschlag, der als \u00c4nderung der Nationalhymne verstanden werden kann. Bekanntlich beinhaltet diese aktuell lediglich die dritte Strophe des \u201eLiedes der Deutschen\u201c von August Heinrich Hoffmann von Fallersleben<\/a>. <\/p>\n Der bayerische AfD-Bundestagsabgeordnete Tobias Teich postete am Samstag: \u201eZur\u00fcck zum Lied der Deutschen!\u201c. Hoffmann von Fallersleben habe \u201eunser Land, unsere Menschen, unsere Einigkeit und Treue\u201c besungen, hei\u00dft es in Teichs Beitrag. \u201eWerte, die uns bis heute tragen. Und doch singen wir heute nur noch eine Strophe, als w\u00fcrden wir uns vor unserer eigenen Geschichte f\u00fcrchten.\u201c Und: \u201eWas wir brauchen, ist der Mut, zu unserer Geschichte zu stehen und die Kraft, unsere Einheit zu bewahren.\u201c <\/p>\n Teich sagte WELT: \u201eEine souver\u00e4ne Nation bekennt sich zu ihren Symbolen, ohne Angst und ohne Verkleinerung.\u201c Die dritte Strophe bleibe die offizielle Hymne. \u201eDie ersten beiden Strophen geh\u00f6ren zu unserem kulturellen Erbe und stehen f\u00fcr eine lange Geschichte, die nicht durch eine kurze, wenn auch schreckliche Zeitspanne bestimmt werden darf.\u201c <\/p>\n In der ersten Strophe des \u201eDeutschlandliedes\u201c hei\u00dft es: \u201eVon der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt \u2013 Deutschland, Deutschland \u00fcber alles, \u00fcber alles in der Welt!\u201c Von den genannten Grenzmarken geh\u00f6ren heute keine zu Deutschland. Die Maas verl\u00e4uft in Frankreich, Belgien und der Niederlande, die Memel in Russland und Litauen, die Etsch in Italien und der Belt in D\u00e4nemark.<\/p>\n Schon zum Entstehungszeitpunkt im Jahr 1841 handelte es sich nicht um eine exakte Beschreibung der Reichsgrenzen, sondern um ein patriotisch-romantisierendes Wunschbild. Der Deutsche Bund war damals ein Flickenteppich aus Kleinstaaten. Der Dichter wollte mit der genannten Strophe eine Kritik der deutschen Vielstaaterei und eine Sehnsucht nach einem vereinigten Nationalstaat zum Ausdruck bringen. Im damaligen Kontext war das nicht imperialistisch gemeint. <\/p>\n In der Weimarer Republik erkl\u00e4rte Reichspr\u00e4sident Friedrich Ebert von der SPD das gesamte Lied der Deutschen im Jahr 1922 zur Nationalhymne. Rechte nutzten die erste Strophe nach dem Verlust von Gebieten infolge des Ersten Weltkriegs f\u00fcr Nationalismus und Revanchismus und deuteten \u201eDeutschland \u00fcber alles\u201c zu \u201eDeutschland muss \u00fcber andere L\u00e4nder herrschen\u201c sowie als Ausdruck deutscher \u00dcberlegenheit um.<\/p>\n Die Nationalsozialisten bauten dann nach der Macht\u00fcbernahme im Jahr 1933 eine neue Hymne auf: Seitdem wurde nur noch die erste Strophe des Liedes gesungen, anschlie\u00dfend die Parteihymne der NSDAP, das Horst-Wessel-Lied. Die erste Strophe wird seitdem stark mit nationalsozialistischer Propaganda und aggressivem Nationalismus verbunden. Das Singen ist gleichwohl nicht verboten.<\/p>\n 1952 entschieden Bundeskanzler Konrad Adenauer (CDU) und Bundespr\u00e4sident Theodor Heuss, dass bei offiziellen Anl\u00e4ssen lediglich die dritte Strophe (\u201eEinigkeit und Recht und Freiheit\u201c) gesungen werden soll, die demokratische Grundprinzipien betont und nicht vom Missbrauch der Nationalsozialisten belastet war. Die Entscheidung war auch eine Konsequenz aus dem Gro\u00dfmachtstreben und den daraus folgenden NS-Verbrechen. Nach der Wiedervereinigung legten CDU-Kanzler Helmut Kohl und Bundespr\u00e4sident Richard von Weizs\u00e4cker im Jahr 1991 offiziell fest, dass die deutsche Nationalhymne ausschlie\u00dflich aus der dritten Strophe besteht. <\/p>\n \u201eTradition des rechtsextremen Geschichtsrevisionismus\u201c <\/p>\n \u201eHeute wird die erste Strophe des Deutschlandliedes insbesondere von Rechtsextremisten als Kampflied und zu Provokationszwecken genutzt\u201c, hei\u00dft es im bayerischen Verfassungsschutzbericht f\u00fcr das Jahr 2019. Im Jahr 2005 war das Lied in allen drei Strophen etwa Teil der sogenannten Schulhof-CD der Neonazi-Partei NPD.<\/p>\n Heike Radvan, Professorin f\u00fcr Rechtsextremismus-Forschung an der Universit\u00e4t T\u00fcbingen, sagt WELT: \u201eDer AfD-Abgeordnete Tobias Teich stellt sich mit seiner Forderung in eine lange Tradition des rechtsextremen Geschichtsrevisionismus, der die NS-Verbrechen beschweigt, positivierend umdeutet und Gebiete zur\u00fcckfordert, die infolge der Kriegsverbrechen des NS-Staates seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs vertraglich zu den Nachbarstaaten geh\u00f6ren.\u201c Die erste Strophe sei \u201edeutlich nationalistisch konnotiert\u201c, sagte Radvan weiter. \u201eWer die Nationalhymne um diese Zeilen erg\u00e4nzen will, fordert einen \u201aSchlussstrich\u2018 unter die nach wie vor notwendige Auseinandersetzung um die NS-Verbrechen. Dies widerspricht demokratischen Vorstellungen.\u201c<\/p>\n Teich weist dies zur\u00fcck. \u201eDie deutsche Geschichte ist l\u00e4nger als zw\u00f6lf Jahre\u201c, sagt er. \u201eIst es nicht geradezu pathologisch, eine jahrhundertealte Kulturgeschichte auf diese kurze Epoche zu verk\u00fcrzen? Erinnerung ist notwendig, aber sie darf nicht den gesamten Blick auf unsere identit\u00e4tsstiftenden eigenen Symbole und Traditionen verstellen.\u201c <\/p>\n Der 41-J\u00e4hrige \u00e4u\u00dfert sich auch zum vorl\u00e4ufigen Verbot des \u201eLiedes der Deutschen\u201c nach 1945 in der amerikanischen Besatzungszone. Als Teil der \u201eEntnazifizierung\u201c verboten die Alliierten alle nationalen Symbole NS-Deutschlands, die Amerikaner setzten auch ein Verbot des Deutschlandliedes durch. \u201eDass eine fremde Macht das Lied der Deutschen untersagte, war ein Eingriff in die deutsche Identit\u00e4t\u201c, behauptet er. \u201eHeute ist genau diese Tatsache eines von vielen Argumenten, das Lied als Symbol deutscher Souver\u00e4nit\u00e4t zu begreifen.\u201c <\/p>\n Die AfD-Bundestagsfraktion m\u00f6chte sich das Posting ihres Abgeordneten nicht zu eigen machen. \u201eBei den Aussagen von Herrn Teich handelt es sich um eine pers\u00f6nliche Meinung\u201c, sagte ein Sprecher der Fraktion WELT. \u201eDeutsche Nationalhymne ist die dritte Strophe des Liedes der Deutschen. Daran m\u00f6chte die AfD-Fraktion nichts \u00e4ndern.\u201c<\/p>\n Es ist nicht das erste Mal, dass Teile der AfD mit einem Bezug auf die erste Strophe des Deutschlandliedes auffallen. Im August 2016 postete der Th\u00fcringer Landesvorsitzende Bj\u00f6rn H\u00f6cke auf Facebook<\/a> den gesamten Text. \u201eSehnsuchtslied der Vergangenheit \u2013 Freiheitslied der Gegenwart\u201c, schrieb er dazu. \u201eJa, es ist schon beachtlich, welche Ausdehnung der Deutsche Bund als lockere Organisationsform deutschsprachiger L\u00e4nder damals hatte.\u201c<\/p>\n Im Mai 2019 wurden dann beim \u201eS\u00fcddeutschen Treffen\u201c der v\u00f6lkisch-nationalistischen AfD-Gruppierung \u201eDer Fl\u00fcgel\u201c alle drei Strophen<\/a> abgespielt. H\u00f6cke sang stellenweise mit und sprach im Anschluss von einem \u201eFauxpas\u201c. Die CSU-Politikerin und bayerische Landtagspr\u00e4sidentin Ilse Aigner \u00fcbte damals scharfe Kritik: \u201eWer heute bewusst die erste Strophe singt, verh\u00f6hnt die Opfer des Nationalsozialismus und macht sich mit den T\u00e4tern gemein.\u201c Sie verbinde solche Bilder und T\u00f6ne in erster Linie mit Auftritten von Neonazis.<\/p>\n Politikredakteur <\/b>Frederik Schindler<\/b><\/a> berichtet f\u00fcr WELT \u00fcber die AfD, Islamismus, Antisemitismus und Justiz-Themen. Im September erscheint im Herder-Verlag sein <\/b>Buch \u00fcber den AfD-Politiker Bj\u00f6rn H\u00f6cke<\/b><\/a>. Zweiw\u00f6chentlich erscheint seine Kolumne \u201eGegenrede\u201c.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der AfD-Bundestagsabgeordnete Tobias Teich beklagt, dass als Nationalhymne nur die dritte Strophe des \u201eDeutschlandliedes\u201c gesungen wird \u2013\u00a0statt in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":393979,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[186,331,3924,332,3922,105549,75957,3364,29,30,13,105548,14,3923,103862,78117,15,3921,770,12],"class_list":{"0":"post-393978","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-afd","9":"tag-aktuelle-nachrichten","10":"tag-aktuelle-nachrichten-aus-deutschland","11":"tag-aktuelle-news","12":"tag-aktuelle-news-aus-deutschland","13":"tag-august-heinrich","14":"tag-bundestagsabgeordnete-ks","15":"tag-de","16":"tag-deutschland","17":"tag-germany","18":"tag-headlines","19":"tag-hoffmann-von-fallersleben","20":"tag-nachrichten","21":"tag-nachrichten-aus-deutschland","22":"tag-nationalhymnen-ks","23":"tag-nationalsozialismus-ns","24":"tag-news","25":"tag-news-aus-deutschland","26":"tag-rechtsextremismus","27":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115141139772016137","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/393979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}