Anfang Dezember 2022 hat der Wirecard-Prozess begonnen. Nach mehr als 200 Verhandlungstagen befindet er sich auf der Zielgeraden. „Wir sind jetzt in der Endphase“, so Richter Markus F\u00f6disch an einem der letzten Prozesstage vor der Sommerpause.<\/p>\n
Insolvenzverwalter-Vernehmung als H\u00f6hepunkt der Beweisaufnahme<\/p>\n
Mit der Vernehmung von Wirecard-Insolvenzverwalter Michael Jaff\u00e9 <\/a>Anfang Juli hatte die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung ihren H\u00f6hepunkt erreicht. In seiner mehrst\u00fcndigen Vernehmung machte Jaff\u00e9 unter anderem klar, Wirecard habe nach seinen Erkenntnissen \u00fcber eine Milliarde Euro verbrannt, um eine Erfolgsgeschichte aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Dem Aschheimer Zahlungsdienstleister war im September 2018 der Aufstieg bis in den DAX gelungen, in den Kreis der damals 30 gr\u00f6\u00dften b\u00f6rsennotierten Unternehmen in Deutschland. In seiner Aussage hatte Jaff\u00e9 zudem seine seit Jahren bekannte Position wiederholt, wonach er keine Belege f\u00fcr ein existierendes Gesch\u00e4ft von Wirecard mit ausl\u00e4ndischen Drittpartnern („TPA-Gesch\u00e4ft“) gefunden habe. Nach offizieller Darstellung brauchte das Unternehmen diese Partner, um das Online-Gesch\u00e4ft mit H\u00e4ndlern vor allem in Asien abzuwickeln. <\/p>\n Braun beteuert weiter seine Unschuld<\/p>\n Wirecard war Ende Juni 2020 kollabiert, weil 1,9 Milliarden Euro<\/a>, die auf philippinischen Treuhandkonten liegen sollten, nicht auffindbar waren. Das Geld war nach Wirecard-Angaben ein Sicherheits-Einbehalt aus dem Drittpartner-Gesch\u00e4ft. Nach \u00dcberzeugung Jaff\u00e9s und der Staatsanwaltschaft hat es dieses Geld dort nie gegeben, das entsprechende Business sei frei erfunden gewesen.<\/p>\n Ex-Wirecard-Vorstandschef Markus Braun bestreitet diese Darstellung bis heute vehement. Nach seiner \u00dcberzeugung hat eine Bande rund um den Mitangeklagten Oliver Bellenhaus (Ex-Wirecard-Statthalter in Dubai) und den fl\u00fcchtigen Ex-Wirecard-Vorstand Jan Marsalek<\/a> dem Zahlungsdienstleister zustehende Gelder veruntreut und auf Auslands-Konten geschleust. Unmittelbar nach der Jaff\u00e9-Vernehmung hatten Braun und seine Verteidiger Jaff\u00e9s Ausf\u00fchrungen als „offensichtlich falsch“ bezeichnet. <\/p>\n Braun lieferte sich daraufhin mit der ermittelnden Staatsanw\u00e4ltin in der Hauptverhandlung ein lautstarkes Wortgefecht<\/a>. „Immer wenn es f\u00fcr Sie nicht gut l\u00e4uft, kommt eine andere Darstellung. F\u00fcr mich sind das Geschichten“, hatte die Staatsanw\u00e4ltin damals gesagt. <\/p>\n Wegen des Verdachts der Marktmanipulation und des bandenm\u00e4\u00dfigen Betrugs ist neben Braun und Bellenhaus der fr\u00fchere Konzern-Chefbuchhalter Stephan von Erffa angeklagt. Braun sitzt seit mehr als f\u00fcnf Jahren in Untersuchungshaft. Bellenhaus, der als Kronzeuge der Staatsanwaltschaft gilt, wurde Anfang des vergangenen Jahres nach mehr als drei Jahren Untersuchungshaft auf freien Fu\u00df gesetzt. Von Erffa bestreitet wie Braun weiterhin alle gegen ihn erhobenen Vorw\u00fcrfe.<\/p>\n Urteil bis Ende dieses Jahres?<\/p>\n