Der renommierte D\u00fcsseldorfer Strafverteidiger Ingo Bott verteidigt Christina Block gegen den Vorwurf\u00a0der Kindesentziehung. Eine Ann\u00e4herung an einen unkonventionellen Anwalt.<\/p>\n
Es ist ein Ausreizen, ein Ringen um die Deutungshoheit, um die Herrschaft in Saal 237 des Hamburger Strafjustizgeb\u00e4udes, bis an die Grenzen, die die Strafprozessordnung erlaubt. Irgendwann ist die Richterin massiv genervt, droht, Ingo Bott das Wort zu entziehen, als er wiederholt ihre Einw\u00e4nde ignoriert. Und diese Drohung hat es in sich. Es w\u00e4re ein gravierender Eingriff in die Verteidigungsrechte, der nur extrem selten angedroht, noch seltener umgesetzt wird \u2013 und zeigt, wie dieses Verfahren zeitweilig zu eskalieren droht.<\/p>\n
In einem bekannten Zitat hei\u00dft es, Strafverteidigung sei \u201ekeine Sterbebegleitung\u201c, \u201eKampf und Konfliktbereitschaft geh\u00f6ren unabdingbar dazu\u201c. Der D\u00fcsseldorfer Anwalt Bott d\u00fcrfte sich in diesem Verst\u00e4ndnis wiederfinden. Derzeit verteidigt er die Hamburger Unternehmerin Christina Block gegen den Vorwurf, sie habe die in der Durchf\u00fchrung gewaltsame Entziehung ihrer beiden j\u00fcngsten Kinder in Auftrag gegeben. Bott will einen Freispruch erreichen. Anwaltskollegen sprechen von einem Himmelfahrtskommando. Er jedoch sucht die Herausforderung.<\/p>\n
Mittlerweile hat Bott mit seinen selbstbewussten Auftritten \u2013 in, aber auch vor dem Gerichtssaal \u2013 einen \u00e4hnlich gro\u00dfen Bekanntheitsstatus erreicht wie seine prominente Klientin. Wer aber ist der Strafverteidiger, der erst kurz vor dem Prozess an die Seite der Hamburger Unternehmerin r\u00fcckte? Der Versuch einer Ann\u00e4herung an einen Anwalt, der sich ungern einordnen l\u00e4sst.<\/p>\n
An einem Prozesstag vergangener Woche lie\u00df es Bott noch einmal krachen, allerdings nicht mit Worten: Als er sich im Gerichtssaal seines ma\u00dfgeschneiderten Jacketts entledigte, entbl\u00f6\u00dfte er die R\u00fcckseite seiner schwarzen Anzugweste, die mit einer stilisierten wei\u00dfen Pin-up-Frauenfigur besetzt war. Welches Zeichen er so setzen wollte, blieb unklar, auch auf Nachfragen von Journalisten.<\/p>\n
Es ist ein Kennzeichen dieses Verfahrens, das l\u00e4ngst wie ein gesellschaftliches Event besprochen wird, dass \u00c4u\u00dferlichkeiten vom Kern abzulenken drohen. Es ist auch ein Prozess der Eitelkeiten. Mit seinem dichten Vollbart und den schulterlangen schwarzen Haaren sehe Bott aus wie Keanu Reeves, wurde bereits beobachtet. Andere f\u00fchlten sich an ESC-Star Conchita Wurst erinnert.<\/p>\n
\u00dcber sein Erscheinungsbild \u00e4u\u00dfert sich Bott in \u00f6ffentlichen Interviews: Wenn man in seinem Beruf so aussehe wie er, k\u00f6nne man es entweder gar nicht oder richtig. Gar nicht sei quasi ausgeschlossen, wenn einer mit Titeln wie Prof. Dr. Dr. ankomme. So w\u00fcrden die Leute denken. Und dann werde bestimmt auch was dran sein, zitierte ihn das Online-Magazin Zoo:m.<\/p>\n
Dass ihm zwei der drei Titel ehrenhalber zugesprochen wurden, ist jetzt Gegenstand von Ermittlungen, wegen Verdachts des Missbrauchs von Titeln. Botts Glaubw\u00fcrdigkeit erhielt dabei einen Riss. Die unsch\u00f6ne Angelegenheit platzte mitten in eine heikle Phase des Prozesses, der erst in dieser Woche und damit deutlich sp\u00e4ter als geplant in die Beweisaufnahme \u00fcberging, was auch an Botts Verteidigungslinie lag.<\/p>\n
Paukenschlag w\u00e4hrend der kurzen Sommerpause<\/p>\n
Vor dem Landgericht nutzt Bott die gro\u00dfe B\u00fchne, insbesondere seit der Hamburger Strafverteidiger Otmar Kury den gemeinsamen Ring verlassen hat. Es war ein Paukenschlag w\u00e4hrend der kurzen Sommerpause, Kury soll sich auf einer Vortragsreise nach Hongkong befunden haben, als Block entschied, sich von ihm zu trennen und allein auf Bott und dessen Team zu vertrauen. Block erkl\u00e4rte: \u201eMir ist daran gelegen, als der Mensch gesehen und geh\u00f6rt zu werden, der ich tats\u00e4chlich bin.\u201c <\/p>\n
Die Unterschiede zwischen beiden Strafverteidigern k\u00f6nnten nicht gr\u00f6\u00dfer sein. Das Spiel vor Gericht beherrscht wohl jeder, allerdings ist ihr Auftritt grunds\u00e4tzlich verschieden. Kury sprach in Nadelstreifen von der \u201eDame Block\u201c, chauffierte sie im Mercedes S-Klasse-Cabrio unter den Kl\u00e4ngen eines Mozart-Requiems hinfort. Bott hingegen verzichtet weitestgehend auf Statusall\u00fcren. Die unnahbare Aura von Kury ist ihm fremd. <\/p>\n
Wer den 42-J\u00e4hrigen bei \u00f6ffentlichen Auftritten erlebt, trifft auf einen zugewandten, rhetorisch versierten Anwalt, der \u2013 im Gegensatz zu anderen seines Fachs \u2013 nicht verkniffen wirkt und eine geh\u00f6rige Schippe Humor mitbringt. In Interviews beschreibt Bott seinen Prozessstil: Man komme immer von leise zu laut, aber nur schwer wieder von laut zu leise. Vor Gericht allerdings teilt er immer wieder aus, wird pers\u00f6nlich, etwa, wenn er Nebenklagevertreter Philip von der Meden laut Prozessbeobachtern mit dem Satz angeht: \u201eH\u00f6ren Sie auf zu grinsen, das lenkt mich ab.\u201c<\/p>\n
In \u00f6ffentlichen Gespr\u00e4chen \u00e4u\u00dfert sich Bott, dass die Verteidigung von Christina Block eigentlich nicht zu seinen sonstigen Mandaten passe. Bei Entf\u00fchrungsf\u00e4llen stand er in der Regel an der Seite jener, denen Kinder weggenommen wurden. Wie im Fall der entf\u00fchrten M\u00e4dchen Clara und Lara, der 2021 f\u00fcr Schlagzeilen sorgte. Die M\u00e4dchen waren nach Paraguay entf\u00fchrt worden, weil ihr Vater beziehungsweise ihre Mutter sie von den Coronama\u00dfnahmen in Deutschland fernhalten wollten. \u201eJagd nach Impfgegnern in Paraguay\u201d, lauteten die Schlagzeilen. Nach eigenen Angaben konnte Bott zusammen mit dem Ausw\u00e4rtigen Amt die M\u00e4dchen ausfindig machen und zur\u00fcckholen.<\/p>\n
In Interviews sagt Bott, er sei einer der \u201ebew\u00e4hrtesten\u201d Rechtsanw\u00e4lte, die vom Ausw\u00e4rtigen Amt hinzugezogen oder von Mandanten beauftragt w\u00fcrden, wenn Kinder ins Ausland entf\u00fchrt werden. Dann, wenn sich Trag\u00f6dien abspielten. Aus seiner Sicht ist man mit diesem Stichwort doch wieder eng am Fall Block. Da er \u00fcberzeugt sei, dass Block unschuldig sei, bleibe nur die Anklage gegen ihren Ex-Mann Stephan Hensel stehen. Und dann sei man doch wieder in seinem Metier, denn die beiden Kinder seien f\u00fcr Christina Block verschwunden.<\/p>\n
Es ist die gro\u00dfe Klammer in diesem Verfahren, die Bott und Block immer wieder zu schlie\u00dfen versuchen: Dass Ex-Mann Hensel im August 2021 die beiden Kinder unrechtm\u00e4\u00dfig bei sich in D\u00e4nemark zur\u00fcckbehielt und dies der Ausgangspunkt f\u00fcr alles sei, was auch immer danach passierte. Ob diese Strategie bei Richterin Isabel Hildebrandt verf\u00e4ngt, bleibt abzuwarten. Hensel wird sich wegen Kindesentziehung voraussichtlich in einem eigenen Verfahren vor der gleichen Kammer stellen m\u00fcssen. Gut m\u00f6glich, dass Bott dann Christina Block in der Nebenklage vertritt.<\/p>\n
Gerechtigkeit sei das Motiv gewesen, beschreibt Bott, das ihn, den Einser-Abiturienten, zum Jura-Studium gef\u00fchrt habe. 1983 im badischen Rastatt unweit der franz\u00f6sischen Grenze geboren, studierte er in Freiburg, Sevilla, Montevideo und Passau. Sein Referendariat absolvierte er in Heidelberg und Speyer. W\u00e4hrend des Studiums war er am Lehrstuhl f\u00fcr Rechtsphilosophie von Andreas Vo\u00dfkuhle t\u00e4tig, dem sp\u00e4teren Pr\u00e4sidenten des Bundesverfassungsgerichts. Bott arbeitete zudem als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Werner Beulke, der in Medien als \u201eStrafrechts-Papst\u201c bezeichnet wird. Seit 2019 ist Bott Fachanwalt f\u00fcr Strafrecht. <\/p>\n
Sp\u00e4testens seit er den ehemaligen Duisburger Stadtentwicklungsdezernenten J\u00fcrgen Dressler im Loveparade-Prozess vertrat, der einer der Hauptangeklagten war und ohne Auflagen freigesprochen wurde, hat Bott einen Namen als Strafverteidiger. Er gilt zudem als Fachmann im Sportrecht und Wirtschaftsrecht. Nach eigenen Angaben unterrichtet Bott zudem Strafrecht und Menschenrechte an peruanischen Hochschulen.<\/p>\n
Romanfigur Pirlo in der Spiegel-Bestsellerliste<\/p>\n
Wie Bott in Interviews erl\u00e4utert, gebe es juristische Bereiche wie das Grundschuldrecht, die f\u00fcr ihn bis heute ein Buch mit sieben Siegeln seien. Strafverteidigung aber sei seine absolute Leidenschaft. Eine, die er nicht nur im Gerichtssaal auslebe, sondern auch auf der literarischen B\u00fchne. Bott ist der geistige Vater von Strafanwalt Anton Pirlo, einer Romanfigur, deren Erlebnisse es bis in die \u201eSpiegel\u201c-Bestsellerliste geschafft haben. Auf die Frage nach Parallelen lehnt Bott ab, Pirlo als Alter Ego zu bezeichnen. Der sei mehr ein Anti-Held, ein totaler Chaot. Pirlo sei eine Spielerei, die vielleicht eine \u00e4hnliche Frisur wie er trage, ein \u00e4hnliches Alter habe und vielleicht auch \u00e4hnlich spreche \u2013 ansonsten gebe es keine Gemeinsamkeiten. <\/p>\n
Nach eigenen Angaben entstanden ist diese Romanfigur aus Botts Lust am Schreiben und seiner Liebe zu den Romanen von Mario Puzo, dem Sch\u00f6pfer des Mafia-Klassikers \u201eDer Pate\u201c. Schreiben sei f\u00fcr ihn eine Leidenschaft, die ihn entspanne, wenn er, wie aktuell, anstrengende Verfahren habe. Es sei erholsam, sich mit einem Augenzwinkern mit dem auseinanderzusetzen, was die T\u00e4tigkeit als Strafverteidiger mit sich bringe. \u00dcber seine Romanfigur Anton Pirlo erkl\u00e4rte Bott einmal: \u201eEr will seine F\u00e4lle immer gewinnen, egal wie.\u201c Typisch Anwalt eben, f\u00fcgte er hinzu \u2013 und nimmt sich selbst damit wohl nicht aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der renommierte D\u00fcsseldorfer Strafverteidiger Ingo Bott verteidigt Christina Block gegen den Vorwurf\u00a0der Kindesentziehung. Eine Ann\u00e4herung an einen unkonventionellen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":400963,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1826],"tags":[15323,39334,7038,77899,1160,29,10792,6149,30,692],"class_list":{"0":"post-400962","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hamburg","8":"tag-balken-inbox","9":"tag-block","10":"tag-block-house","11":"tag-christina-tochter","12":"tag-daenemark","13":"tag-deutschland","14":"tag-eugen","15":"tag-fengler-denis","16":"tag-germany","17":"tag-hamburg"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115156431964748201","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/400963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}