Das Video, das vor Gericht abgespielt wird, zeigt die aufgepeitschte Stimmung: Ein aggressiver Mob steht br\u00fcllend und wild gestikulierend vor einer Gruppe Polizisten. Feuerl\u00f6scher, M\u00fclltonnen, Absperrgitter und weitere undefinierbare Gegenst\u00e4nde fliegen aus der Menge heraus auf die Beamten. Es ist laut und chaotisch. Die Aufnahmen stammen von einer Bodycam eines Polizisten, der am 25. November 2023 im Frankfurter Waldstadion im Einsatz war.<\/p>\n
An dem Tag fand dort ein Fu\u00dfballspiel der Frankfurter Eintracht gegen den VfB Stuttgart statt \u2013 eine Partie, die vielen in Erinnerung geblieben ist. Nicht wegen des Spiels auf dem Rasen, sondern wegen der Geschehnisse abseits des Spielfelds: Am Zugang zur Nordwestkurve griffen Eintracht-Fans einen Ordner an, und als dieser die Polizei zur Verst\u00e4rkung rief, eskalierte die Situation. Mehrere Hundert Eintracht-Fans griffen die Einsatzkr\u00e4fte an, und diese wehrten sich mit Pfefferspray und Schlagst\u00f6cken.<\/p>\n
Vergessen werden diese Szene weder die Polizisten, von denen viele berichten, dass es sich um eine \u00e4u\u00dferst bedrohliche Situation gehandelt habe, noch die Fu\u00dfballfans, die sich an den Ausschreitungen<\/a> beteiligten \u2013 und sich nun daf\u00fcr vor Gericht verantworten m\u00fcssen.<\/p>\n Angeklagter war Mitglied bei den Ultras<\/p>\n So wie der Mann, gegen den am Mittwoch wegen besonders schweren Landfriedensbruchs, gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung und t\u00e4tlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte vor einem Sch\u00f6ffengericht des Frankfurter Amtsgerichts verhandelt wurde. Er hatte bei den Ausschreitungen in vorderster Reihe gestanden, Einsatzkr\u00e4fte mit K\u00f6rben und einen Beamten mit einem Stahlgitter beworfen sowie drei Polizisten mit einem Feuerl\u00f6scher, den er ebenfalls warf, verletzt. Au\u00dferdem schlug er mit der Schnalle seines G\u00fcrtels nach mehreren Polizisten.<\/p>\n All diese Taten gesteht der Angeklagte am Mittwoch vor Gericht. F\u00fcr den Einunddrei\u00dfigj\u00e4hrigen ist es nicht die erste Gerichtsverhandlung dieser Art. Schon 2015 und 2016 wurde er wegen versuchter K\u00f6rperverletzung, Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte und Beleidigung verurteilt. Es folgten zwei Verurteilungen im Jahr 2019 wegen des Versto\u00dfes gegen das Vermummungsverbot und eine Verurteilung im Jahr 2022 wegen Beihilfe zum vors\u00e4tzlichen Versto\u00df gegen das Versammlungsgesetz. Alle Taten standen im Zusammenhang mit Fu\u00dfballspielen.<\/p>\n Parallel wird gegen weiteren Fan verhandelt<\/p>\n Der Mann war nach eigenen Angaben Mitglied bei den Ultras, hat sich nach dem Vorfall im November 2023 aber zur\u00fcckgezogen. Er hat au\u00dferdem ein Stadionverbot bis 2027 erhalten. Der Prozesstag endet f\u00fcr ihn schlie\u00dflich mit einer zweij\u00e4hrigen Freiheitsstrafe, die f\u00fcr eine vergleichsweise lange Zeit von f\u00fcnf Jahren auf Bew\u00e4hrung ausgesetzt ist. Au\u00dferdem ordnet das Gericht 100 Stunden gemeinn\u00fctzige Arbeit an. Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n Nicht alle Angeklagten, die an den Ausschreitungen im November 2023 beteiligt waren, ordnen die Ermittler der sogenannten Risikoszene zu. Parallel zu dem Prozess gegen den Einunddrei\u00dfigj\u00e4hrigen findet am Mittwoch nur zwei S\u00e4le weiter eine weitere Verhandlung statt: Angeklagt ist dort ein 58 Jahre alter Mann aus Eppertshausen, ebenfalls wegen besonders schweren Landfriedensbruchs, t\u00e4tlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte und versuchter K\u00f6rperverletzung.<\/p>\n KI-Artikelchat nutzen<\/p>\n Mit der kostenlosen Registrierung nutzen Sie Vorteile wie den Merkzettel.
Sie haben Zugriff mit Ihrem Digital-Abo.<\/p>\n Vielen Dank f\u00fcr Ihre Registrierung<\/p>\n Laut dem Staatsanwalt, der schon an mehreren Verfahren im Zusammenhang mit den Ausschreitungen beteiligt war, sind die Angeklagten bisher immer gest\u00e4ndig gewesen. Was ihn wundert: \u201eDas sind alles vern\u00fcnftige Menschen.\u201c Sie seien weder vorbestraft noch Hooligans. Auch der Angeklagte in diesem Fall mache einen \u201esupernetten Eindruck\u201c.<\/p>\n Gutachter geht von verminderter Schuldf\u00e4higkeit aus<\/p>\n Der Angeklagte erkl\u00e4rt sein Verhalten vor Gericht mit seinem Alkoholkonsum. Er habe bereits am Mittag auf dem Weihnachtsmarkt der Eintracht-Fans auf dem Parkplatz vor dem Stadion damit begonnen, Alkohol zu trinken. Mindestens vier gro\u00dfe Bier, zwei Liter Apfelwein, mehrere Schn\u00e4pse und weitere drei bis vier Gl\u00e4ser Gl\u00fchwein sollen es bis zum Abend gewesen sein.<\/p>\n Ein rechtsmedizinischer Gutachter, den das Gericht geladen hat, sch\u00e4tzt den Alkoholpegel des Achtundf\u00fcnfzigj\u00e4hrigen zum Tatzeitpunkt auf mehr als drei Promille. Die Videoaufnahmen des Geschehens und die Zeugenaussage der Lebensgef\u00e4hrtin des Mannes lassen ihn zus\u00e4tzlich zu der Einsch\u00e4tzung gelangen, dass bei dem Angeklagten eine erhebliche Verminderung der Schuldf\u00e4higkeit bestand.<\/p>\n Der Angeklagte warf an dem Tag einen 15 Kilogramm schweren M\u00fclleimer auf die Beamten und trat in die H\u00f6he des Kopfes eines Polizisten, traf ihn allerdings nicht. Er sagt vor Gericht, er habe eigentlich Bier holen wollen, sei dann in die Auseinandersetzungen \u201ehineingeraten\u201c.<\/p>\n Ermittlungen gegen rund 120 Fans<\/p>\n \u201eIch nehme Ihnen das absolut ab, dass es eine Ausnahmesituation war\u201c, sagt die Richterin und verurteilt den Angeklagten schlie\u00dflich zu neun Monaten auf Bew\u00e4hrung und einer Geldauflage von 3000 Euro. Diese muss er an einen Verein zahlen, der sich f\u00fcr verletzte Ordnungskr\u00e4fte einsetzt.<\/p>\n Die beiden Prozesse sind nur ein kleiner Teil der Verfahren, die sich mit der juristischen Aufarbeitung der Ausschreitungen befassen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurden gegen 117 Fans Ermittlungen eingeleitet. Sechs davon wurden wegen mangelnden hinreichenden Tatverdachts eingestellt. Weil f\u00fcnf Beschuldigte Jugendliche beziehungsweise Heranwachsende sind, wurden die Verfahren an die \u00f6rtlich zust\u00e4ndigen Staatsanwaltschaften abgegeben.<\/p>\n Gegen insgesamt 54 Personen wurde Anklage erhoben, in sechs Verfahren wurde per Strafbefehl eine Geldstrafe beantragt. Seit Mitte August haben neun Hauptverhandlungen stattgefunden: Sechs Angeklagte wurden zu Freiheitsstrafen zwischen sieben und zw\u00f6lf Monaten verurteilt, deren Vollstreckung zur Bew\u00e4hrung ausgesetzt wurde.<\/p>\n Zwei Angeklagte wurden zu Geldstrafen von 90 beziehungsweise 150 Tagess\u00e4tzen verurteilt, ein zur Tatzeit Heranwachsender wurde unter Auflagen jugendrichterlich verwarnt.<\/p>\n Ermittelt wird aber auch gegen Polizisten. Laut Staatsanwaltschaft wurden dem Hessischen Landeskriminalamt 22 Sachverhalte zur Pr\u00fcfung vorgelegt. In drei Verfahren wurde die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abgelehnt. Ein weiteres Verfahren gegen unbekannt wurde eingestellt. In den \u00fcbrigen Verfahren dauern die Ermittlungen an.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Video, das vor Gericht abgespielt wird, zeigt die aufgepeitschte Stimmung: Ein aggressiver Mob steht br\u00fcllend und wild…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":412204,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1829],"tags":[29,2050,2051,30,2052],"class_list":{"0":"post-412203","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-frankfurt-am-main","8":"tag-deutschland","9":"tag-frankfurt","10":"tag-frankfurt-am-main","11":"tag-germany","12":"tag-hessen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115181161302381711","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Dies ist
\n kein Abo und kein Zugang zu FAZ+
\n Artikeln.<\/p>\n
\n
\n
\n <\/p>\n