Investoren, die sich f\u00fcr Fonds oder ETFs auf globale Dividendenindizes interessieren, sektorale Streuung umfasst. Dieses Bild entspricht jedoch vor allem der Situation von 2015. Seitdem hat sich die Zusammensetzung der Dividendenindizes erheblich ver\u00e4ndert. Eine Analyse von HQ Trust, untersucht, wie sich die regionale und sektorale Aufteilung des S&P Global Dividend Aristocrats in den letzten zehn Jahren entwickelt hat. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass Europa im Vergleich zu anderen Regionen ins Hintertreffen geraten ist.<\/p>\n
Europas R\u00fcckstand in der regionalen Aufteilung<\/strong><\/p>\n Der S&P Global Dividend Aristocrats, ein Index, der Unternehmen abbildet, die \u00fcber Jahre hinweg ihre Dividenden kontinuierlich gesteigert haben, zeigt eine deutliche Verschiebung der regionalen Gewichtungen. Wo europ\u00e4ische Aktien 2015 noch eine zentrale Rolle spielten, hat sich ihre Bedeutung seither stark verringert. Heute entfallen 57,5 Prozent des Index auf nordamerikanische Unternehmen, was den h\u00f6chsten Anteil in der Geschichte des Index darstellt.<\/p>\n Seit 2019 ist der Anteil nordamerikanischer Aktien in diesem Index durchweg h\u00f6her als der europ\u00e4ischer Titel. Der Anteil der europ\u00e4ischen Unternehmen hat sich im gleichen Zeitraum nahezu halbiert. In den letzten zehn Jahren war der Zuwachs an nordamerikanischen Unternehmen vor allem zulasten europ\u00e4ischer Werte. Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass das Bild von Europa als dem zentralen Dividendenmarkt f\u00fcr globale Investoren mittlerweile \u00fcberholt ist.<\/p>\n Im Vergleich dazu sind die Anteile der Regionen Pazifik und Schwellenl\u00e4nder weitgehend konstant geblieben. Der Beitrag dieser Regionen zur Diversifikation eines globalen Dividendenportfolios hat sich kaum ver\u00e4ndert. Investoren, die auf eine breite regionale Streuung setzen, m\u00fcssen daher feststellen, dass die Diversifikation durch einen globalen Dividendenindex nicht mehr in dem Umfang gegeben ist, wie sie es vielleicht erwarten w\u00fcrden.<\/p>\n Ver\u00e4nderungen in der sektoralen Zusammensetzung<\/strong><\/p>\n Auch in der sektoralen Zusammensetzung der Dividendenindizes gab es merkliche Ver\u00e4nderungen. Trotz der offensichtlichen Dominanz von Finanzen und Versorgern als gr\u00f6\u00dfte Sektoren seit 2015, ist die Verteilung innerhalb des Index heute anders als noch vor zehn Jahren. W\u00e4hrend 2015 noch sechs der elf Sektoren mehr als 10 Prozent des Index ausmachten, sind es heute nur noch drei Sektoren, die diese Schwelle \u00fcberschreiten.<\/p>\n Insbesondere die Gewichtung der Finanz- und Versorgersektoren ist gestiegen. Im Jahr 2015 machten diese beiden Sektoren noch weniger als ein Drittel des Index aus. Heute liegt dieser Wert bei 44 Prozent. Das hat zur Folge, dass der Index st\u00e4rker auf diese Sektoren konzentriert ist, was insbesondere in Phasen von Marktvolatilit\u00e4t die Portfoliorisiken beeinflussen kann.<\/p>\n Ein auff\u00e4lliger Aspekt der Entwicklung ist zudem die geringe Gewichtung von Technologieaktien im S&P Global Dividend Aristocrats. Im Jahr 2025 machen Technologieunternehmen weniger als 1 Prozent des Index aus, eine Tatsache, die vielen Investoren \u00fcberraschen d\u00fcrfte, die Dividenden als eine stabile Einkommensquelle suchen. Trotz des Wachstums von Technologiewerten und ihrer Dominanz in anderen Indizes bleibt ihre Bedeutung in Dividendenstrategien \u00e4u\u00dferst gering.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Investoren, die sich f\u00fcr Fonds oder ETFs auf globale Dividendenindizes interessieren, sektorale Streuung umfasst. Dieses Bild entspricht jedoch…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":416599,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,548,663,158,3934,3935,13,14,15,12],"class_list":{"0":"post-416598","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europaeische-union","13":"tag-europe","14":"tag-european-union","15":"tag-headlines","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115190618223192835","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=416598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/416599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=416598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=416598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=416598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}