Genervt: Michael Holtmann vom Billard-Caf\u00e9 „Break Even“ (l.) und Sinan Turali vom Wiva-Markt sind stinkig. Das gr\u00fcne Infoschild im Hintergrund erkl\u00e4rt die neuen Regeln im Kleingedruckten. Besonders viele Forderungen im Juni und Juli<\/p>\n Offenbar forcierten die Parkplatzkontrolleure ihre Geldforderungen kurz vor Ablauf des Auftrags. Wie mehrere Leser in den vergangenen Wochen mitteilten, schickte die Firma mit Sitz in London (Gro\u00dfbritannien) insbesondere im Juni und Juli noch auffallend viele Briefe raus, teilweise mit Vorw\u00fcrfen, die bereits Monate zur\u00fccklagen. Und selbst nach Ablauf der Zust\u00e4ndigkeit laden weiterhin neue Forderungen bei Supermarkt- oder Caf\u00e9kunden.<\/p>\n \u201eF\u00fcr uns macht es den Eindruck, als w\u00fcrde die Firma kurz vor Schluss noch jedem registrierten Autofahrer ein Bu\u00dfgeld abkn\u00f6pfen wollen\u201c, berichtet ein Leser, der sich mit anderen Betroffenen vernetzt hat. Dabei seien auch einige F\u00e4lle, bei denen gar kein Versto\u00df nachvollziehbar sei. Anwalt Ro\u00dfkamp best\u00e4tigt: \u201eEin Gro\u00dfteil der F\u00e4lle sind Betroffene, die unter einer Stunde auf dem Parkplatz standen.\u201c<\/p>\n Zum Thema<\/b>: Unklare Park-Regeln? \u00c4rger um Parkplatzfirmen in OWL<\/a><\/p>\n Die Regelung f\u00fcr Kurzparker sei eindeutig gewesen: Unter einer Stunde war das Parken dort kostenfrei. Streitpunkt: Die Vertragsbedingungen verlangen eine Parkscheibe in der Windschutzscheibe. Der Dienstleister behauptet, dass die Scheibe fehlte. Ihre Kamera registrierte lediglich die Parkdauer sekundengenau. Trotzdem gingen sp\u00e4ter auch an die Kurzparker Geldforderungen raus. Mehr als 100 Beschwerden und Widerspruchsw\u00fcnsche liegen bei ihm inzwischen auf dem Schreibtisch.<\/p>\n Auch der ADAC geht inzwischen gegen Parkcontrol24 vor \u2013 allerdings bei etwas anders gelagerten F\u00e4llen:<\/b><\/p>\n Geldforderungen trotz \u201ekostenfrei\u201c-Meldung<\/p>\n \u201eIch habe Mandanten, die haben sogar \u00fcber die Webseite des Anbieters versucht zu bezahlen. Die bekamen dabei die R\u00fcckmeldung, dass ihr Parkvorgang \u0082kostenfrei\u0091 sei.\u201c Trotzdem erhielten diese Parkplatznutzer in diesem Sommer noch Post mit Geb\u00fchren- und Vertragsstrafen-Forderungen. \u201eDas ist doch offensichtlich Betrug\u201c, schreibt ein Leser. \u201eSollte man die Post von \u0082Parkcontrol24\u2019 einfach ignorieren?\u201c<\/p>\n Mirko Ro\u00dfkamp r\u00e4t seinen Mandanten nicht dazu, die Sache auszusitzen: \u201eMan sollte auf die Schreiben stets reagieren.\u201c Das Problem: \u201eParkcontrol24\u201c l\u00e4sst seine anwaltlichen Schreiben gr\u00f6\u00dftenteils unbeantwortet, schicke daf\u00fcr \u201ein einem sehr aggressiven Ton\u201c weitere Forderungen direkt an den Mandanten. \u201eAuf meine Briefe reagieren die nicht.\u201c<\/p>\n Vorwurf laut Anwalt kaum beweisbar<\/p>\n Der Fachanwalt f\u00fcr Strafrecht und Verkehrsrecht weist die von \u201eParkcontrol24\u201c aufgestellten Anspr\u00fcche zur\u00fcck. Auch weil die Firma in der Regel nur den Halter ausfindig mache, aber nicht den eigentlichen Vertragspartner \u2013 also denjenigen, der den Wagen geparkt hat.<\/p>\n Lesen Sie auch: <\/b>Kn\u00f6llchen auf Bielefelds Supermarkt-Parkpl\u00e4tzen \u2013 So entgehen Sie Bu\u00dfgeldfallen<\/a><\/p>\n
\n ![\"Genervt:](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/250911-2010-647760913.jpg\")
\n <\/a><\/p>\n
\n | \u00a9 Barbara Franke<\/p>\n
![\"F\u00fcr](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/250911-2010-648016042.jpg\")