{"id":424215,"date":"2025-09-15T08:58:16","date_gmt":"2025-09-15T08:58:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/424215\/"},"modified":"2025-09-15T08:58:16","modified_gmt":"2025-09-15T08:58:16","slug":"bin-ueberrascht-dass-dieser-ultrarechte-betrauert-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/424215\/","title":{"rendered":"\u201eBin \u00fcberrascht, dass dieser Ultrarechte betrauert wird\u201c"},"content":{"rendered":"

Die Haushaltsdebatte ist trocken, doch am Sonntagabend bei Caren Miosga<\/a> im Ersten wird sie zum Schlagabtausch \u00fcber Reichtum, Armut und politische Glaubw\u00fcrdigkeit. Schon im ersten Schlagabtausch mit Heidi Reichinnek<\/a>, Co-Fraktionsvorsitzende der Linken<\/a>, zeigt die Moderatorin ihre Strategie: konfrontieren, nachhaken, keine Ausfl\u00fcchte durchgehen lassen.\u00a0 <\/p>\n

\u201eNur drei Prozent in NRW trauen der Linken zu, die Probleme zu l\u00f6sen\u201c, h\u00e4lt sie ihr vor. Reichinnek bleibt k\u00e4mpferisch, spricht von \u201eVertrauen aufbauen\u201c, nachdem die Linke am Boden gelegen h\u00e4tte, und verteidigt ihre Forderung nach Verm\u00f6gens- und Erbschaftssteuern sowie einer sanktionsfreien Mindestsicherung. Doch immer wieder dr\u00e4ngt Miosga sie in den Verteidigungsmodus.\u00a0<\/p>\n

\"210957_1325_210957_cover.jpg\"<\/p>\n

In der Kritik: Reaktion der Linken auf den Tod von Charlie Kirk<\/p>\n

Besonders deutlich wird das, als es um linke Sichtweisen auf Reichtum geht. \u201eIch habe das Gef\u00fchl: Alle Milliard\u00e4re sind immer kriminell\u201c, sagt Miosga \u2013 eine These, an der Reichinnek abprallt. Sie will den Blick zur\u00fcck auf Armut lenken, doch die Moderatorin insistiert.\u00a0<\/p>\n

Auch beim Umgang der Linken mit polarisierenden Social-Media<\/a>-Posts konfrontiert Miosga ihre G\u00e4stin. Als Reichinnek \u00fcber den ermordeten rechten Aktivisten Charlie Kirk<\/a> spricht und sagt \u201eIch bin \u00fcberrascht, dass dieser ultrarechte Mensch nun so betrauert wird\u201c, unterbricht Miosga: \u201eSelbstverst\u00e4ndlich muss man Mitleid haben, unabh\u00e4ngig von der politischen Gesinnung.\u201c Reichinnek wirkt in diesen Momenten erkl\u00e4rungsbed\u00fcrftig. Auch wenn sie \u2013 angesprochen auf die Posts einiger junger Linken-Mitglieder \u2013 klarstellt, dass sie damit nicht einverstanden ist, diese gel\u00f6scht wurden und es Ma\u00dfnahmen geben soll.\u00a0<\/p>\n

Auch interessant<\/p>\n

\"This<\/p>\n

Br\u00f6cker attackiert linke Steuerpl\u00e4ne als \u201eWohlstandsvernichtung\u201c<\/p>\n

Michael Br\u00f6cker, Chefredakteur von \u201eTable.Media\u201c, greift Reichinneks Vorlagen im anschlie\u00dfenden gemeinsamen Gespr\u00e4ch dankbar auf. Linke Steuerpl\u00e4ne seien \u201eein Wohlstandsvernichtungsprogramm und damit ein Demokratiegef\u00e4hrdungsprogramm\u201c, warnt er. Unter anderem fordert die Partei eine Steuer von einem Prozent ab einem Verm\u00f6gen von einer Million. Auch bei der Erbschaftsteuer, bei der die Linke 60 Prozent Steuern ab einem Erbe von drei Millionen Euro erheben will, sieht er \u201epopulistische und absurde\u201c Ans\u00e4tze, auch wenn sie im Ansatz richtig seien.\u00a0<\/p>\n

Br\u00f6cker argumentiert konsequent aus wirtschaftsliberaler Perspektive, verweist auf mittelst\u00e4ndische Betriebe und internationale Investoren. Seine Zuspitzungen liefern die erwartbare Gegenposition \u2013 inhaltliche Differenzierung bleibt dabei zweitrangig.\u00a0<\/p>\n

SPD-\u00d6konomin Sigl-Gl\u00f6ckner widerspricht: Linken-Ideen nicht absurd<\/p>\n

Philippa Sigl-Gl\u00f6ckner, Direktorin der Denkfabrik Dezernat Zukunft und SPD<\/a>-Mitglied, sorgt f\u00fcr die n\u00f6tige Balance. Sie ordnet \u00f6konomisch ein, verweist auf Norwegen <\/a>als Beispiel f\u00fcr eine funktionierende Verm\u00f6genssteuer und kritisiert Br\u00f6ckers Schwarz-Wei\u00df-Zeichnungen. Den linken Vorschlag eines \u00f6ffentlichen Finanzregisters bezeichnet sie als \u201egar nicht so ungew\u00f6hnlich\u201c und betont, dass Erbschaften im aktuellen System tats\u00e4chlich Schlupfl\u00f6cher b\u00f6ten. Ihre Beitr\u00e4ge zeigen, dass linke Ideen nicht zwangsl\u00e4ufig jenseits \u00f6konomischer Rationalit\u00e4t liegen, sondern durchaus Anschluss an moderne Steuerpolitik finden.\u00a0<\/p>\n

Union und Linke: Streit um Unvereinbarkeit \u2013 und Spahn im Gespr\u00e4ch?<\/p>\n

Nachdem die \u00f6konomischen Linien abgesteckt sind, wechselt Miosga die Ebene \u2013 weg von Steuers\u00e4tzen, hin zur Frage politischer Mehrheiten: Es geht um die anstehende Wahl der neuen Richter am Bundesverfassungsgericht<\/a>. Nach dem R\u00fcckzug von Frauke Brosius-Gersdorf<\/a> hat die SPD-Fraktion Sigrid Emmenegger als neue Kandidatin vorgeschlagen.\u00a0<\/p>\n

Auch interessant<\/p>\n

\"Bundesverfassungsgericht\"<\/p>\n

\u201eBisher hat niemand mit uns geredet\u201c, \u00e4u\u00dfert Reichinnek ihren Unmut \u00fcber den Unvereinbarkeitsbeschluss der Union. Die CDU\/CSU<\/a> schlie\u00dfe Kooperationen mit der Linken offiziell aus, w\u00e4hrend auf Landesebene faktisch gemeinsam abgestimmt werde, argumentiert sie, und warnt: Die Union man\u00f6vriere sich damit in eine Ecke, aus der sie \u201esp\u00e4testens n\u00e4chstes Jahr\u201c nicht mehr herauskomme. Ob Reichinnek sich ein Gespr\u00e4ch mit Jens Spahn<\/a>, dem Fraktionsvorsitzenden der Union, bei einem Caf\u00e9 vorstellen k\u00f6nne? Reichinnek l\u00e4chelt: \u201eWenn Sie das vermitteln, gerne.\u201c\u00a0<\/p>\n

Die Rollen sind klar verteilt: Miosga als kritische Instanz, Reichinnek in der Dauerverteidigung, Br\u00f6cker als scharfer Gegenspieler, Sigl-Gl\u00f6ckner als Stimme der Vernunft. F\u00fcr das Publikum bleibt ein ambivalentes Bild. Wer eine harte Auseinandersetzung mit der Linken sehen wollte, kam auf seine Kosten. Wer nach differenzierten Antworten zur Finanzpolitik suchte, musste genau zuh\u00f6ren \u2013 vor allem bei den Zwischent\u00f6nen von Sigl-Gl\u00f6ckner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Haushaltsdebatte ist trocken, doch am Sonntagabend bei Caren Miosga im Ersten wird sie zum Schlagabtausch \u00fcber Reichtum,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":424216,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-424215","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115207491957296969","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=424215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424215\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/424216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=424215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=424215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=424215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}