![\"Israels](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/netanjahu-282.webp\" "\\"Israels")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Stand: 16.09.2025 14:34 Uhr<\/p>\n
Eine israelische Untersuchungskommission sch\u00e4rft die Vorw\u00fcrfe gegen Premierminister Netanjahu wegen der Marinegesch\u00e4fte mit Deutschland, mit Folgen f\u00fcr den Premier und neuen Erkenntnissen \u00fcber das deutsch-israelische Verh\u00e4ltnis.<\/p>\n
Israel bezieht seit Jahrzehnten Marineschiffe aus Deutschland, vom Hersteller Thyssenkrupp. Es geht vor allem um U-Boote. Mit Beginn seiner zweiten Amtszeit im Fr\u00fchjahr 2009 trieb Langzeitregierungschef Benjamin Netanjahu diese Gesch\u00e4fte ma\u00dfgeblich voran. Sein wichtigster politischer Partner auf der deutschen Seite war Langzeitkanzlerin Angela Merkel (CDU). Die Marinegesch\u00e4fte mit Deutschland sind seit 2021 Gegenstand eines Strafverfahrens wegen Bestechung vor dem Bezirksgericht in Tel Aviv. Seit 2022 befasst sich in Israel zudem eine Untersuchungskommission unter F\u00fchrung des pensionierten Richters Asher Grunis mit den Marinegesch\u00e4ften.<\/p>\n
Neuer Beschluss belastet Netanjahu<\/p>\n
Wie berichtet<\/a>, zog die Grunis-Kommission im Juni 2024 ein Zwischenfazit, das Premierminister Netanjahu schwer belastet. Mit seiner Beschaffungspolitik in Deutschland habe Netanjahu u.a. die nationale Sicherheit und die wirtschaftlichen Interessen des Staates Israel gef\u00e4hrdet, hei\u00dft es da. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr dieses f\u00fcr Netanjahu verheerende Zwischenfazit hat die Kommission jetzt in einem neuen Beschluss n\u00e4her ausgef\u00fchrt. Ausl\u00f6ser f\u00fcr das neue Dokument ist die bisherige Weigerung Netanjahus und der anderen in dem Zwischenfazit kritisierten Personen, Stellung zu den Vorw\u00fcrfen zu nehmen. „Zu vage“ seien die Vorw\u00fcrfe, als dass man darauf reagieren k\u00f6nne, hatte ein Anwalt die Kommission wissen lassen. Also gut, m\u00fcssen sich Asher Grunis und seine vier Kollegen gesagt haben, da habt Ihr\u00b4s. Der 39-seitige Beschluss ist spektakul\u00e4r. Es wirft ein Schlaglicht auf die Regierungsf\u00fchrung von Benjamin Netanjahu und auf seinen Pakt mit Angela Merkel und Thyssenkrupp.<\/p>\n Ein Gericht in Israel geht dem Verdacht nach, bei dem Gesch\u00e4ft sei Bestechungsgeld geflossen.<\/p>\n Aus deutscher Sicht ist das durchaus unangenehm. Denn die Kommission beleuchtet Vorg\u00e4nge, die in der politischen Kultur der BRD „geheim“ sind, etwa den Verlauf von Verhandlungen zwischen Merkel und Netanjahu sowie diskrete Absprachen, die beide dabei trafen. Die Kommission hat daf\u00fcr Tausende israelische Regierungsdokumente ausgewertet und etwa 150 Zeugen befragt. Die ehemalige Bundeskanzlerin erscheint in den 39 Seiten wie eine Exportagentin von Thyssenkrupp. Sie wollte, dass die R\u00fcstungssparte des Essener Konzerns m\u00f6glichst viele Marineschiffe verkauft, nicht nur an Israel, sondern auch an das Nachbarland \u00c4gypten. Dabei war, wie die Kommission enth\u00fcllt, Netanjahu ihr perfekter Verb\u00fcndeter. Denn dieser winkte die Exporte nach \u00c4gypten durch, obwohl der Verkauf deutscher U-Boote in das arabische Nachbarland vom israelischen Sicherheitsapparat kritisch gesehen wurde. Das Verteidigungsministerium etwa war dagegen.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Netanjahu gab Merkel gr\u00fcnes Licht f\u00fcr den Verkauf von deutschen U-Booten an \u00c4gypten. <\/p>\n In den besonderen bilateralen Beziehungen zwischen Deutschland und Israel ist es \u00fcblich, dass die Bundesregierung ihren engen Partner um Zustimmung fragt, bevor Waffen an ein Nachbarland im Nahen Osten geliefert werden. Das geschah auch im Fall des Exports von zweimal zwei U-Booten an \u00c4gypten in den Jahren 2010-12 sowie 2014-15. Allein: Netanjahu gab Merkel laut Kommission sein Placet unter Umgehung aller in Israel zust\u00e4ndigen Gremien. Er verheimlichte dem Verteidigungsministerium beide Male \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum, dass er Kanzlerin Merkel gr\u00fcnes Licht f\u00fcr den Verkauf an den Nachbarn Israels gegeben hatte.<\/p>\n Enth\u00fcllungen der Untersuchungskommission<\/p>\n Die Grunis-Kommission enth\u00fcllt, wie Merkel sich Netanjahus Zustimmung f\u00fcr den Export nach \u00c4gypten buchst\u00e4blich erkaufte. Als Gegenleistung f\u00fcr die ersten beiden an \u00c4gypten verkauften U-Boote bot sie einen deutschen Finanzbeitrag auch f\u00fcr das sechste Thyssenkrupp-U-Boot f\u00fcr Israel. Merkel steuerte 135 Millionen Euro aus dem Bundeshaushalt bei. Bei den ersten f\u00fcnf U-Booten f\u00fcr Israel, f\u00fcr deren milit\u00e4rische Notwendigkeit es in Israel keine Meinungsverschiedenheiten gegeben hatte, war eine finanzielle Beteiligung Deutschlands von vornherein fest vereinbart gewesen. Beim U-Boot Nr. 6 war das nicht mehr so. Netanjahu hatte den Erwerb dieses sechsten U-Bootes gegen Widerst\u00e4nde in Armee und Verteidigungsministerium, wo diese Anschaffung als zu kostspielig und milit\u00e4risch nicht notwendig eingestuft wurde, durchgedr\u00fcckt.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Das neu ver\u00f6ffentlichte Dokument der Grunis-Kommission.<\/p>\n Die Untersuchungskommission spricht nun von einem „Verkn\u00fcpfungsgesch\u00e4ft“ („\u00b4isqat havila“ im hebr\u00e4ischen Original). Merkel und Netanjahu haben danach den deutschen Geldzuschuss f\u00fcr das sechste Boot f\u00fcr Israel mit der israelischen Zustimmung f\u00fcr den Export von zwei Thyssenkrupp-U-Booten nach \u00c4gypten „verkn\u00fcpft“. Die Feststellung der Kommission erfolgt im Indikativ, als gesicherte Erkenntnis.<\/p>\n 2014-15 folgt ein weiteres Verkn\u00fcpfungsgesch\u00e4ft, als Netanjahu vier Korvetten von Thyssenkrupp kaufen wollte. Merkel stimmte einem deutschen Anteil von 27,5 Prozent am Kaufpreis zu und erhielt im Gegenzug Netanjahus „Go“ f\u00fcr den Export zweier weiterer U-Boote nach \u00c4gypten, alles aus dem Hause Thyssenkrupp.<\/p>\n Aus Sicht von Merkel gaben bei der Verkn\u00fcpfung zwischen den Exportgesch\u00e4ften mit Israel und \u00c4gypten wirtschaftliche Motive den Ausschlag. Thyssenkrupp sollte so viele Schiffe wie m\u00f6glich verkaufen, auch wenn es zu Lasten des deutschen und des israelischen Steuerzahlers ging. Urspr\u00fcnglich hatte die Bundesregierung auch politische Bedingungen f\u00fcr den Export weiterer U-Boote nach Israel gestellt. Netanjahu sollte Schritte in Richtung eines Friedens mit den Pal\u00e4stinensern nachweisen. Aber diese Bedingungen, die bei Netanjahu auf keine Gegenliebe stie\u00dfen, lie\u00df Merkel rasch wieder fallen. Netanjahu hatte deswegen sogar, wie von Panorama aufgedeckt,<\/a> die Entlassung von Merkels au\u00dfenpolitischem Berater Christoph Heusgen, der solch politische Bedingungen eingebracht hatte, verlangt.<\/p>\n Ein U-Boot-Deal zwischen Deutschland und Israel aus der Merkel-Zeit sorgte wiederholt f\u00fcr Aufregung. Panorama-Recherchen zeigen nun, dass Premier Netanjahu im Zuge der Verhandlungen die Entlassung von Merkel-Berater Heusgen forderte.<\/p>\n Netanjahus Doppelspiel<\/p>\n Dank der akribischen Aufarbeitung durch die israelische Untersuchungskommission wird klar: Das Bundeskanzleramt war sp\u00e4testens seit 2010 \u00fcber die Tricksereien von Netanjahu informiert. Man wei\u00df seitdem in Berlin genau, mit wem man es zu tun hat. Denn bez\u00fcglich der U-Boote 6 bis 9 f\u00fcr Israel (6 liegt fertig in Kiel, 7 bis 9 sind bestellt) und der U-Boote f\u00fcr \u00c4gypten gab es immer wieder erstaunte bis ungl\u00e4ubige Nachfragen anderer israelischer Akteure, vor allem aus dem Verteidigungsministerium, bei den Deutschen: ob die Deals tats\u00e4chlich abgeschlossen seien, ob Netanjahu tats\u00e4chlich seine Zustimmung f\u00fcr deutsche U-Boote an \u00c4gypten gegeben habe?<\/p>\n F\u00fcr die Bundesregierung lag offen zu Tage, dass Netanjahu die Marinegesch\u00e4fte mit Thyssenkrupp an den zust\u00e4ndigen Gremien vorbei, unter Einweihung weniger Vertrauter, einf\u00e4delte und zum Abschluss brachte. Als ein neuer Deal mit Deutschland abgeschlossen war und sich intern nicht mehr verbergen lie\u00df, habe Netanjahu, so die Kommission, seinen innerisraelischen Kritikern eine stereotype Begr\u00fcndung f\u00fcr das eigenm\u00e4chtige Handeln geliefert: Er m\u00fcsse jetzt alles rasch mit Merkel unter Dach und Fach bringen, denn in Deutschland drohe bald eine Regierung, die R\u00fcstungsgesch\u00e4ften mit Israel nicht mehr so aufgeschlossen sei.<\/p>\n „Er \u201et\u00e4uschte“, „verheimlichte“, „erweckte den falschen Eindruck, dass“ sind h\u00e4ufige Verben, mit denen die Untersuchungskommission auf den 39 Seiten das Handeln Netanjahus gegen\u00fcber den eigenen Institutionen beschreibt. Merkel war sich mit ihrem israelischen Gegen\u00fcber bei den Marinegesch\u00e4ften zwar weitgehend einig. Aber einmal bekam die Kanzlerin auch selbst Netanjahus Doppelspiel zu sp\u00fcren. Im August 2012 habe der israelische Premier im Gespr\u00e4ch mit Merkel pl\u00f6tzlich Ablehnung des Exports deutscher U-Boote an \u00c4gypten ge\u00e4u\u00dfert. Dieses Gespr\u00e4ch habe Netanjahu, im Gegensatz zu den vorangegangenen Unterredungen, in denen er genau diesem Gesch\u00e4ft bereits zugestimmt hatte, protokollieren lassen.<\/p>\n Die Rolle der „Bild“<\/p>\n![\"Benjamin](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/netanjahu-u-boot-100.webp\" "\\"Benjamin")
<\/p>\n![\"Merkel](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/merkel-netanjahu-100.webp\" "\\"Netanjahu")
<\/p>\n![\"Das](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/untersuchungsausschuss-israel-100.webp\" "\\"Das")
<\/p>\n![\"Das](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ins-drakon-100.webp\" "\\"Das")
<\/p>\n
![\"Israelis](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/israelprotest106.webp\" "\\"Israelis")
<\/p>\n![\"Jonathan](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/urikh-100.webp\" "\\"Jonathan")
<\/p>\n