{"id":429708,"date":"2025-09-17T12:46:16","date_gmt":"2025-09-17T12:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/429708\/"},"modified":"2025-09-17T12:46:16","modified_gmt":"2025-09-17T12:46:16","slug":"wahlergebnisse-fuer-den-integrationsrat-stehen-fest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/429708\/","title":{"rendered":"Wahlergebnisse f\u00fcr den Integrationsrat stehen fest"},"content":{"rendered":"

Oberb\u00fcrgermeister, Stadtrat, Bezirksvertretungen: Bei der Kommunalwahl<\/a> am vergangenen Sonntag konnten M\u00f6nchengladbacher auf drei Wahlzetteln ihr Kreuz setzen. Doch es gab noch einen vierten Zettel \u2013 und der richtete sich an 76.576 Wahlberechtigte in der Stadt. Sie durften \u00fcber die neue Zusammensetzung des Integrationsrates abstimmen.<\/p>\n

Das Gremium setzt sich f\u00fcr Menschen mit Migrationsgeschichte in der Stadt ein, will ihnen auf politischer Ebene eine Stimme geben und organisiert internationale Veranstaltung. All das sind wichtige Aufgaben \u2013 doch das Interesse der wahlberechtigen M\u00f6nchengladbacher fiel, vorsichtig ausgedr\u00fcckt, verhalten aus. Nur 11.482 B\u00fcrger nahmen laut Stadtverwaltung an der Abstimmung teil, was einer Wahlbeteiligung von rund 15 Prozent entspricht. Hier bleibt f\u00fcr k\u00fcnftige Integrationsratswahlen also viel Luft nach oben.<\/p>\n

M\u00f6nchengladbacher durften f\u00fcr den Integrationsrat abstimmen, die nicht Deutsche im Sinne des Grundgesetzes sind, eine ausl\u00e4ndische Staatsangeh\u00f6rigkeit besitzen oder die deutsche Staatsangeh\u00f6rigkeit durch eine Einb\u00fcrgerung beziehungsweise durch das Staatsangeh\u00f6rigengesetz erhalten haben.<\/p>\n

Die Ergebnisse der Parteien und Vereine <\/p>\n

Ausgez\u00e4hlt wurden die Stimmen f\u00fcr das politische Gremium am Montag, deswegen liegt erst jetzt das vorl\u00e4ufige Ergebnis vor. Es traten 17\u2005Vereine oder Parteien und drei Einzelbewerber an. Die meisten Stimmen entfielen auf die Liste \u201eSPD – Migration und Vielfalt\u201c (23,7 Prozent). Den zweiten Platz belegt \u201eCDU – INTA 2.0\u201c (16,5). Dahinter folgen \u201eGemeinsam f\u00fcr M\u00f6nchengladbach\u201c (8,4), Die Linke (8,4), \u201eGiL\u201c (6), \u201eZusammenleben und integrieren\u201c (5,3), Die Partei (3,7), \u201eDitib Zentral Moschee M\u00f6nchengladbach\u201c (3,6) \u201eIgmg M\u00f6nchengladbach\u201c (3,3), \u201eZukunft mit j\u00fcdischer Stimme\u201c (3,2), DRIV Integration M\u00f6nchengladbach (3,1) sowie die sonstigen Listen und Einzelbewerber.<\/p>\n

Die neuen Mitglieder des Integrationsrates <\/p>\n

Im Integrationsrat werden insgesamt 16 Sitze vergeben. Diese Kandidatinnen und Kandidaten sind laut Stadtverwaltung in das Gremium gew\u00e4hlt worden: Heike Adolphs, Taufik Sulemana, Hanife Yildirim und Semih Altan (alle SPD – Migration und Vielfalt); B\u00fclent Ba\u0123ir, Polad Heider und Klaus Schmitz (alle CDU – INTA 2.0); Chakri Taha-Pascha (Gemeinsam f\u00fcr M\u00f6nchengladbach); Hassan Babaeva (Die Linke); Fehmie Bajramaj (GiL); Ezz Al Din Alazzeh (Zusammenleben und integrieren); T\u00fclay G\u00fcler (Die Partei); Osman G\u00fcven (Ditib Zentral Moschee M\u00f6nchengladbach); B\u00fc\u015fra I\u015fik (Igmg M\u00f6nchengladbach); Mark Samuilovic Lewin (Zukunft mit j\u00fcdischer Stimme) sowie Maria Weihrauch (DRIV Integration M\u00f6nchengladbach).<\/p>\n

Am Donnerstag, 18. September, tagt der Wahlausschuss f\u00fcr die Integrationsratswahl, um das endg\u00fcltige Wahlergebnis festzustellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Oberb\u00fcrgermeister, Stadtrat, Bezirksvertretungen: Bei der Kommunalwahl am vergangenen Sonntag konnten M\u00f6nchengladbacher auf drei Wahlzetteln ihr Kreuz setzen. Doch…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":429709,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849],"tags":[12411,3364,29,56461,548,663,3934,30,60255,13,112358,3659,55540,109001,107380,10917,4455,26433,14,15,1209,12,39437],"class_list":{"0":"post-429708","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-moenchengladbach","8":"tag-abstimmen","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-ditib","12":"tag-eu","13":"tag-europa","14":"tag-europe","15":"tag-germany","16":"tag-gremium","17":"tag-headlines","18":"tag-igmg","19":"tag-integration","20":"tag-integrationsrat","21":"tag-integrationsratswahlen","22":"tag-juedischer","23":"tag-kommunalwahl","24":"tag-moenchengladbach","25":"tag-moenchengladbacher","26":"tag-nachrichten","27":"tag-news","28":"tag-nordrhein-westfalen","29":"tag-schlagzeilen","30":"tag-stimme"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115219712278994199","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=429708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429708\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/429709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=429708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=429708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=429708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}