{"id":431469,"date":"2025-09-18T05:07:12","date_gmt":"2025-09-18T05:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/431469\/"},"modified":"2025-09-18T05:07:12","modified_gmt":"2025-09-18T05:07:12","slug":"power-of-siberia-2-putins-neues-pipeline-glueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/431469\/","title":{"rendered":"Power of Siberia 2: Putins neues Pipeline-Gl\u00fcck"},"content":{"rendered":"

Inhalt
\n
\n Auf einer Seite lesen <\/a><\/p>\n

Inhalt <\/p>\n

    \n
  1. \n

    Seite 1Putins neues Pipeline-Gl\u00fcck<\/p>\n<\/li>\n


  2. \n Seite 2Gazprom hat kein Geld f\u00fcr den Pipeline-Bau
    \n <\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Wladimir Putin war ganz offensichtlich gut gelaunt, als Chinas<\/a>\u00a0Pr\u00e4sident Xi Jinping ihm Anfang des Monats auf einer Milit\u00e4rparade zum Ende des Zweiten Weltkriegs in China<\/a> eine gro\u00dfe internationale B\u00fchne bot. Russlands Pr\u00e4sident ist wegen seines t\u00f6dlichen Feldzugs gegen die Ukraine vom Westen so gut wie isoliert. Doch auf der Trib\u00fcne in Peking konnte er unter (mehrheitlich autokratischen) Staats- und Regierungschefs zeigen, dass er nicht allein ist. Kurz zuvor hatte er einen weiteren Erfolg f\u00fcr sich verbucht, der mit den Bildern von Xis martialisch-pomp\u00f6ser Waffenshow etwas unterging: Offenbar hat China<\/a> sich bereit erkl\u00e4rt, mit Russland eine zweite, gro\u00dfe Pipeline zu planen, die Gas aus den gigantischen Reserven der Jamal-Halbinsel Westsibiriens bis Nordostchina transportieren soll.\u00a0\n<\/p>\n

    Power of Siberia 2 (PoS-2) hei\u00dft sie und k\u00f6nnte j\u00e4hrlich bis zu 50 Milliarden Kubikmeter Gas liefern. Das ist etwas weniger als durch die inzwischen stillgelegte Pipeline Nord Stream 1 geflossen ist, die Russland<\/a> unter der Ostsee mit Deutschland verbindet.\u00a0\n<\/p>\n

    PoS-2 soll die Pipeline Power of Siberia 1 (PoS-1) erg\u00e4nzen, die zwischen 2019 und 2022 schrittweise in Betrieb genommen wurde und Erdgas aus Ostsibirien nach China bringt. Durch diese Pipeline sollen k\u00fcnftig 44 anstatt 38 Milliarden Kubikmeter Gas im Jahr nach China geliefert werden. Auch das wurde in Peking\u00a0in einem Memorandum festgehalten, federf\u00fchrend sind die Unternehmen Gazprom<\/a> aus Russland und die staatliche China National Petroleum Corporation.\u00a0\n<\/p>\n

    Globale Energiem\u00e4rkte verschieben sich <\/p>\n

    Sollte PoS-2 gebaut werden, w\u00fcrde China irgendwann ab den 2030er-Jahren insgesamt \u00fcber\u00a0100 Milliarden Kubikmeter russisches Gas beziehen und so mehr als ein F\u00fcnftel seines berechneten Bedarfs f\u00fcr 2030 decken<\/a>. China ist heute der weltweit gr\u00f6\u00dfte Gasimporteur und Russland sein gr\u00f6\u00dfter Lieferant. Inzwischen beginnt Russland auch Fl\u00fcssigerdgas (LNG<\/a>) nach China zu liefern. \u00dcber die russische Anlage Arctic LNG 2 in der Arktis kamen in den vergangenen Wochen mehrere Hunderttausend Kubikmeter Fl\u00fcssigerdgas nach China<\/a>.\n<\/p>\n

    \u00a9\u00a0Lea Dohle<\/p>\n

    \n Newsletter
    \n Neu: Nur eine Frage<\/p>\n

    Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

    Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

    Diese Lieferungen sind politisch brisant, denn die USA sanktionierten wegen des Ukrainekriegs nicht nur die F\u00f6rderanlagen von Arctic LNG 2, sondern auch mehrere von Russland f\u00fcr das Projekt angeschaffte LNG-Tanker. Russland m\u00f6chte am globalen LNG-Markt aber mitmischen, Arctic LNG 2 soll mit einer Produktion von 19,8 Millionen Tonnen pro Jahr zu den gr\u00f6\u00dften LNG-Anlagen des Landes werden. China signalisiert mit dem Kauf, dass es sich von den USA und der EU nicht davon abhalten l\u00e4sst, Russland zu unterst\u00fctzen, und bereit ist, westliche Sanktionen zu ignorieren.\u00a0\n<\/p>\n

    Mit einer Pipeline Power of Siberia 2 versch\u00f6ben sich die globalen Energiem\u00e4rkte auff\u00e4llig in Richtung China. Politisch w\u00e4re sie ein weiteres, starkes Signal f\u00fcr die vertiefte Ann\u00e4herung Russlands an China. Doch ob PoS-2 wirklich gebaut wird oder zumindest in der Dimension, die man sich auf russischer Seite w\u00fcnscht, bleibt offen. Die Angaben \u00fcber das Memorandum vom Peking stammen vom russischen Energieriesen Gazprom. China dagegen hat den Abschluss des Abkommens bis heute nicht best\u00e4tigt. Tats\u00e4chlich sollen Verhandlungen \u00fcber die Umsetzung der seit Jahren von Russland gew\u00fcnschten Pipeline in den vergangenen 24 Monaten auf Initiative der chinesischen Seite praktisch eingefroren worden sein<\/a>.\n<\/p>\n

    PoS-2 soll Verluste in Europa kompensieren <\/p>\n

    Die geplanten rund 50 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland sollten wahrscheinlich urspr\u00fcnglich \u00fcber Nord Stream 1 und 2 in Richtung Westen flie\u00dfen. Doch Putins<\/a> Ukrainekrieg hat Russlands M\u00f6glichkeiten, nach Europa zu verkaufen, erheblich eingeschr\u00e4nkt. Die Nord-Stream-R\u00f6hren hat Gazprom stillgelegt, ehe sie durch eine Explosion zerst\u00f6rt wurden. Ende 2024 endete auch der Transit durch die Ukraine selbst. Im Betrieb bleibt nur die TurkStream-Leitung durch die T\u00fcrkei. In diesem Jahr wird Gazprom \u00fcber diese Route etwas weniger als 20 Milliarden Kubikmeter Gas in die EU liefern. Das ist der niedrigste Wert seit den 1970er-Jahren. Verglichen mit den Rekordwerten aus den Jahren 2018 und 2019 ist das ein R\u00fcckgang von fast 85 Prozent.\u00a0\n<\/p>\n

    Die derzeit bestehenden und geplanten Leitungen Richtung China, einschlie\u00dflich PoS-2, w\u00fcrden insgesamt etwa zwei Drittel von Gazproms verlorenem Exportvolumen in Europa kompensieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Inhalt Auf einer Seite lesen Inhalt Seite 1Putins neues Pipeline-Gl\u00fcck Seite 2Gazprom hat kein Geld f\u00fcr den Pipeline-Bau…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":431470,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,227,170,169,29,627,1137,30,12504,171,174,21839,26734,16,112738,307,173,172,306],"class_list":{"0":"post-431469","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-china","10":"tag-companies","11":"tag-companies-markets","12":"tag-deutschland","13":"tag-energieversorgung","14":"tag-erdgas","15":"tag-germany","16":"tag-lng","17":"tag-markets","18":"tag-maerkte","19":"tag-oao-gazprom","20":"tag-pipeline","21":"tag-politik","22":"tag-power-of-siberia-2","23":"tag-russland","24":"tag-unternehmen","25":"tag-unternehmen-maerkte","26":"tag-wladimir-putin"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115223569685415259","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=431469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431469\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=431469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=431469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=431469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}