{"id":432841,"date":"2025-09-18T17:57:10","date_gmt":"2025-09-18T17:57:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/432841\/"},"modified":"2025-09-18T17:57:10","modified_gmt":"2025-09-18T17:57:10","slug":"block-prozess-ex-mann-von-christina-block-scheitert-mit-eilantrag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/432841\/","title":{"rendered":"Block-Prozess: Ex-Mann von Christina Block scheitert mit Eilantrag"},"content":{"rendered":"

Der fr\u00fchere Lebensgef\u00e4hrte der Hamburger Unternehmerin Christina Block<\/a>,\u00a0Stephan Hensel, ist mit einem Eilantrag gegen \u00c4u\u00dferungen des Anwalts seiner Ex-Frau gescheitert. Hensel hatte sich in seinen Pers\u00f6nlichkeitsrechten verletzt gesehen und vor der Pressekammer des Landgerichts<\/a> Frankfurt versucht, Aussagen des Anwalts untersagen zu lassen. Seine sogenannte Ehrschutzklage wurde nun zur\u00fcckgewiesen.\n<\/p>\n

Nach Angaben der zust\u00e4ndigen Richterin ging es unter anderem um den von Blocks Anwalt Ingo Bott in einer Pressemitteilung geschilderten Abbruch des Kontakts der Kinder zu ihrer Mutter. Hensels Ehrschutzklage dagegen ist juristisch heikel: \u00c4u\u00dferungen in Gerichts- und Beh\u00f6rdenverfahren d\u00fcrfen dem Frankfurter Landgericht zufolge prinzipiell nicht in zivilrechtlichen Folgeprozessen auf Zul\u00e4ssigkeit \u00fcberpr\u00fcft werden. Das ist gesetzlich geregelt, damit die Wahrheitsfindung in Prozessen nicht durch m\u00f6gliche richterliche Verbote oder Haftungsfragen behindert wird.\n<\/p>\n

Die Kammer entschied jedoch, in diesem Fall sei der Eilantrag zul\u00e4ssig. Die Klage beziehe sich auf den Inhalt einer Pressemitteilung. Diese sei Teil einer „au\u00dfergerichtlichen Kampagne“ des Verteidigers gewesen, mit der Einfluss auf die Medienberichterstattung genommen werden sollte. F\u00fcr das Strafverfahren und dessen Ablauf sei diese nicht erforderlich gewesen. Auch sei es zul\u00e4ssig, dass Hensel seinen Eilantrag direkt gegen Block gerichtet habe, obwohl ihr Anwalt die Aussage get\u00e4tigt habe.\n<\/p>\n

Aussagen sind laut Gericht Tatsachen und Meinungs\u00e4u\u00dferungen <\/p>\n

Nach einer Abw\u00e4gung von Hensels Interesse am Schutz seines allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechtes und dem Recht seiner Ex-Frau auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung stellte die Kammer jedoch keine Pers\u00f6nlichkeitsrechtsverletzung fest. Bei den angegriffenen \u00c4u\u00dferungen handele es sich zum Teil „um Tatsachenbehauptungen, deren Wahrheitsgehalt die Ex-Frau hinreichend glaubhaft gemacht habe“, sagte die Richterin. Die \u00fcbrigen ger\u00fcgten Aussagen seien „zul\u00e4ssige Meinungs\u00e4u\u00dferungen“, mit welchen die Geschehnisse bewertet w\u00fcrden.\u00a0Die Entscheidung in dem Eilverfahren ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig, Berufung zum Oberlandesgericht Frankfurt am Main ist m\u00f6glich.\n<\/p>\n

Die Steakhausketten-Erbin Block steht derzeit in Hamburg vor Gericht<\/a>. Sie wird beschuldigt, die Entf\u00fchrung zweier ihrer Kinder aus der Obhut ihres Ex-Mannes in Auftrag gegeben zu haben<\/a>. Block bestreitet das. Mit ihr sind sechs weitere Personen angeklagt, darunter ihr Lebensgef\u00e4hrte Gerhard Delling. Auch er hat die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckgewiesen<\/a>.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Block-Prozess:
\n „Dann rannten f\u00fcnf Maskierte auf uns zu“<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Christina Block:
\n Block und der Plan mit dem Stiefmutter-Double <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Christina Block:
\n „Wie weit ist diese Familie bereit zu gehen?“<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der fr\u00fchere Lebensgef\u00e4hrte der Hamburger Unternehmerin Christina Block,\u00a0Stephan Hensel, ist mit einem Eilantrag gegen \u00c4u\u00dferungen des Anwalts seiner…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":432842,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[331,332,92292,27753,3364,29,2051,3185,30,1724,692,13,4933,11314,14,15,12],"class_list":{"0":"post-432841","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-block-prozess","11":"tag-christina-block","12":"tag-de","13":"tag-deutschland","14":"tag-frankfurt-am-main","15":"tag-gerichtsverfahren","16":"tag-germany","17":"tag-gesellschaft","18":"tag-hamburg","19":"tag-headlines","20":"tag-landgericht","21":"tag-meinungsfreiheit","22":"tag-nachrichten","23":"tag-news","24":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115226597825750583","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=432841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/432842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=432841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=432841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=432841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}