\n- \n
22.09.2025 – 15:55 Uhr <\/p>\n
Prozesstag endet im Streit unter Juristen<\/p>\n
Der Prozesstag endet im Streit. Die Verteidiger der Angeklagten sind unzufrieden damit, wie die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt den Prozess f\u00fchrt. Sie beschweren sich dar\u00fcber, dass der Antrag von Dr. Vo\u00df am Morgen nicht zugelassen wurde. Er beanstandete, dass die Sachverst\u00e4ndige, die Kinderpsychiaterin Dr. Mareike Sch\u00fcler-Springorum, heute das erste Mal am Prozesstag teilnahm und deshalb kein vollst\u00e4ndiges Bild habe. Stephan Hensels Anwalt Philip von der Meden versucht noch zwischen der Kammer und den Verteidigern zu vermitteln. <\/p>\n
Im Publikum herrscht zum Schluss genervte Unruhe \u00fcber das juristische Klein-Klein. Die Richterin beendet den Prozess schlie\u00dflich wie immer p\u00fcnktlich um 16.00 Uhr.<\/p>\n
![\"Die](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/5a4a200441e5ef46fb212369b7d56916,ccf5b2e9\")
<\/p>\n
Die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt (55)<\/p>\n
Foto: MARCUS BRANDT\/AFP<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 15:38 Uhr <\/p>\n
Verteidiger streiten sich mit Richterin<\/p>\n
Es wird laut. Die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt bittet den Verteidiger von Block-Familienanwalt Andreas C. seinen Antrag vom Morgen jetzt zu stellen. Der gibt an, sein Antrag habe sich jetzt \u00fcberholt. Die Vorsitzende habe seinen Befangenheitsantrag nicht zur Kenntnis nehmen k\u00f6nnen, das sie zwei Wochen im Urlaub war. Und weiter: \u201eSie k\u00f6nnen gern triumphierend l\u00e4cheln. Wie m\u00f6chten Sie in Zukunft mit der Verteidigung umgehen? Das ist kein faires Verfahren!\u201c<\/p>\n
Er sieht sich falsch im Protokoll zitiert und die Richterin diktiert neu. Die Verteidigerin eines weiteren Angeklagten (steht wegen Beihilfe vor Gericht) sagt: \u201eK\u00f6nnen Sie mal anfangen, zuzuh\u00f6ren?\u201c Richterin: \u201eIch verstehe Ihr Problem nicht.\u201c<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 15:33 Uhr <\/p>\n
\u201eHabe die Mutter nicht von den Kindern ferngehalten!\u201c<\/p>\n
Stephan Hensel will noch einmal klarstellen, dass er den Kontakt zwischen Mutter und Kindern nicht blockiert hat. Er habe sogar f\u00fcr Christina Block Umgang mit den Kindern beantragt, damit sie Kontakt halten k\u00f6nne: \u201eIch habe die Mutter nicht von den Kindern ferngehalten!\u201c <\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 15:26 Uhr <\/p>\n
\u201eIch wollte mit den Presseberichten einmal einiges klarstellen\u201c <\/p>\n
Blocks Verteidiger Ingo Bott spricht Hensel auf den 9. November 2022 an. An diesem Tag standen sechs Angestellte der Sicherheitsfirma BPS 360 Grad (geh\u00f6rt Ex-BND-Pr\u00e4sident August Hanning) in Kapuzen-Pullovern vor Hensels Haus. Als der die Polizei rief, wurden die Kapuzen-M\u00e4nner von der Polizei festgenommen und zwei Messer sichergestellt. <\/p>\n
Ingo Bott m\u00f6chte von Stephan Hensel wissen, warum er eine Art Homestory mit den Kindern zugelassen hat. Es geht um einen TV-Bericht. Hensel: \u201eIch wollte damit einmal einiges klarstellen.\u201c Als Bott nach Hensels Medienkontakten fragt, kontert der mit Presseberichten, die seiner Meinung nach von seiner Ex-Frau nach dem Vorfall gesteuert wurden: \u201eGanz starker Treiber war die BILD-Zeitung.\u201c Die Vorsitzende Richterin gr\u00e4tscht dazwischen: \u201eDas ist hier jetzt nicht Thema.\u201c<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 15:22 Uhr <\/p>\n
Verspotteten die Kinder ihre Mutter mit einem Spiel?<\/p>\n
Blocks Verteidiger Ingo Bott legt vor Gericht nach. Er h\u00e4lt dem Vater der Kinder, Stephan Hensel, vor: \u201eIn Ihrem Haus in D\u00e4nemark soll es abends beim Z\u00e4hneputzen ein Spiel gegeben haben. Jeder musste ein Beispiel bringen, warum die Mutter schlimm sei. Wem nichts mehr einfiel, der hatte verloren.\u201c <\/b><\/p>\n
Hensel verneint: \u201eDavon wei\u00df ich nichts.\u201c<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 15:15 Uhr <\/p>\n
\u201eKlara bemerkte, dass sie stank\u201c<\/p>\n
Nach der Beratung steht fest: Die Frage nach dem Besuchsrecht von Opa und Oma Hensel bei den beiden j\u00fcngsten Block-Kindern steht in keinem Sachzusammenhang zur Anklage. Blocks Verteidiger beantragt eine erneute \u00dcberpr\u00fcfung dieser Entscheidung. Dann zieht Bott den Einwand zur\u00fcck und bedankt sich, dass er seine starken Zweifel zum Ausdruck bringen durfte.<\/p>\n
Jetzt m\u00f6chte der Verteidiger noch einmal \u00fcber die Kleidung der Kinder sprechen. Er fragt, wer die Kleidung der Kinder gewaschen hat, wenn sie \u201estinkend aus Hamburg\u201c kamen. Bott: Haben die Kinder auch mal ge\u00e4u\u00dfert, dass sie sich schmutzig f\u00fchlten?\u201c Stephan Hensel sagt aus, Johanna habe sehr darunter gelitten, sogar Klassenkameraden h\u00e4tten sich beschwert. Auch Klara habe bemerkt, \u201edass sie stank.\u201c<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 15:04 Uhr <\/p>\n
Was haben die Gro\u00dfeltern mit der Entf\u00fchrung zu tun?<\/p>\n
Vor Gericht geht es um die Gro\u00dfeltern. Blocks Verteidiger Ingo Bott fragt, wie oft die Eltern von Stephan Hensel ihre Enkelkinder Klara und Theodor gesehen h\u00e4tten. Er erkl\u00e4rt, es spiele eine Rolle, wann die Kinder mit wem zusammenkommen durften. Bott weiter: \u201eWeil die Gro\u00dfeltern Block die Kinder nicht sehen durften.\u201c Hensel erkl\u00e4rt: \u201eMan stand einfach bei uns unangemeldet vor der T\u00fcr.\u201c Bott will wissen, ob auch die anderen Gro\u00dfeltern die Enkel nicht sehen konnten. <\/p>\n
Dann greift die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt ein: \u201eIch kann den Sachzusammenhang \u00fcberhaupt nicht erkennen.\u201c <\/p>\n
Bott f\u00fchrt aus, er wolle kl\u00e4ren, wie die Vorkommnisse in der Silvesternacht zustande gekommen sind. Die Richterin l\u00e4sst die Frage auch nach Botts Erkl\u00e4rung nicht zu. Was die Gro\u00dfeltern mit der Entf\u00fchrung zu tun haben, wird nicht klar.<\/p>\n
Jetzt ber\u00e4t sich das Gericht.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 14:41 Uhr <\/p>\n
\u201eIch ging davon aus, dass es Frau Block war\u201c<\/p>\n
Jetzt geht es in Ingo Botts Fragen kurz um das Geschehen in der Silvesternacht. Er fragt Hensel, ob er oder seine Ehefrau Astrid H. versucht haben, Christina Block in der Silvesternacht zu erreichen. Hensel verneint das: \u201eIch ging davon aus, dass es Frau Block war.\u201c <\/p>\n
Auch zu Steakhaus-Gr\u00fcnder Eugen Block habe er keinen Kontakt aufgenommen. Seine erste Anlaufstelle sei sein Anwalt gewesen.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 14:38 Uhr <\/p>\n
\u201eReduzieren Sie diesen Kram!\u201c<\/p>\n
Ingo Bott fragt weiter. Er will wissen, welche Erinnerungen Hensel an Klaras Einschulung auf das Gymnasium am 9. August 2021 hat. <\/p>\n
Stephan Hensels Anwalt Philip von der Meden schaltet sich ein: \u201eIst das noch relevant?\u201c Die Vorsitzende Richterin sch\u00fcttelt leicht den Kopf, dann erg\u00e4nzt er an Bott gerichtet: \u201eReduzieren Sie diesen Kram!\u201c<\/p>\n<\/li>\n
- \n
22.09.2025 – 14:32 Uhr <\/p>\n
\u201eKlara will aussagen, damit ihr endlich jemand zuh\u00f6rt\u201c<\/p>\n
\u201eIch lass mich hier nicht vorf\u00fchren\u201c, sagt der Vater der Kinder, Stephan Hensel. Er wird langsam sauer. Blocks Verteidiger Ingo Bott gibt nicht auf und sagt: \u201eSie sind rechtstreu, sagen aber dann, Ihre Kinder haben kein Vertrauen zu deutschen Beh\u00f6rden.\u201c <\/p>\n
Jetzt geht die Richterin dazwischen. Stephan Hensel f\u00fchrt weiter aus: \u201eDas Jugendamt hat nicht geholfen. Die Staatsanwaltschaft hat nicht geholfen. Darum will Klara hier aussagen, damit ihr endlich jemand zuh\u00f6rt.\u201c<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hamburg \u2013 Sie ist erst 14 Jahre alt. Doch laut Aussage ihres Vaters m\u00f6chte Klara mutig vor Gericht…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":442685,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[331,332,7038,1160,3364,7039,29,2798,1993,30,37747,692,13,1114,981,14,15,1269,6805,6807,12,18709,18710,45,4191,114796,114795],"class_list":{"0":"post-442684","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-block-house","11":"tag-daenemark","12":"tag-de","13":"tag-delling-gerhard","14":"tag-deutschland","15":"tag-entfuehrung","16":"tag-gerichte","17":"tag-germany","18":"tag-geschwister","19":"tag-hamburg","20":"tag-headlines","21":"tag-kinder","22":"tag-mutter","23":"tag-nachrichten","24":"tag-news","25":"tag-prozess","26":"tag-psychologe","27":"tag-psychotherapie","28":"tag-schlagzeilen","29":"tag-sorgerecht","30":"tag-sorgerechtsstreit","31":"tag-texttospeech","32":"tag-vater","33":"tag-zeugenschutzgesetz","34":"tag-zeugenschutzprogramm"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115248881145382790","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=442684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/442685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=442684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=442684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=442684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}