![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/bc0ce50327c4469c910f9d5d1ca32997.gif\")
<\/p>\nVor anderthalb Jahren bekam er eine Haftstrafe, weil er 2021 eine Frau (heute 29) in der Leipziger City attackiert haben und sexuell \u00fcbergriffig geworden sein soll. Doch der 36 Jahre alte Carlos M. wehrt sich gegen die Entscheidung. Dienstag startete der Berufungsprozess am Landgericht Leipzig, in welchem der Tatverd\u00e4chtige \u00fcber seinen Verteidiger eine ganz andere Geschichte verlautbaren lie\u00df.<\/p>\n
Das Leipziger Amtsgericht wollte ihn per Urteil vom 21. M\u00e4rz 2024 f\u00fcr zwei Jahre hinter Gittern sehen. Er aber legte Berufung ein, sodass sein Fall nunmehr vor dem Landgericht neu verhandelt wird: Seit Dienstag, dem 23. September, muss sich Carlos M. (36) wegen eines versuchten sexuellen \u00dcbergriffs in Tateinheit mit vors\u00e4tzlicher K\u00f6rperverletzung verantworten.<\/p>\n
Amtsgericht ging von heftiger Gegenwehr aus<\/p>\n
Der Vorfall selbst liegt fast vier Jahre zur\u00fcck: Es war am 24. Oktober 2021, einem Sonntagmorgen gegen 05:35 Uhr, als sich der damals 32-j\u00e4hrige Carlos M. auf der Petersstra\u00dfe einer zuf\u00e4llig stadtausw\u00e4rts passierenden Frau angen\u00e4hert haben soll. Nach einer kurzen Ansprache, wohin sie gehe, soll der angetrunkene Carlos M. die in Irland geborene Elizabeth S. (Name ge\u00e4ndert)\u00a0in eine Passage gezerrt, gegen ihren Willen ber\u00fchrt, sie zu Boden gerissen und versucht haben, Geschlechtsverkehr mit ihr durchzuf\u00fchren.<\/p>\n
Sein Vorhaben sei letztlich aber an der massiven Gegenwehr des damals 25-j\u00e4hrigen Opfers gescheitert, obwohl Carlos M. die junge Frau w\u00e4hrend des Geschehens auch brutal gegen den Kopf geschlagen haben soll. Weil Elizabeth sich mit H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen zu verteidigen versuchte und auch um Hilfe rief, habe der mutma\u00dfliche T\u00e4ter letztlich von ihr abgelassen und sei vom Tatort gefl\u00fcchtet.<\/p>\n
Elizabeth erlitt neben den psychischen Folgen laut Gerichtsangaben ein H\u00e4matom und Verletzungen am Ohr. Dem Prozess hat sie sich als Nebenkl\u00e4gerin angeschlossen.<\/p>\n
Angeklagter bestreitet Vorw\u00fcrfe<\/p>\n
V\u00f6llig anders klang die Version, die Verteidiger Matthias Zrost am Dienstag vor der Kammer verlas: Sein Mandant bestreite den Tatvorwurf. Er habe die Nacht seit dem Vorabend mit einer Bekannten in einer Innenstadtbar verbracht, aus der er am Morgen des 24. Oktober 2021 den Heimweg angetreten habe. Unterwegs in Richtung Moritzbastei, habe ihn ein unbekannter T\u00e4ter an der Universit\u00e4tsstra\u00dfe \u00fcberfallen, ihn grundlos geschlagen und sein Handy abgenommen, hie\u00df es weiter.<\/p>\n
Im Gegensatz zur Annahme der Anklage, die sich liest, als g\u00e4be es keinerlei Vorbeziehung zwischen Elizabeth und ihm, kenne er sie von einer kurzen Aff\u00e4re im Jahr 2019, lie\u00df Carlos M. seinen Anwalt weiter erkl\u00e4ren. Zu ihr habe er in der Uniklinik Kontakt gehabt, wo er sich noch am 24. Oktober wegen der bei dem \u00dcberfall auf ihn erlittenen Verletzungen behandeln lie\u00df. Das geraubte Handy soll sp\u00e4ter in einer Passage wieder aufgetaucht sein.<\/p>\n
Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit<\/p>\n
Zur Vita des Angeklagten ist aktenkundig, dass er in Venezuela geboren ist, dort studiert habe und vor mehreren Jahren nach Deutschland kam. Hier habe er nach eigener Aussage ein gutes Einkommen mit seiner Arbeit. Dar\u00fcber hinaus ist Carlos M. Vater eines Kindes.<\/p>\n
F\u00fcr den Fortgang der Hauptverhandlung sollte die laut Anklage Gesch\u00e4digte Elizabeth S. noch am Dienstag ihre Aussage machen. Auf Antrag ihrer Anw\u00e4ltin Anne Prestrich wurde die \u00d6ffentlichkeit hierf\u00fcr ausgeschlossen, um die Privat- und Intimsph\u00e4re der 29 Jahre alten Frau zu sch\u00fctzen.<\/p>\n
Die 9. Kammer unter dem Vorsitzenden Richter Rafael Dombrowski hat bis kommende Woche noch einen weiteren Prozesstag geplant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vor anderthalb Jahren bekam er eine Haftstrafe, weil er 2021 eine Frau (heute 29) in der Leipziger City…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":446087,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,30,2065,682,4933,71,25627,859,3370],"class_list":{"0":"post-446086","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-innenstadt","12":"tag-koerperverletzung","13":"tag-landgericht","14":"tag-leipzig","15":"tag-prozessbericht","16":"tag-sachsen","17":"tag-sexuelle-gewalt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115256537306341865","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=446086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/446087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=446086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=446086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=446086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}