Berlin (dpa\/tmn) – Pumpspender mit Fl\u00fcssigseife stehen in fast jedem Badezimmer. Praktisch, aber nicht nachhaltig, wenn die meist aus mehreren Kunststoffteilen bestehenden Spender nach Gebrauch im M\u00fcll landen. Umweltfreundlicher ist es, den Spender zu behalten und ihn immer wieder aufzuf\u00fcllen. Doch wie gut sind die daf\u00fcr gedachten Nachf\u00fcllpacks wiederum?<\/p>\n
Die Zeitschrift \u00ab\u00d6ko-Test\u00bb hat 43 Fl\u00fcssigseifen in Nachf\u00fcllpacks untersucht (Ausgabe 10\/2025) und dabei herausgefunden: W\u00e4hrend fast alle getesteten Seifen aus Nachf\u00fcllpacks mit sehr guten Inhaltsstoffen \u00fcberzeugen, haperte es oft noch an den Verpackungen.<\/p>\n
Fast alle Produkte schneiden gut oder sehr gut ab<\/p>\n
Insgesamt 37 der 43 getesteten Fl\u00fcssigseifen im Nachf\u00fcllpack erhielten die Bestnote \u00abSehr gut\u00bb, vier ein \u00abGut\u00bb und zwei ein \u00abBefriedigend\u00bb. Verbraucherinnen und Verbraucher k\u00f6nnen am Regal beruhigt zugreifen, denn problematische Duftstoffe, Konservierer oder andere bedenkliche Substanzen fanden die Labore nicht. Nur in einem Produkt faden die Tester synthetische Polymere, also Kunststoffverbindungen, die die Umwelt belasten k\u00f6nnen.<\/p>\n
Antibakterielle Versprechen ohne Beleg<\/p>\n
Ganz ohne Kritik kommt der Test dennoch nicht aus. Zwei Hersteller bewarben ihre Produkte mit einer besonderen antibakteriellen Wirkung. Studien, die belegen, dass solche Produkte wirksamer sind als herk\u00f6mmliche Seifen, konnten die Hersteller jedoch nicht vorlegen. F\u00fcr die Tester war das Grund genug f\u00fcr Punktabz\u00fcge. Denn solche Versprechen k\u00f6nnen den Eindruck erwecken, normale Seife reiche nicht aus.\u00a0<\/p>\n
Verpackungen meist ohne Recyclingmaterial<\/p>\n
Ein zweiter Kritikpunkt betrifft die Verpackung. Gerade Nachf\u00fcllpacks sollen eigentlich M\u00fcll sparen, doch nachhaltiger sind sie deshalb nicht automatisch. Nur ein Anbieter konnte belegen, dass er in einer Flasche mehr als 30 Prozent sogenanntes Post-Consumer-Rezyklat einsetzt. Die meisten Firmen gaben an, bislang auf Neumaterial zur\u00fcckzugreifen. Als Grund nannten sie fehlende Alternativen, die gleichzeitig auslaufsicher und stabil genug seien.<\/p>\n
Sp\u00e4testens ab 2030 werden die Hersteller aber handeln m\u00fcssen. Denn von diesem Zeitpunkt an schreibt die EU-Verpackungsverordnung verbindliche Recyclinganteile vor.<\/p>\n
Riesenunterschiede beim Preis\u00a0<\/p>\n
F\u00fcr Verbraucherinnen und Verbraucher lohnt sich zudem ein Blick auf den Preis. W\u00e4hrend die g\u00fcnstigste Seifen im Test gerade einmal 50 Cent pro halbem Liter kosten, schl\u00e4gt die teuerste Seife mit 32 Euro pro halbem Liter zu Buche. Wer auf zertifizierte Naturkosmetik setzt, ist ebenfalls gut beraten: Alle zehn gepr\u00fcften Produkte aus diesem Bereich erhielten sehr gute bis gute Noten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Berlin (dpa\/tmn) – Pumpspender mit Fl\u00fcssigseife stehen in fast jedem Badezimmer. Praktisch, aber nicht nachhaltig, wenn die meist…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":448638,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1843],"tags":[115996,115994,115995,2632,3364,29,30,4391,11062,350,8970,1209,624],"class_list":{"0":"post-448637","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenster","8":"tag-flssigseifen","9":"tag-hnde-waschen","10":"tag-tmn1002","11":"tag-brcmj","12":"tag-de","13":"tag-deutschland","14":"tag-germany","15":"tag-hygiene","16":"tag-kosmetik","17":"tag-mode","18":"tag-muenster","19":"tag-nordrhein-westfalen","20":"tag-ratgeber"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115263233748436249","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/448638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}