Dieser Prozess machte \u00fcber \u00d6sterreich hinaus Schlagzeilen: Zehn Angeklagte sollen eine damals Zw\u00f6lfj\u00e4hrige \u00fcber Wochen sexuell missbraucht haben. \u00dcberraschend endete der Prozess gegen die jungen M\u00e4nner mit Freispr\u00fcchen. Der Anwalt des Opfers ist emp\u00f6rt.<\/p>\n
Im Prozess um den mutma\u00dflichen sexuellen Missbrauch eines M\u00e4dchens in Wien sind alle zehn Angeklagten freigesprochen worden. Den Verd\u00e4chtigen im Alter von 16 bis 21 Jahren waren sexuelle Handlungen mit einem damals 12-j\u00e4hrigen M\u00e4dchen gegen dessen Willen vorgeworfen worden.<\/p>\n
Angeklagt waren Syrer, Nordmazedonier, T\u00fcrken und Bulgaren im Alter von 16 bis 21 Jahren. Sie sollen sich im Jahr 2023 \u00fcber Monate an der Zw\u00f6lfj\u00e4hrigen aus dem Wiener Problembezirk Favoriten vergangen haben \u2013 unter anderem in einem Hotelzimmer, in Treppenh\u00e4usern und in einer Wohnung.<\/p>\n
Zwei der Angeklagten standen wegen des Verdachts der geschlechtlichen N\u00f6tigung vor Gericht. Dabei ging es um sexuelle Handlungen, die mutma\u00dflich mit Gewalt erzwungen wurden. Der Rest war wegen Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung angeklagt. Dabei stand ungewollter Geschlechtsverkehr im Raum, jedoch ohne den Aspekt von Gewalt oder Bedrohung.<\/p>\n
M\u00e4dchen traf Angeklagte teils w\u00f6chentlich zum Sex<\/p>\n
Nach Angaben der Staatsanw\u00e4ltin hatte das M\u00e4dchen einen der Angeklagten \u00fcber eine Freundin kennengelernt. Bereits beim ersten Treffen sei es zu Sex gekommen, nachdem der Jugendliche die Zw\u00f6lfj\u00e4hrige unter Druck gesetzt habe. Danach habe sie die anderen Angeklagten kennengelernt und mit ihnen in teils w\u00f6chentlichen Treffen sexuellen Kontakt gehabt. Das M\u00e4dchen sei unter anderem mit Gewaltvideos eingesch\u00fcchtert worden, hie\u00df es.<\/p>\n
Das aber sah Richter Daniel Schmitzberger nicht als erwiesen an. \u201eEine Einsch\u00fcchterung hat sich in der Polizeivernehmung der Gesch\u00e4digten nicht gefunden. Das M\u00e4dchen hat nie von einer Gruppenvergewaltigung gesprochen. Sie hat gesagt, dass sie nie bedroht oder geschlagen worden ist\u201c, erkl\u00e4rte er in seiner Begr\u00fcndung.<\/p>\n
Wie das Wiener Landgericht mitteilte, seien im Prozess Widerspr\u00fcche zwischen den Aussagen des M\u00e4dchens gegen\u00fcber der Polizei und gegen\u00fcber dem Gericht aufgetaucht. Ausgewertete Chatverl\u00e4ufe und die Aussagen einer Freundin des mittlerweile 15-j\u00e4hrigen M\u00e4dchens h\u00e4tten diesen Eindruck verst\u00e4rkt, hie\u00df es. Die Freundin berichtete vor Gericht, dass ihr das M\u00e4dchen zwar von sexuellen Handlungen erz\u00e4hlt habe, aber weder von Gewalt noch von Vorf\u00e4llen gegen seinen Willen.<\/p>\n
Der Anwalt des Opfers ist emp\u00f6rt. \u201eDieser Freispruch ist verheerend und entw\u00fcrdigt das Opfer noch mehr\u201c, sagte Sascha Flatz der \u201eBild\u201c am Freitag. \u201eWenn sie zu den Treffen ging, hei\u00dft das doch nicht, dass sie sich von einer Vielzahl von Typen vergewaltigen lassen wollte. Sie ist aus Angst und Naivit\u00e4t da hingegangen. Kein Kind mit 12 Jahren hat freiwillig Sex in einem Zimmer, wo zahlreiche Leute zusehen. Das sagt der gesunde Menschenverstand.\u201c<\/p>\n
Der Prozess fand weitgehend unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit statt. Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n
Staatsanwaltschaft verzichtete auf Anklage wegen Missbrauchs einer Unm\u00fcndigen<\/p>\n
Die Staatsanwaltschaft hatte auf eine Anklage wegen Missbrauchs einer Unm\u00fcndigen verzichtet. Es sei nicht ausreichend nachweisbar, dass den Angeklagten bewusst gewesen sei, wie jung das M\u00e4dchen war, das \u00e4u\u00dferlich \u00e4lter als zw\u00f6lf wirkte, argumentierte die Staatsanw\u00e4ltin.<\/p>\n