{"id":45497,"date":"2025-04-19T23:08:25","date_gmt":"2025-04-19T23:08:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/45497\/"},"modified":"2025-04-19T23:08:25","modified_gmt":"2025-04-19T23:08:25","slug":"umverteilung-im-koalitionsvertrag-dieser-koalitionsvertrag-ist-riskant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/45497\/","title":{"rendered":"Umverteilung im Koalitionsvertrag: Dieser Koalitionsvertrag ist riskant"},"content":{"rendered":"

Inhalt
\n
\n Auf einer Seite lesen <\/a><\/p>\n

Inhalt<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Seite 1Dieser Koalitionsvertrag ist riskant<\/p>\n<\/li>\n


  2. \n Seite 2Von Jung zu Alt
    \n <\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die AfD ist in den letzten Monaten
    \ngewachsen, mittlerweile liegt sie in Umfragen gleichauf mit der Union.
    \nDa stellt sich die Frage, welche Verteilungswirkungen der neue
    \n    Koalitionsvertrag<\/a> zwischen Union und SPD haben wird \u2013 und was dieser
    \netwa f\u00fcr AfD-W\u00e4hlerinnen und -W\u00e4hler bietet. Aber auch f\u00fcr zum Beispiel
    \n die junge Generation, die sich in den
    \nvergangenen Jahren zunehmend von den demokratischen Parteien der Mitte
    \nabgewandt hat?\n<\/p>\n

    Viel wird \u00fcber die Frage
    \ndiskutiert, wie die Wirtschaft gest\u00e4rkt, Migration begrenzt und manche
    \nMa\u00dfnahmen finanziert werden sollen. Mindestens genauso wichtig ist
    \njedoch die
    \nFrage, wie sich der gesellschaftliche Zusammenhalt in den kommenden
    \nJahren
    \nentwickeln wird. Das ist ebenso wichtig f\u00fcr Wirtschaft und Wohlstand und
    \n f\u00fcr die Frage, ob es der neuen Bundesregierung gelingen wird, die
    \nAush\u00f6hlung der Demokratie und die soziale Spaltung zu stoppen oder gar zur\u00fcckzudrehen. Dass AfD-W\u00e4hlende allein durch eine versch\u00e4rfte
    \nMigrationspolitik befriedet werden, ist naiv zu glauben. Zumal die
    \nBundestagswahl gro\u00dfe Unterschiede beim Wahlverhalten
    \nzwischen gesellschaftlichen Gruppen gezeigt hat.\n<\/p>\n

    Ungew\u00f6hnlich am
    \nKoalitionsvertrag
    \nist, wie vage die Ziele formuliert sind. Konkrete Versprechen fehlen. Es
    \n wird viel dar\u00fcber geschrieben, was man tun will \u2013 wenig
    \njedoch, was man konkret tun wird. Das kann zu Dauerstreit f\u00fchren. Es
    \ngibt der Bundesregierung aber auch die M\u00f6glichkeit, schnell und flexibel
    \n auf neue Entwicklungen zu reagieren, ohne die Ziele st\u00e4ndig neu
    \nverhandeln zu m\u00fcssen. <\/p>\n

    Konkret wird der Vertrag aber bei der
    \nUmverteilung: Hier profitieren Unternehmen und die Industrie besonders.
    \nDenn es soll Steuererleichterungen
    \nf\u00fcr Investitionen geben. Energieintensive Industrieunternehmen
    \nwerden stark vom Absenken der Energiesteuer um f\u00fcnf Cent profitieren.
    \nDie neue Bundesregierung hat eine deutliche, schrittweise Reduzierung
    \nder
    \nK\u00f6rperschaftsteuer f\u00fcr Unternehmen von heute 15 auf 10 Prozent in
    \nAussicht
    \ngestellt. F\u00fcr B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger dagegen gibt es kaum Entlastungen;
    \nmanche
    \nF\u00f6rderprogramme, wie bei der Geb\u00e4udesanierung und der E-Mobilit\u00e4t,
    \nwurden sogar
    \ngek\u00fcrzt oder gestrichen.\n<\/p>\n

    \n Newsletter<\/p>\n

    Fratzschers Verteilungsfragen<\/p>\n

    Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

    Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

    Die unteren Einkommensgruppen werden vergessen <\/p>\n

    Als zweite Verteilungsperspektive
    \nenth\u00e4lt der Koalitionsvertrag eine Umverteilung von Arm zu Reich. So
    \nprofitieren Menschen mit hohen Verm\u00f6gen und Einkommen nicht nur durch die
    \nsteuerliche Entlastung der Unternehmen \u2013 zum Teil, weil sie selbst Unternehmerinnen
    \noder Unternehmer sind \u2013, sondern auch perspektivisch durch die vom
    \nCDU-Generalsekret\u00e4r Carsten Linnemann in Aussicht gestellten Erleichterungen bei der
    \nEinkommensteuer f\u00fcr Besserverdienende. Auch profitieren Gutverdienende
    \ndeutlich mehr von der versprochenen Mehrwertsteuersenkung in der Gastronomie sowie
    \nvon der Erh\u00f6hung des Dienstwagenprivilegs und der Pendlerpauschale.
    \nSteuererh\u00f6hungen auf gro\u00dfe Einkommen, Verm\u00f6gen oder Erbschaften wurden
    \nausgeschlossen.\n<\/p>\n

    Menschen mit geringen und
    \nmittleren Einkommen dagegen geh\u00f6ren tendenziell zu den Verlierern<\/a>. Eine Reihe
    \nvon Sozialleistungen sollen gek\u00fcrzt werden \u2013 beispielsweise beim B\u00fcrgergeld.
    \nMa\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung von Kinderarmut, zur Qualifizierung oder um Wohnen in
    \nden St\u00e4dten wieder etwas erschwinglicher zu machen, sind zu einem gro\u00dfen Teil
    \nFehlanzeige. Energie und Lebensmittel werden durch die CO\u2082-Bepreisung in den
    \nkommenden Jahren teurer werden,     ein sozial ausgleichendes Klimageld wird es
    \naber wohl nicht geben<\/a>.\n<\/p>\n

    Auch die Arbeitsmarktpolitik wird
    \ndie Ungleichheit der verf\u00fcgbaren Einkommen eher vergr\u00f6\u00dfern. Insbesondere die
    \nSteuerbefreiung von \u00dcberstunden f\u00fcr Menschen, die in Vollzeit arbeiten, nutzt
    \nvor allem jenen, die nicht prek\u00e4r oder in Teilzeit besch\u00e4ftigt sind. Die
    \nKoppelung eines Mindestlohns von 15\u202fEuro pro Stunde an das Votum der
    \nMindestlohnkommission d\u00fcrfte dagegen bedeuten, dass die Lohnuntergrenze auch in den
    \nkommenden Jahren eher moderat steigen d\u00fcrfte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Inhalt Auf einer Seite lesen Inhalt Seite 1Dieser Koalitionsvertrag ist riskant Seite 2Von Jung zu Alt Die Unterst\u00fctzung…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45498,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[29,30,13,1215,14,15,379,12,14188,22638,6620,22637,10,8,9,11,22636,55],"class_list":{"0":"post-45497","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-headlines","11":"tag-koalitionsvertrag","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-rente","15":"tag-schlagzeilen","16":"tag-schwarz-rot","17":"tag-soziale-ungleichheit","18":"tag-sozialpolitik","19":"tag-steuer","20":"tag-top-news","21":"tag-top-meldungen","22":"tag-topmeldungen","23":"tag-topnews","24":"tag-umverteilung-im-koalitionsvertrag","25":"tag-wirtschaft"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114367149078203547","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}