![\"Zwei](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/stieftochter108.webp\" "\\"Zwei")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Stand: 28.09.2025 12:44 Uhr<\/p>\n
„Justiz-Skandal“ – oder „Justiz-Irrtum“? Vor einem Jahr hat das Landgericht Braunschweig ein Ehepaar freigesprochen, das zuvor f\u00fcr vermeintlich grauenhafte Taten im Gef\u00e4ngnis sa\u00df. Die juristische Aufarbeitung ist nicht zu Ende.<\/p>\n
von Angelika Henkel<\/a><\/p>\n 684 Tage sa\u00dfen Ramona R. und ihr Mann Thorsten unschuldig im Gef\u00e4ngnis – verurteilt vom Landgericht, angeklagt von der Staatsanwaltschaft und beschuldigt von Tochter Josephine. Die junge, psychisch gest\u00f6rte Frau Mitte 20 hatte zahlreiche Narben auf der Haut. Namen von angeblichen Peinigern waren auf den R\u00fccken geritzt, sie trat als Nebenkl\u00e4gerin im Gericht auf: Sie sei von den Eltern als Sexsklavin missbraucht worden, man habe sie sogar umbringen wollen.<\/p>\n Alle glaubten dem vermeintlichen Opfer – bis auf die Polizei<\/p>\n Erste Verdachtsmomente, dass das vermeintliche Opfer L\u00fcgen pr\u00e4sentierte, zeichneten sich schon w\u00e4hrend des ersten Gerichtsverfahrens ab. Die Polizei war auf Ungereimtheiten gesto\u00dfen – ein Konflikt mit der Staatsanwaltschaft entbrannte. Doch Psychologen, Anw\u00e4lte, Staatsanw\u00e4lte, Opferhilfeeinrichtungen und Richter glaubten der jungen Frau. Erst nachdem die Eheleute bereits in Strafhaft waren – eine Zeit, die sie am Rande des Verfahrens als \u00e4u\u00dferst belastend beschrieben – hob der Bundesgerichtshof das Urteil auf. Heute k\u00e4mpfen Ramona R. und ihr Mann um die juristische Aufarbeitung des Fehlurteils, das ihr Leben ins Wanken gerieten lie\u00df und bis heute beeintr\u00e4chtigt: juristisch zwar freigesprochen, aber dennoch lebensl\u00e4nglich verletzt.<\/p>\n Mutter und Stiefvater aus Goslar waren zu langen Haftstrafen verurteilt worden. Doch der Prozess wurde neu aufgerollt.<\/p>\n Warum wurde nicht gehandelt?<\/p>\n Sie haben die Oberstaatsanw\u00e4ltin angezeigt<\/a>, die damals die Ermittlungen gegen sie f\u00fchrte. Der Grund: ein Zwischenbericht der Polizei Braunschweig. Denn die „Ermittlungsgruppe Eisberg“ hatte im Oktober 2023 – nach dem ersten Urteil – akribisch aufgef\u00fchrt, dass es zahlreiche entlastende Beweise f\u00fcr das Ehepaar gab. Der NDR konnte diesen Bericht einsehen, er f\u00fchrt unterschiedlichste Belege klar auf. Dennoch blieben die Eheleute f\u00fcnf weitere Monate hinter Gittern, bis der Bundesgerichtshof (BGH) das Urteil wegen Rechtsfehlern aufhob<\/a>.<\/p>\n Anzeige gegen die Oberstaatsanw\u00e4ltin<\/p>\n Warum wurde dieser Bericht mit den entlastenden Fakten nicht umgehend weitergeleitet an das Landgericht oder den Bundesgerichtshof, damit die Eheleute auf freien Fu\u00df gesetzt werden konnten? Eine Frage, die f\u00fcr Rechtsanwalt Johann Schwenn auch ein Jahr sp\u00e4ter nicht beantwortet ist. Aus seiner Sicht hat sich die zust\u00e4ndige Staatsanw\u00e4ltin damit „auf schwerwiegende Weise vom Recht entfernt“. Die Staatsanw\u00e4ltin h\u00e4tte handeln m\u00fcssen – so der Vorwurf, der derzeit von der Generalstaatsanwaltschaft Braunschweig gepr\u00fcft wird.<\/p>\n Der Bundesgerichtshof sah erhebliche Zweifel an der Glaubw\u00fcrdigkeit der Tochter – Reporter Tino Nowitzki mit Einzelheiten.<\/p>\n Das Verfahren l\u00e4uft noch<\/p>\n „Hat die Beschwerde keinen Erfolg, soll die Aufnahme der Ermittlungen mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung erzwungen werden“, sagt Rechtsanwalt Schwenn dem NDR in Niedersachsen. Zust\u00e4ndig w\u00e4re ein Strafsenat des Oberlandesgerichts Braunschweig. Einmal allerdings sind die Eheleute mit der Anzeige bereits gescheitert: Die Staatsanwaltschaft G\u00f6ttingen sieht kein strafbares Fehlverhalten der Kollegen aus Braunschweig. Die Staatsanwaltschaft Braunschweig antwortet auf Nachfrage des NDR. Sie m\u00f6chte sich nicht \u00f6ffentlich detaillierter \u00e4u\u00dfern, die Aufarbeitung laufe intern.<\/p>\n Ermittlungen erstreckten sich \u00fcber zahlreiche „Verd\u00e4chtige“<\/p>\n Die Anzeige der Eheleute ist nicht das einzige juristische Nachspiel. Mittlerweile wird gegen die Tochter Josephine R. ermittelt – unter anderem wegen falscher Verd\u00e4chtigung. Zwischenzeitlich hatte die Staatsanwaltschaft aufgrund ihrer Angaben zahlreiche Menschen im Visier, darunter auch Polizeibeamte, die Teil eines angeblichen Missbrauchs-Ringes gewesen sein sollen.<\/p>\n Landgericht G\u00f6ttingen entscheidet \u00fcber aktuellen Fall<\/p>\n![\"Angelika](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/screenshot1821758.webp\" "\\"Angelika")
<\/p>\n![\"Reporter](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/screenshot1821534.webp\" "\\"Reporter")
<\/p>\n
![\"Justitia\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/justiz119.webp\" "\\"Justitia")
<\/p>\n![\"Ein](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/stieftochter110.webp\" "\\"Ein")
<\/p>\n![\"Das](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/missbrauch2518.webp\" "\\"Das")
<\/p>\n