![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/50f79a365e6443468ecd91986b1bc4dc.gif\")
<\/p>\nEine kleine Liste dazu findet man auf der Website des BUND<\/a>.<\/p>\n Das Ausweisungsziel f\u00fcr 2 Prozent der Landesfl\u00e4che als Windvorranggebiet ist ja bekanntlich mittlerweile auch vom Tisch<\/a>. Sachsen Regierung ist zur\u00fcckgerudert und hat die Ausweisung von 1,3 Prozent der Landesfl\u00e4che bis 2027 zum neuen Ziel erkl\u00e4rt. Womit \u00fcbrigens das Ausweisungsziel von 2 Prozent bis 2032 nicht vom Tisch ist.<\/p>\n Das 2-Prozent-Ziel ist nur aufgeschoben<\/p>\n Das Stadtplanungsamt brachte in seiner Stellungnahme<\/a> recht deutlich, wie verquer die aktuelle Diskussion um das 2-Prozent-Ziel ist. Denn was 2027 nicht ausgewiesen wird, muss dann eben f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter ausgewiesen werden:<\/p>\n \u201eUnabh\u00e4ngig davon, werden sich die inhaltlichen Grundlagen zur Pr\u00fcfung von m\u00f6glichen Windenergiefl\u00e4chen in der Region Leipzig-Westsachsen durch die verl\u00e4ngerte zeitliche Frist f\u00fcr das 2 % Ziel (von 2027 auf 2032) nicht \u00e4ndern. Insbesondere f\u00fcr die Stadt Leipzig, welche mit einem Fl\u00e4chenanteil von 0,3 % auf ihrem Stadtgebiet in der Region unterrepr\u00e4sentiert ist, ist mit keinen wesentlichen Ver\u00e4nderungen (insbes. keine Reduzierungen) von Fl\u00e4chen zu rechnen.<\/p>\n F\u00fcr die Weiterarbeit in der Region, in welcher fr\u00fcher oder sp\u00e4ter das 2% Fl\u00e4chenbeitragsziel nachgewiesen werden muss, ist es von Bedeutung, dass die aktuellen Arbeitsschritte nicht unterbrochen werden und auf den aktuellen Grundlagen weiter aufgebaut werden kann.<\/p>\n Eine Aussetzung des Verfahrens h\u00e4tte daher f\u00fcr die Stadt Leipzig wenig Relevanz und ist f\u00fcr die gesamte Region als nachteilig zu bewerten.<\/p>\n In diesem Zusammenhang erfolgte durch die Stadtwerke Leipzig GmbH der Hinweis, dass Kommunen in der Region ausdr\u00fccklich Interesse an der Ausweisung von Windenergiefl\u00e4chen bekundet haben, auch im Hinblick auf m\u00f6gliche Einnahmen aus dem Gesetz zur finanziellen Beteiligung von Kommunen an Windenergie- und Photovoltaik-Freifl\u00e4chenanlagen (Erneuerbare-Energien-Ertragsbeteiligungsgesetz \u2013 EEErtrBetG).\u201c<\/p>\n Von mangelnder B\u00fcrgerbeteiligung kann keine Rede sein<\/p>\n Den letzten Satz hat Ulbrich dann wohl geflissentlich \u00fcberlesen. Denn w\u00e4hrend Windkraftgegner sich regelm\u00e4\u00dfig zu medienwirksamen Protesten organisieren und damit den Eindruck erzeugen, sie w\u00fcrden f\u00fcr eine Bev\u00f6lkerungsmehrheit sprechen, die bei der Ausweisung von Windvorranggebieten nicht gefragt w\u00fcrde, haben sehr viele Kommunen sehr wohl ein Interesse daran, dass sie an den Ertr\u00e4gen von Windparks beteiligt werden.<\/p>\n Aber auch BSW-Stadtrat Thomas Kachel versuchte mit einer solchen Interpretation (\u201eHintergrundgrummeln\u201c) eine Politik zu suggerieren, in der die Bev\u00f6lkerung \u00fcberhaupt nicht gefragt w\u00fcrde. Oder nur diejenigen, die von Windkraft profitieren w\u00fcrden und die anderen nicht.<\/p>\n Eine Behauptung, der dann Gr\u00fcnen-Stadtr\u00e4tin Nicole Schreyer-Krieg sehr energisch widersprach. Damit g\u00e4be Kachel auch wieder nur Wasser auf die M\u00fchlen der AfD, die ja nun in Person von Roland Ulbrich gezeigt hat, dass sie gar nicht gewillt ist, ihre Falschbehauptungen zu korrigieren. Man wiederholt die alten, geradezu ins Unheilvolle geschraubten Behauptungen zur Windkraft einfach immer weiter, unerm\u00fcdlich, macht \u2013 wie Ulbrich \u2013 Windkraftanlagen geradezu zu Zerst\u00f6rern der Umwelt.<\/p>\n
![\"Roland](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Stadtrat-Roland_Ulbrich-AfD-00006761.jpg\")
<\/a>Roland Ulbrich (AfD) im Leipziger Stadtrat am 24.09.25. Foto: Jan Kaefer