![\"Der](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Lintl-Peter-presse.jpg\")
<\/a> <\/p>\nDer Politologe Peter Lintl studierte und forschte unter anderem in Haifa und Tel Aviv. Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik leitet er ein Forschungsprojekt zur israelischen Sicherheitspolitik.<\/p>\n
(Foto: SWP)<\/p>\n
Der Hamas soll die Gewalt \u00fcber den Gazastreifen laut Trumps Plan entzogen werden, die Terrororganisation pr\u00fcft momentan den Vorschlag. Wird die Hamas zustimmen, sich selbst zu entmachten?<\/b><\/p>\n
Ich zweifle daran, ob die Hamas bereit ist, sich selbst als bewaffnete Terrortruppe aufzugeben. Im Moment sieht es so aus, als ob sie statt eines sofortigen Waffenstillstands einen l\u00e4ngeren Friedensprozess verhandeln will. Was oft \u00fcbersehen wurde: In dem Plan steht, falls die Hamas nicht zustimmt, soll es eine internationale Stabilisierungstruppe geben. Diese Truppe soll die Kontrolle \u00fcber jene Bereiche \u00fcbernehmen, in denen die Hamas nicht mehr die Vorherrschaft hat. Also w\u00fcrde in diesen Gebieten eine dritte Kraft die Ordnung \u00fcbernehmen, abseits der Hamas und des israelischen Milit\u00e4rs. Dieser neue Ansatz ist interessant.<\/p>\n
Diese Unklarheiten im Plan – hat Trump sie absichtlich so formuliert, damit ein Konsens gefunden wird?<\/b><\/p>\n
Ich bin mir nicht sicher, ob Trump wirklich in den Details dieses Plans drinsteckt. Vorschl\u00e4ge seines Sondergesandten Steve Witkoff finden sich darin wieder, genauso wie die Ergebnisse von Gespr\u00e4chen mit den muslimischen und arabischen Staaten im Rahmen der UN-Generalversammlung. Zugleich hat Israels Ministerpr\u00e4sident Benjamin Netanjahu auf einige Punkte Einfluss genommen. Ein Problem dabei: Es bleibt unklar, wer entscheidet, ob die Hamas die Bedingungen erf\u00fcllt, damit die israelische Armee sich zur\u00fcckzieht. Die rechtsradikalen Kr\u00e4fte in Israels Regierung k\u00f6nnten sich daf\u00fcr einsetzen, dass diese Bedingungen nie als erf\u00fcllt betrachtet werden. Netanjahu selbst hat das schon in einem Interview von sich gegeben: Er ist der Meinung, dass der Plan es erlaube, dass die israelische Armee in weiten Teilen Gazas bleibe.<\/p>\n
Netanjahu sagte ja auch auf dem R\u00fcckflug von Washington nach Tel Aviv, er habe zwar Trumps Plan, nicht aber einer Zwei-Staaten-L\u00f6sung zugestimmt. Ist das nicht paradox?<\/b><\/p>\n
Genau das ist der Punkt. Der Plan muss diplomatische Visionen in einem Kontext finden, in dem es mitunter radikal widerspr\u00fcchliche Vorstellungen gibt – und dabei Formulierungen finden, denen trotzdem alle zustimmen. Daher bleibt manches auch enorm vage. Entsprechend erlaubt es den betroffenen Akteuren aber auch hinterher zu sagen: Meine Vorstellungen sind nicht erf\u00fcllt. Die pal\u00e4stinensische Staatlichkeit soll laut Trumps Vorsto\u00df als generelles Ziel erhalten bleiben, was wichtig ist. Die Voraussetzungen daf\u00fcr sind aber Reformen der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde. Und Israel hat sich in eine Position hineinverhandelt, bestimmen zu k\u00f6nnen, ob diese Reformen erf\u00fcllt sind. Die aktuelle israelische Regierung hat aber kein Interesse an einem pal\u00e4stinensischen Staat und wird Reformforderungen als Vorwand nutzen.<\/p>\n
Netanjahu f\u00fchrt den Krieg auch weiter aus Furcht vor dem Zerfall seiner Regierung. Zwei rechtsradikale israelische Minister erteilten Trumps Plan bereits eine Absage. Kommt eine Kehrtwende von Netanjahus Regierung dennoch infrage, wenn der internationale Druck w\u00e4chst?<\/b><\/p>\n
Ich glaube, Netanjahu versucht gerade, mehrere B\u00e4lle in der Luft zu halten. Er k\u00f6nnte Zeit schinden, weil seine Regierung einen Waffenstillstand nicht \u00fcberleben wird. Gro\u00dfe Teile der israelischen Regierung sind offen gegen einen R\u00fcckzug. Falls Netanjahu weiterhin auf Zeit spielt, bleibt zu hoffen, dass der Druck auch aus den USA bestehen bleibt, was den Waffenstillstand betrifft. An irgendeiner Stelle wird es wahrscheinlich einen Bruch geben: Das kann ein Ende der Koalition sein, der mit Neuwahlen oder auch mit dem Scheitern des Trump-Plans einhergeht.<\/p>\n
Trump hat in seiner Nahostpolitik einen langen Weg hingelegt – von seinen fr\u00fcheren Fantasien \u00fcber eine „Riviera des Nahen Ostens“ im Gazastreifen bis hin zu diesem konkreten Plan, den er jetzt vorlegt. Woher kommt der Sinneswandel?<\/b><\/p>\n
Trump hatte schon immer ein Interesse daran, den Krieg im Gazastreifen zu beenden. Das hat er bereits im Wahlkampf gesagt. Sein Kurs ist oft irrlichternd – wie etwa mit den Fantasien der Riviera. Aber dass er als Friedensstifter gelten will, betont er wieder und wieder auch in der Pressekonferenz mit Netanjahu. Da spielt nat\u00fcrlich auch eine gewaltige Hybris mit hinein.<\/p>\n
Gibt es weitere Gr\u00fcnde?<\/b><\/p>\n
Auch Momentum bei der UN-Generalversammlung spielte eine Rolle, wo sich viele Staaten hinter den saudi-franz\u00f6sischen Plan f\u00fcr einen Waffenstillstand und eine Zwei-Staaten-L\u00f6sung gestellt haben. Au\u00dferdem haben 57 Staaten der arabischen und muslimischen Welt bei der Versammlung auf Trump eingeredet – darunter das mit den USA verb\u00fcndete Katar, das von Israel angegriffen wurde. Staaten wie Indonesien haben sich konstruktiv gezeigt und sich bei einer Friedensl\u00f6sung erstmals auch f\u00fcr die Sicherheit Israels ausgesprochen. So wurde ein Momentum geschaffen, in dem sich fast die ganze Welt f\u00fcr einen Frieden im Gazakrieg eingesetzt hat. Das ging nicht spurlos an Trump vor\u00fcber.<\/p>\n
Mit Peter Lintl sprach Lea Verstl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"US-Plan f\u00fcr Kriegsende in Gaza „Die UN-Generalversammlung ging nicht spurlos an Trump vor\u00fcber“ 01.10.2025, 18:40 Uhr Der US-Pr\u00e4sident…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":465250,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,499,106,739,738,410,13,411,412,14,15,2548,928,16994,16,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-465249","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-benjamin-netanjahu","11":"tag-donald-trump","12":"tag-gaza","13":"tag-gazastreifen","14":"tag-hamas","15":"tag-headlines","16":"tag-israel","17":"tag-israel-krieg","18":"tag-nachrichten","19":"tag-news","20":"tag-palaestina","21":"tag-palaestinenser","22":"tag-palaestinensergebiete","23":"tag-politik","24":"tag-schlagzeilen","25":"tag-united-states","26":"tag-united-states-of-america","27":"tag-us","28":"tag-usa","29":"tag-vereinigte-staaten","30":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115300011417149243","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465249\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/465250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}