{"id":466821,"date":"2025-10-02T07:28:11","date_gmt":"2025-10-02T07:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/466821\/"},"modified":"2025-10-02T07:28:11","modified_gmt":"2025-10-02T07:28:11","slug":"der-zweitteuerste-film-in-der-geschichte-des-kinos-er-verschlang-516-millionen-dollar-und-ist-teil-eines-legendaeren-sci-fi-franchise-kino-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/466821\/","title":{"rendered":"Der zweitteuerste Film in der Geschichte des Kinos: Er verschlang 516 Millionen Dollar und ist Teil eines legend\u00e4ren Sci-Fi-Franchise &#8211; Kino News"},"content":{"rendered":"<p>\u201eStar Wars: Das Erwachen der Macht\u201c ist der teuerste Film aller Zeiten. Auf Platz 2 folgt ein anderes Science-Fiction-Spektakel, das allerdings nicht in weit entfernten Galaxien angesiedelt ist&#8230;<\/p>\n<p class=\"bo-p\">Vor einiger Zeit haben wir euch berichtet, dass der teuerste Film der Kinogeschichte nicht etwa \u201eAvatar\u201c oder \u201eAvengers: Endgame\u201c ist \u2013 sondern \u201e<a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/kritiken\/215097.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Star Wars 7: Das Erwachen der Macht<\/a>\u201c, dessen Gesamtkosten sich auf geradezu astronomische 533 Millionen US-Dollar beliefen (nach verschiedenen Steuerverg\u00fcnstigungen blieben davon immerhin noch 447 Millionen \u00fcbrig). Doch welcher Blockbuster folgt auf dem zweiten Platz?<\/p>\n<p class=\"bo-p\"><b>Der zweitteuerste Film aller Zeiten ist ebenfalls Teil einer legend\u00e4ren Science-Fiction-Saga: Die Rede ist von \u201e<\/b><a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/kritiken\/228558.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><b>Jurassic World 2: Das gefallene K\u00f6nigreich<\/b><\/a><b>\u201c, <\/b>dem Mittelteil der 2015 begonnenen Sequel-Reihe zu Steven Spielbergs 90er-Jahre-Superhit \u201e<a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/kritiken\/8488.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Jurassic Park<\/a>\u201c. Satte 516 Millionen Dollar hat das Dinosaurier-Spektakel verschlungen, die nach Abzug s\u00e4mtlicher Steuererleichterungen immerhin auf 432 Millionen Dollar sanken \u2013 doch auch die Summe ist noch ziemlich gigantisch!<\/p>\n<p>            &#8222;Jurassic World 2&#8220; bei Amazon*<\/p>\n<p class=\"bo-p\"><b>Hat sich die Investition gelohnt? Ja und nein.<\/b> Dass das Studio nach dem Erfolg des Vorg\u00e4ngers, der mit einem Einspielergebnis von rund 1,671 Milliarden Dollar zum zweiterfolgreichsten Film des Jahres 2015 wurde (nach \u2013 na klar \u2013 \u201eDas Erwachen der Macht\u201c), noch ein bisschen tiefer in die Tasche greifen w\u00fcrde, ist nur logisch.<\/p>\n<p class=\"bo-p\">Doch<b> \u201eJurassic World 2: Das gefallene K\u00f6nigreich\u201c war nicht nur deutlich teurer, er konnte in Sachen Box-Office-Umsatz auch nicht ganz an Teil 1 ankn\u00fcpfen \u2013 und blieb damit unter den (zugegeben turmhohen) Erwartungen.<\/b><\/p>\n<p class=\"bo-p\">Mit einem weltweiten Einspielergebnis von rund 1,3 Milliarden Dollar ist das von <a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/personen\/190649.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Juan Antonio Bayona<\/a> (\u201eDie Schneegesellschaft\u201c) inszenierte Abenteuer mit Sicherheit kein Misserfolg, doch zwei Marvel-Filme (\u201eAvengers: Infinity War\u201c und \u201eBlack Panther\u201c) konnten sich in den Jahrescharts an ihm vorbeidr\u00e4ngeln. Angesichts der horrenden Investitionen d\u00fcrften sich die Produzenten sicherlich erhofft haben, diesmal die magische 2-Milliarden-Dollar-Marke zu knacken.<\/p>\n<p>Wie gut ist &#8222;Jurassic World 2&#8220;?<\/p>\n<p class=\"bo-p\">Doch war \u201eDas gefallene K\u00f6nigreich\u201c denn wenigstens gut? FILMSTARTS-Chefredakteur Christoph Petersen vergab <a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/kritiken\/228558\/kritik.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">in seiner Kritik<\/a> wie schon f\u00fcr Colin Trevorrows \u201e<a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/kritiken\/49319.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Jurassic World<\/a>\u201c gute 3,5 von 5 Sternen und kam zu folgendem Fazit: \u201e[Der Film] ist viel besser inszeniert als sein Vorg\u00e4nger \u2013 und deshalb atmosph\u00e4rischer und spannender.\u201c<\/p>\n<p class=\"bo-p\">F\u00fcr Teil 3 kehrte Trevorrow auf den Regiestuhl zur\u00fcck, und obwohl \u201e<a href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/kritiken\/242492.html\" class=\"bo-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Jurassic World 3: Ein neues Zeitalter<\/a>\u201c (2022) ebenfalls eine knappe Milliarde einspielte, entt\u00e4uschte er nicht nur uns, sondern auch einen Gro\u00dfteil der Fans. <\/p>\n<p class=\"bo-p\"><b>Wenn ihr wissen wollt, welches der teuerste Horrorfilm aller Zeiten ist, lest auch den folgenden Artikel:<\/b><\/p>\n<p>    <a class=\"cms-see-also\" data-title=\"Auch interessant\" href=\"https:\/\/www.filmstarts.de\/nachrichten\/1000110293.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Der teuerste Horrorfilm der Kinogeschichte verschlang 190 Millionen Dollar und war ein Riesenerfolg \u2013 doch die Fortsetzung wurde nie gedreht<\/a><\/p>\n<p class=\"bo-p\">Dies ist eine aktualisierte Wiederver\u00f6ffentlichung eines bereits auf FILMSTARTS erschienenen Artikels. Ein \u00e4hnlicher Artikel ist zuvor auf unserer spanischen Schwesternseite Espinof.com erschienen.<\/p>\n<p class=\"bo-p\">*Bei dem Link zum Angebot von Amazon handelt es sich um einen sogenannten Affiliate-Link. Bei einem Kauf \u00fcber diesen Link erhalten wir eine Provision.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eStar Wars: Das Erwachen der Macht\u201c ist der teuerste Film aller Zeiten. Auf Platz 2 folgt ein anderes&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":466822,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1771],"tags":[1778,29,214,30,95,1777,215],"class_list":{"0":"post-466821","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-kino","8":"tag-cinema","9":"tag-deutschland","10":"tag-entertainment","11":"tag-germany","12":"tag-kino","13":"tag-movie","14":"tag-unterhaltung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115303396545170747","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=466821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466821\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/466822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=466821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=466821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=466821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}