{"id":468520,"date":"2025-10-02T22:50:13","date_gmt":"2025-10-02T22:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/468520\/"},"modified":"2025-10-02T22:50:13","modified_gmt":"2025-10-02T22:50:13","slug":"deutschland-die-augsburger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/468520\/","title":{"rendered":"Deutschland | Die Augsburger Zeitung"},"content":{"rendered":"

Der 3.\u00a0Oktober und seine sym\u00adbolische Leere<\/a><\/p>\n

Seit 1990 gilt der 3. Oktober als Tag der Deutschen Einheit. Begr\u00fcndet wird das damit, dass an diesem Datum der Einigungs\u00advertrag in Kraft trat und damit die staatliche Wieder\u00adver\u00adeinigung formal vollzogen wurde. Doch bei genauerem Hinsehen zeigt sich: Dieser Tag ist weit weniger \u201egeschicht\u00adlich aufgeladen\u201c, als es die Insze\u00adnierung jedes Jahr nahelegt.<\/strong><\/p>\n

Kommentar von Bruno Stubenrauch<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Rein rechtlich h\u00e4tte der Beitritt der DDR an jedem belie\u00adbigen Tag erfolgen k\u00f6nnen. Der 3.\u00a0Oktober war lediglich ein Kom\u00adpro\u00admiss: Er ergab sich einer\u00adseits als fr\u00fchest\u00adm\u00f6g\u00adlicher Termin nach der Rati\u00adfi\u00adzierung des Zwei-plus-Vier-Vertrags durch die Sieger\u00adm\u00e4chte, anderer\u00adseits als gef\u00fchlt letzt\u00adm\u00f6g\u00adlicher Zeitpunkt vor dem wirt\u00adschaft\u00adlichen Kollaps einer DDR, der die eigene Auf\u00adl\u00f6sung nicht schnell genug gehen konnte.<\/p>\n

Ein Abschlussdatum \u2013 nicht mehr, nicht weniger. Ihm eine sym\u00adbolische Strahl\u00adkraft zuzu\u00adschreiben, \u00fcberh\u00f6ht letztlich einen b\u00fcro\u00adkratischen Vorgang.<\/p>\n

Verpasste Chance: der 9. November<\/strong><\/p>\n

Stattdessen h\u00e4tte sich der 9.\u00a0November angeboten, jener \u201eSchicksalstag der Deutschen\u201c, an dem 1989 die Berliner Mauer fiel. Ein Tag, den jeder im Ged\u00e4chtnis tr\u00e4gt und an dem sofort Erinnerungen wachwerden, wo man damals war. Ein Datum, das den Aufbruch und die Euphorie des Volkes viel deutlicher transportiert als der n\u00fcchterne Vollzug vom 3.\u00a0Oktober.<\/p>\n

Dass man die dunklen Kapitel des 9.\u00a0November \u2013 Reichs\u00adpogrom\u00adnacht 1938, Hitler-Putsch 1923 \u2013 nicht mit der Wieder\u00adver\u00adeinigung verkn\u00fcpfen wollte, dass man einen un\u00adbe\u00adlasteten, von Kon\u00adnota\u00adtionen freien Tag wollte, ist nach\u00advoll\u00adziehbar. Doch gerade die parallele Erinne\u00adrung h\u00e4tte eine Chance zur histo\u00adri\u00adschen Auf\u00adarbeitung geboten. Diese Chance wurde vertan.<\/p>\n

Der 17. Juni \u2013 nur noch eine Fu\u00dfnote<\/strong><\/p>\n

Auch der 17. Juni, einst \u201eTag der Deutschen Einheit\u201c in der alten Bundes\u00adrepublik, spielte bei der Neu\u00adfest\u00adlegung keine Rolle. Sein Bezug auf den Volks\u00adaufstand von 1953 war nach 1989 politisch \u00fcberholt. Heute ist er nur noch ein stiller Gedenk\u00adtag \u2013 eine Fu\u00dfnote in der Erinnerungs\u00adpolitik.<\/p>\n

Vereinnahmung durch den Islam<\/strong><\/p>\n

Problematisch erscheint zudem die Ent\u00adwicklung seit 1997: Der Zentral\u00adrat der Muslime legte den \u201eTag der offenen Moschee\u201c bewusst auf den 3.\u00a0Oktober. Offiziell, um Inte\u00adgration und Dialog zu f\u00f6rdern. Strate\u00adgisch, weil da die Menschen frei haben. Kritiker sehen darin jedoch eine Verein\u00adnah\u00admung des National\u00adfeier\u00adtags, die die Auf\u00admerk\u00adsam\u00adkeit vom eigent\u00adlichen histo\u00adri\u00adschen Anlass abzieht.<\/p>\n

Wer wirklich einen \u201eunbelasteten\u201c National\u00adfeier\u00adtag gewollt h\u00e4tte, h\u00e4tte ihn gesetz\u00adlich vor kon\u00adkur\u00adrie\u00adrenden Deutungen und religi\u00ad\u00f6sen Anspr\u00fcchen sch\u00fctzen m\u00fcssen. Statt\u00addessen ist der 3.\u00a0Oktober heute doppelt belegt \u2013 und das nicht unum\u00adstritten.<\/p>\n

Ein Tag ohne klare Botschaft<\/strong><\/p>\n

So bleibt der 3. Oktober ein Datum ohne eigenes Gewicht, ein b\u00fcro\u00adkra\u00adtisches Schluss\u00adsignal, das nach\u00adtr\u00e4g\u00adlich zum Feiertag erhoben wurde. Er steht weder f\u00fcr die Euphorie des Mauer\u00adfalls noch f\u00fcr die tragi\u00adschen wie lehr\u00adreichen Wende\u00adpunkte des 20.\u00a0Jahr\u00adhun\u00adderts. Er ist ein k\u00fcnst\u00adliches Symbol, das durch die parallele religi\u00f6se Nutzung zus\u00e4tz\u00adlich ver\u00adw\u00e4ssert wird. Ob dieser Tag jemals das natio\u00adnale Zusammen\u00adge\u00adh\u00f6rig\u00adkeits\u00adgef\u00fchl zu stiften vermag, das er offiziell repr\u00e4\u00adsen\u00adtieren soll, bleibt fraglich.<\/p>\n

gesamten Beitrag lesen \u00bb<\/a><\/p>\n

Artikel vom
\n
\n 03.10.2025 <\/a>
\n | Autor: Bruno Stubenrauch
Rubrik: Deutschland<\/a>, Erinnerungsarbeit<\/a>, Geschichte<\/a>, Kommentar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der 3.\u00a0Oktober und seine sym\u00adbolische Leere Seit 1990 gilt der 3. Oktober als Tag der Deutschen Einheit. Begr\u00fcndet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":468521,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[331,3924,332,3922,3364,29,30,13,14,3923,15,3921,12],"class_list":{"0":"post-468520","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-nachrichten-aus-deutschland","10":"tag-aktuelle-news","11":"tag-aktuelle-news-aus-deutschland","12":"tag-de","13":"tag-deutschland","14":"tag-germany","15":"tag-headlines","16":"tag-nachrichten","17":"tag-nachrichten-aus-deutschland","18":"tag-news","19":"tag-news-aus-deutschland","20":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115307022098648563","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=468520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468520\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=468520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=468520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=468520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}