Die Europ\u00e4ische Union f\u00fclle durch \u00d6lkauf die russische Kriegskasse – das wirft nicht nur Trump Europa vor, das kritisierte am Donnerstagabend auch Linken-Chef Jan van Aken bei „Maybrit Illner“ (ZDF) vehement. Statt „klare Kante“ zu zeigen, h\u00e4tte man „als billlige Alternative Waffen geliefert“.<\/b><\/p>\n
„Reden Sie sich nicht raus, Sie haben es verhindert!“ – Jan van Aken war sichtlich in seinem Element. Bei „Maybrit Illner“ (ZDF) ging es am Donnerstagabend um die Frage „Zwischen Krieg und Frieden – was bringt Europa Sicherheit?“. <\/p>\n
Dem Linken-Chef gegen\u00fcber sa\u00df mit Manfred Weber, dem Fraktions- und Parteivorsitzender der Europ\u00e4ischen Volkspartei (EVP), ein guter S\u00fcndenbock. Schlie\u00dflich, sagte van Aken, w\u00fcrden mit Frankreich, Spanien, Belgien und Holland noch immer vier europ\u00e4ische Staaten Fl\u00fcssiggas direkt aus Russland beziehen und so die russische Kriegskasse mit rund 24 Milliarden Euro finanzieren.<\/p>\n
H\u00e4tte man schon in den ersten Tagen nach dem Angriff Russlands kein \u00d6l mehr gekauft, h\u00e4tte es die ganzen Waffenlieferungen vielleicht nicht gebraucht – so van Akens Theorie, mit der Manfred Weber nichts anfangen konnte. Die fehlgeschlagenen Verhandlungen zwischen Trump und Putin seien der beste Beweis daf\u00fcr, dass Zugest\u00e4ndnisse und Beschwichtigung gegen\u00fcber Russland zu nichts f\u00fchrten. „Wenn wir eine Antwort geben, kann das nicht Appeasement sein, wie wir das aus der Linken und leider auch der AfD raush\u00f6ren“, erkl\u00e4rte Weber. „Das ist gescheitert. Wir m\u00fcssen milit\u00e4rische St\u00e4rke zeigen und das hei\u00dft auch Waffen.“ <\/p>\n
„Sie haben mir nicht zugeh\u00f6rt“, f\u00fchlte sich van Aken missverstanden. „Ich habe nicht Appeasement gesagt, ich habe gesagt: klare Kante zeigen! Was glauben Sie, wie das Russland getroffen h\u00e4tte?“ Dazu geh\u00f6re auch, „kein Tropfen \u00d6l mehr“ zu kaufen. Webers Einwurf, dass der europ\u00e4ische \u00d6l- und Gaskauf aus Russland um 90% reduziert worden w\u00e4re, \u00fcberh\u00f6rte er.<\/p>\n
„Russland h\u00e4tte mit dem R\u00fccken zur Wand gestanden“, w\u00fctete van Aken weiter. Das haben Sie verhindert! Deshalb liege die Schuld auch genau bei denjenigen …“ – China und Indien h\u00e4tten das verhindert, nicht die Europ\u00e4ische Union, fiel ihm Weber ins Wort. Das lie\u00df van Aken nicht gelten: „China hatte da \u00fcberhaupt keine Pipeline“, sagte er, „reden Sie sich nicht raus. Sie haben es verhindert!“ Europa habe „als billlige Alternative Waffen geliefert, aber das ist eine t\u00f6dliche Alternative“. Eine solch „boshafte Unterstellung“ wies Weber jedoch weit von sich.<\/p>\n