{"id":478364,"date":"2025-10-06T21:24:19","date_gmt":"2025-10-06T21:24:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/478364\/"},"modified":"2025-10-06T21:24:19","modified_gmt":"2025-10-06T21:24:19","slug":"pro-palaestina-demo-darf-stattfinden-gericht-kippt-verbot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/478364\/","title":{"rendered":"Pro-Pal\u00e4stina-Demo darf stattfinden \u2013 Gericht kippt Verbot"},"content":{"rendered":"

Am Jahrestag des Hamas-Angriffs <\/p>\n

Gericht kippt Verbot von Pro-Pal\u00e4stina-Demo in Frankfurt<\/p>\n

06.10.2025 – 19:51 UhrLesedauer: 2 Min.<\/p>\n

\"Teilnehmer\"Vergr\u00f6\u00dfern<\/a><\/p>\n

Eine Pro-Pal\u00e4stina-Demo in Frankfurt (Archivbild): Die Veranstalter rechnen am Dienstag mit rund 1.000 Teilnehmern. (Quelle: Hannelore Foerster via www.imago-images.de)<\/p>\n

Die Stadt Frankfurt will eine Pro-Pal\u00e4stina-Demo am Jahrestag des Hamas-Angriffs auf Israel verbieten. Doch das Verwaltungsgericht sieht keinen rechtlichen Grund daf\u00fcr.<\/p>\n

Das Verwaltungsgericht Frankfurt hat einem Eilantrag gegen das von der Stadt Frankfurt verh\u00e4ngte Verbot einer pro-pal\u00e4stinensischen Demonstration stattgegeben. Damit darf die f\u00fcr den 7. Oktober geplante Versammlung unter dem Motto „77 Jahre Widerstand \u2013 kein Frieden ohne Freiheit!“ stattfinden.<\/p>\n

Die Veranstaltung war von zwei Privatpersonen am 24. September bei der Stadt angemeldet worden. Die Stadt Frankfurt hatte daraufhin am 4. Oktober eine Verbotsverf\u00fcgung erlassen<\/a>. Begr\u00fcndet wurde das Verbot unter anderem mit der erwarteten Symbolpolitik der Veranstaltung sowie einer polizeilichen Gefahrenprognose. Bereits zwei Tage zuvor hatte die Stadt \u00fcber ihre Homepage mitgeteilt, dass die Versammlung untersagt werden solle.<\/p>\n

Am 7. Oktober 2023 hatte die Terrororganisation Hamas Israel mit einem gro\u00dfangelegten Angriff \u00fcberfallen. K\u00e4mpfer durchbrachen die Grenzanlagen zum Gazastreifen, t\u00f6teten rund 1.200 Menschen \u2013 darunter viele Zivilisten \u2013 und verschleppten mehr als 250 Geiseln nach Gaza. Der \u00dcberfall markierte den Beginn des bis heute andauernden Krieges zwischen Israel und der Hamas. Israel reagierte mit massiven Luftangriffen und einer Bodenoffensive im Gazastreifen.<\/p>\n

Eine der Anmelderinnen hatte daraufhin am Sonntag beim Verwaltungsgericht einstweiligen Rechtsschutz beantragt. Das Gericht stellte in seinem Beschluss klar, dass im Rahmen der summarischen Pr\u00fcfung in einem Eilverfahren ein Verbot nicht gerechtfertigt sei. Wie das Gericht bereits in seinem vorangegangenen Beschluss ausf\u00fchrte, bed\u00fcrfe es f\u00fcr ein Verbot der Versammlung einer unmittelbaren Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Sicherheit.<\/p>\n

Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrte die Kammer weiter aus, dass das Datum der Versammlung allein ein Verbot nicht rechtfertige. Dies hat die Kammer bereits im vorangegangenen Jahr entschieden. Zudem handle es sich um eine „blo\u00dfe Behauptung der Stadt“, dass aus der polizeilichen Gefahrenprognose eine hohe Wahrscheinlichkeit f\u00fcr gewaltt\u00e4tige Auseinandersetzungen folge. Vielmehr lasse die auch dem Gericht vorliegende Gefahrenprognose der Polizei einen friedlichen Verlauf erwarten.<\/p>\n

Die Demonstration ist f\u00fcr Dienstag zwischen 18 Uhr und 22 Uhr geplant. Im Vorfeld hatten die Veranstalterinnen mit bis zu 1.000 Teilnehmern gerechnet. Die Stadt hat nun binnen zwei Wochen Zeit, gegen den Beschluss des Frankfurter Verwaltungsgerichts Beschwerde beim Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel einzulegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Am Jahrestag des Hamas-Angriffs Gericht kippt Verbot von Pro-Pal\u00e4stina-Demo in Frankfurt 06.10.2025 – 19:51 UhrLesedauer: 2 Min. Eine…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":478365,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1829],"tags":[8769,522,29,2050,2051,30,2052,9160,121075,857],"class_list":{"0":"post-478364","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-frankfurt-am-main","8":"tag-verwaltungsgericht","9":"tag-522","10":"tag-deutschland","11":"tag-frankfurt","12":"tag-frankfurt-am-main","13":"tag-germany","14":"tag-hessen","15":"tag-jahrestag","16":"tag-pro-palaestina","17":"tag-verbot"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115329333191439715","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=478364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/478365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=478364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=478364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=478364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}