{"id":47876,"date":"2025-04-20T21:47:16","date_gmt":"2025-04-20T21:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/47876\/"},"modified":"2025-04-20T21:47:16","modified_gmt":"2025-04-20T21:47:16","slug":"artenschutz-auf-dem-energieberg-seehausen-soll-zumindest-beruecksichtigt-werden-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/47876\/","title":{"rendered":"Artenschutz auf dem Energieberg Seehausen soll zumindest ber\u00fccksichtigt werden \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"<p>So schnell vergeht die Zeit. Dabei scheint es, als w\u00e4re es eben erst hoch hergegangen im Leipziger Stadtrat, als \u00fcber die Aufstellung einer gro\u00dfen Photovoltaik-Anlage auf der Deponie Seehausen diskutiert wurde. Ein Vorhaben, das auch die Naturschutzverb\u00e4nde auf den Plan rief, weil damit der dort gerade erst in zwei Jahrzehnten gewachsene Jungwald bedroht ist und die junge Artenvielfalt auf der aufgegebenen Deponie. Ein Thema, das jetzt eine Petition aufnahm, die am 16. April im Stadtrat zum Aufruf kam. Auch wenn es diesmal noch keine neue Debatte gab.<\/p>\n<p>Denn in diesem Fall<a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2024586&amp;refresh=false&amp;TOLFDNR=2161238\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> hatte der Petitionsausschuss empfohlen<\/a>, das Anliegen der Petition als Abw\u00e4gungsmaterial mit in die Entscheidung zum Energieberg Seehausen einzubeziehen.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/11f2f855e58f4017864a5c9d8371d638.gif\" alt=\"\" width=\"https:\/\/www.l-iz.de\/politik\/brennpunkt\/2025\/04\/1\" height=\"https:\/\/www.l-iz.de\/politik\/brennpunkt\/2025\/04\/1\"\/><\/p>\n<p>Geschrieben hatte die Petition Jeanette Hirsekorn. \u201eWir m\u00f6chten den dort gewachsenen Lebensraum f\u00fcr Tiere erhalten\u201c, schrieb sie das ganz n\u00fcchterne Anliegen in den Text. \u201eEs gibt andere Fl\u00e4chen, die bebaut werden k\u00f6nnten. Seit 20 Jahren hat sich an dieser Stelle die Natur etwas aufgebaut, was nicht zerst\u00f6rt werden darf. Wir brauchen diese Fl\u00e4chen.\u201c<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.l-iz.de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Petition-VIII-P-00587.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Petition von Jeanette Hirsekorn.<\/a><\/p>\n<p>Und das Stadtplanungsamt formulierte in seiner Stellungnahme dann auch kein trockenes \u201eGeht nicht\u201c, sondern \u00f6ffnete die T\u00fcr, das Anliegen jetzt bei den endg\u00fcltigen Planungen wenigstens mit zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p>\u201eDer Stadtrat hat am 28.04.2021 den Aufstellungsbeschluss f\u00fcr einen Bebauungsplan gefasst. Der n\u00e4chste Schritt ist der Offenlegungs- und Billigungsbeschluss durch den Stadtrat. Die Verwaltung arbeitet noch an der Vorlage. Im weiteren Verfahren sind die verschiedenen Belange gegeneinander und untereinander gerecht abzuw\u00e4gen (vgl. \u00a7 1 Baugesetzbuch), darunter auch der in der Petition genannte Belang. \u00dcber die Abw\u00e4gung wird ein Protokoll erstellt, das dem Stadtrat am Ende des Verfahrens mit der Vorlage zum Satzungsbeschluss zur Entscheidung vorgelegt wird.<\/p>\n<p>\u2018Zur Abw\u00e4gung eingestellt\u2019 soll hei\u00dfen, dass am Ende dem Abw\u00e4gungsprotokoll zu entnehmen ist, wie der Inhalt der Petition in der Planung ber\u00fccksichtigt wird\u201c, so das Stadtplanungsamt. \u201eDie Nachnutzung des Deponiek\u00f6rpers selbst ist nicht Gegenstand des Bebauungsplanverfahrens. Dazu f\u00fchrt die Landesdirektion Sachsen ein eigenes abfallwirtschaftliches Verfahren durch.\u201c<\/p>\n<p>Was nicht bedeutet, dass jetzt auf den Aufbau einer Photovoltaik-Anlage verzichtet wird, denn im Grunde wird in Leipzig jede verf\u00fcgbare Fl\u00e4che gebraucht, auf der k\u00fcnftig alternativ Strom erzeugt werden kann. Aber man kann die Anlage nat\u00fcrlich so gestalten, dass die Eingriffe in den gewachsenen Baumbestand so gering wie m\u00f6glich gehalten werden. Wie das dann tats\u00e4chlich in den konkreten Planungen aussieht, ist noch offen. Schon der lange Zeitraum, der bis jetzt schon f\u00fcr die Planungen ben\u00f6tigt wurde, deutet darauf hin, dass die Sache doch nicht so einfach ist.<\/p>\n<p>Diskutiert wurde \u00fcber das Anliegen am 16. April in der Ratsversammlung nicht. Das wird wohl wirklich erst passieren, wenn der Satzungsbeschluss auf der Tagesordnung steht. Aber dass ein Teil der Ratsmitglieder das Anliegen nicht ganz selbstverst\u00e4ndlich unterst\u00fctzt, wurde dann doch in der Abstimmung deutlich, als sich zumindest 18 Ratsmitglieder der Stimme enthielten, als es darum ging, die Petition zum Abw\u00e4gungsmaterial f\u00fcr den Planungsprozess zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"So schnell vergeht die Zeit. Dabei scheint es, als w\u00e4re es eben erst hoch hergegangen im Leipziger Stadtrat,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47877,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,23439,30,71,3503,859,23438,1108],"class_list":{"0":"post-47876","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-energieberg","11":"tag-germany","12":"tag-leipzig","13":"tag-petition","14":"tag-sachsen","15":"tag-seehausen","16":"tag-stadtrat"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114372492963537507","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}