{"id":479150,"date":"2025-10-07T04:55:13","date_gmt":"2025-10-07T04:55:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/479150\/"},"modified":"2025-10-07T04:55:13","modified_gmt":"2025-10-07T04:55:13","slug":"zeitumstellung-sollte-geschichte-sein-doch-land-in-europa-macht-ploetzlich-rueckzieher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/479150\/","title":{"rendered":"Zeitumstellung sollte Geschichte sein \u2013 doch Land in Europa macht pl\u00f6tzlich R\u00fcckzieher"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Welt<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 07.10.2025, 06:03 Uhr<\/p>\n

    Von: Janine Karrasch<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Ohne Pr\u00e4sidenten-Signatur keine Zeitumstellungs-Reform: Das Uhrendrehen bleibt in der Ukraine auch 2025 Pflicht trotz Parlamentsbeschluss.<\/p>\n

    Kiew \u2013 Die Ukraine plante als eine der ersten Nationen des Kontinents, dem umstrittenen Wechsel zwischen Sommer- und Winterzeit ein Ende zu setzen<\/a>. Der Durchbruch schien zum Greifen nah, nachdem die Abgeordneten in Kiew bereits gr\u00fcnes Licht f\u00fcr die Reform gegeben hatten.<\/p>\n

    \"WeckerEnde Oktober stellen viele Europ\u00e4er wieder die Zeit um. \u00a9\u00a0Bihlmayerfotografie\/IMAGO<\/p>\n

    Die angestrebte L\u00f6sung h\u00e4tte das Land dauerhaft in der Zeitzone UTC+2 etabliert \u2013 eine Stunde sp\u00e4ter als die deutsche Winterzeit und gleich mit der deutschen Sommerzeit. Die letzte regul\u00e4re Zeitumstellung sollte nach Angaben von ukrinform.ua<\/a> eigentlich im Herbst 2024 erfolgen. Doch daraus wurde nichts.<\/p>\n

    Selenskyj blockiert Reform mit fehlender Unterschrift: Ukraine dreht weiter an der Uhr<\/p>\n

    Obwohl das Parlament bereits f\u00fcr das Ende des halbj\u00e4hrlichen Uhrenrituals gestimmt hatte, unterschrieb Staatschef Wolodymyr Selenskyj nicht, wie parlament.ua<\/a> erkl\u00e4rt. Daher greift weiterhin die seit 1996 geltende Regelung, die der Bev\u00f6lkerung zweimal pro Jahr das Verstellen der Uhren abverlangt.<\/p>\n

    Ende Oktober m\u00fcssen die Ukrainer, wie auch die Deutschen, abermals ihre Zeitmesser justieren<\/a>. In den fr\u00fchen Morgenstunden um 4 Uhr erfolgt der \u00dcbergang zur Normalzeit. Dabei springen die Uhrzeiger eine Stunde zur\u00fcck und bescheren eine verl\u00e4ngerte Nachtruhe.<\/p>\n

    Parlament argumentiere mit wissenschaftlichen Studien und politischer Lage f\u00fcr das Ende der Zeitumstellung<\/p>\n

    Die Parlamentsmehrheit stellte im vergangenen Jahr zun\u00e4chst identit\u00e4tspolitische \u00dcberlegungen in den Vordergrund ihres Reformvorhabens. W\u00e4hrend der Sommermonate ticken ukrainische und russische Uhren im gleichen Takt, da Moskau bereits 2014 auf eine durchgehende UTC+3-Regelung gewechselt war. Eine eigenst\u00e4ndige Kiewer Zeitordnung sollte diese ungewollte Synchronisation beenden und als Symbol staatlicher Unabh\u00e4ngigkeit dienen. Die Abgeordneten erhofften sich von diesem Schritt einen Beitrag \u201ezur St\u00e4rkung der Sicherheitslage\u201c und Unterst\u00fctzung f\u00fcr \u201edie Befreiung besetzter Gebiete\u201c, wie der Tagesspiegel<\/a> zitiert.<\/p>\n

    Parallel dazu st\u00fctzten sich die Reformbef\u00fcrworter auf medizinische Argumente gegen das halbj\u00e4hrliche Uhrendrehen. Wissenschaftliche Studien belegen die negativen Auswirkungen auf den menschlichen Biorhythmus: Die erzwungenen Anpassungen f\u00fchren zu Schlafdefiziten, beeintr\u00e4chtigen die geistige Leistungsf\u00e4higkeit<\/a> und k\u00f6nnen Gewichtszunahme f\u00f6rdern. Durch eine dauerhafte Beibehaltung der Winterzeit w\u00fcrden diese gesundheitlichen Belastungen wegfallen und gleichzeitig die Produktivit\u00e4t der Arbeitskr\u00e4fte steigen, argumentierten die Politiker laut netzwelt.de<\/a>.<\/p>\n

    Auch EU-Staaten erzielen seit Jahren keine Einigung \u2013 einige Staaten wollen bisherige Regelung beibehalten<\/p>\n

    Die Ukraine ist nicht das einzige Land mit \u00dcberlegungen, die Zeitumstellung wegfallen zu lassen. Auch die EU-L\u00e4nder kennen diese Diskussion. Eine breit angelegte B\u00fcrgerbefragung der EU-Kommission im Jahr 2018 ergab eine \u00fcberw\u00e4ltigende Ablehnung der Zeitumstellung in den EU-L\u00e4ndern: Mehr als vier F\u00fcnftel der Teilnehmer w\u00fcnschten sich laut dem Bayerischen Rundfunk<\/a> ein Ende dieser Praxis. Das Parlament interpretierte dieses Ergebnis als klaren Handlungsauftrag und verabschiedete 2019 eine entsprechende Richtlinie<\/a>. Der Zeitplan war ehrgeizig: Schon 2021 sollte zum letzten Mal in der EU kollektiv an den Uhren gedreht werden. Doch zwischen parlamentarischem Beschluss und praktischer Umsetzung klafft seither eine un\u00fcberbr\u00fcckbare L\u00fccke.<\/p>\n

    Das fundamentale Hindernis liegt in der Uneinigkeit \u00fcber die k\u00fcnftige Zeitregelung. Ein Lager der Mitgliedstaaten pl\u00e4diert f\u00fcr die Beibehaltung der Sommerzeit als Standard, w\u00e4hrend Gegenstimmen die Normalzeit als nat\u00fcrlichere Alternative propagieren. Erschwerend kommt hinzu, dass einzelne Nationen wie Griechenland und Zypern jegliche Reform ablehnen und am Status quo festhalten m\u00f6chten, so die Tagesschau<\/a>. Die Mehrheit der EU-L\u00e4nder vermeidet bislang eine klare Festlegung und verharrt in politischer Unentschlossenheit.<\/p>\n

    Die Europ\u00e4ische Kommission warnt mittlerweile vor einem zeitlichen Patchwork quer durch den Kontinent. Eine solche Zersplitterung w\u00fcrde nicht nur Reisende vor Herausforderungen stellen, sondern auch Handel, Logistik und Millionen von Berufspendlern an den Grenzen belasten. Die Zeitumstellung bleibt somit bestehen. (Quellen: ukrinform.ua \/parlament.ua\/netzwelt.de\/Tagesspiegel\/Bayerischer Rundfunk\/Tagesschau) (jaka)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Welt Stand: 07.10.2025, 06:03 Uhr Von: Janine Karrasch DruckenTeilen Ohne Pr\u00e4sidenten-Signatur keine Zeitumstellungs-Reform: Das Uhrendrehen bleibt in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":479151,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4012],"tags":[331,332,13,14,15,12,317],"class_list":{"0":"post-479150","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115331106468879021","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479150\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/479151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}