![\"imago](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/view-around-washington-dc-as-national-guard-and-border-patrol-is-still-patrolling-the-city-the-area-.jpeg\" "\\"imago")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\nDie Nationalgarde patrouilliert in Washington. (Archivbild) (Quelle: IMAGO\/Andrew Thomas\/imago)<\/p>\n
Trump mobilisiert das US-Milit\u00e4r im Inland. Nun melden Sicherheitsexperten Bedenken an. Einem Pr\u00e4sidenten kostete das Milit\u00e4r in Washington sogar den Job.<\/p>\n
Die Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a>, Milit\u00e4r und Nationalgarde in mehrere US-St\u00e4dte zu entsenden, wird auch in den Reihen amerikanischer Sicherheitskr\u00e4fte kritisch gesehen. Russel Honor\u00e9, pensionierter US-Generalleutnant, der 2005 den Einsatz in New Orleans nach dem verheerenden Wirbelsturm „Katrina“ geleitet hatte, sagte der Zeitung „Washington Post“: Dass Trump erkl\u00e4re, US-Truppen k\u00f6nnten in den eigenen St\u00e4dten f\u00fcr den Kriegsfall trainieren, „macht mir h\u00f6llisch Angst“.<\/p>\n Trump hatte zuletzt Sicherheitskr\u00e4fte in die US-Hauptstadt Washington<\/a> entsandt. Davor war die Nationalgarde in Los Angeles<\/a> einger\u00fcckt. In anderen St\u00e4dten wie Portland oder Chicago<\/a> k\u00fcndigte Trump ein Eingreifen der eigenen Sicherheitskr\u00e4fte an.<\/p>\n Nun melden nicht allein die oppositionellen Demokraten Kritik an. Milit\u00e4rhistoriker und Sicherheitsexperten sorgen sich um die Moral der Truppe, sollte sie dauerhaft im Inland mobilisiert werden. William Enyart, pensionierter Generalmajor der Nationalgarde von Illinois und ehemaliger demokratischer Kongressabgeordneter, sagte der „Washington Post“: „Indem wir die Nationalgarde f\u00fcr eine Rolle missbrauchen, f\u00fcr die sie weder ausgebildet noch ausger\u00fcstet ist, richten wir nur Schaden an.“<\/p>\n Wegen des milit\u00e4rischen Vorgehens gegen von Demokraten regierten St\u00e4dte sieht sich die US-Regierung mehreren Gerichtsverfahren gegen\u00fcber. „Wir m\u00fcssen anfangen, es als das zu bezeichnen, was es ist: Trumps Invasion“, sagte JB Pritzker, der demokratische Gouverneur von Illinois.<\/p>\n Schon im 20. Jahrhundert hatten US-Pr\u00e4sidenten das Milit\u00e4r im Inland mobilisiert. Politisch hatten sie davon nicht profitiert. Im Juli 1932 setzte Pr\u00e4sident Herbert Hoover in Washington das Milit\u00e4r gegen Veteranen des Ersten Weltkriegs ein, die nach der Wirtschaftskrise<\/a> 1929 ein vorzeitiges Auszahlen versprochener Kriegs-Boni verlangten. Es kam zu Toten und Verletzten. Kurz darauf verlor Hoover die Pr\u00e4sidentschaftswahl gegen Franklin D. Roosevelt.<\/p>\n