![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/91fbe0c85cb0497482441c36b7ebd7af.gif\")
<\/p>\nSo geht das nicht, fand Roland Hahn in seiner Petition<\/a>, in der er auch die R\u00fccknahme der stillschweigenden Verwaltungsentscheidung zur Markthallenstra\u00dfe forderte. \u201eDie Benennung, Umbenennung und Aufhebung von Stra\u00dfennamen setzt die Beteiligung der Ortschaftsr\u00e4te bzw. Stadtbezirksbeir\u00e4te voraus und endet nachfolgend durch Beschl\u00fcsse der Ratsversammlung.<\/p>\n Das ist eigentlich eine allgemein bekannte Verfahrensweise, wird aber von der Leipziger Stadtverwaltung immer wieder umgangen und f\u00fchrt dann langzeitig zu kartografischen Fehlern, bei denen teilweise erst Jahrzehnte sp\u00e4ter ungeahnte Ausma\u00dfe von Adressproblemen entstehen. Ohne Ratsbeschluss erfahren analoge und digitale Kartenanbieter\u00a0\u201anichts\u2018\u00a0\u00fcber Stra\u00dfennamen. Beispiele daf\u00fcr gibt es zur Gen\u00fcge.\u201c<\/p>\n Nirgendwo ein Stadtratsbeschluss<\/p>\n Und f\u00fcr ihn ist der Umgang mit der Markthallenstra\u00dfe, die nat\u00fcrlich an die einst dort stehende Markthalle erinnert, ein typisches Beispiel f\u00fcr diese Fahrl\u00e4ssigkeit.<\/p>\n \u201eDer Stra\u00dfenname \u201aMarkthallenstra\u00dfe\u2018 wurde mit Beschluss 1783 vom 27.12.1890 vergeben. Der Bebauungsplan 392 sieht nun eine ge\u00e4nderte Stra\u00dfenf\u00fchrung vor. An der Markthallenstra\u00dfe liegen keine Adressen an. Aus diesem Grund kann der 1890 beschlossene Stra\u00dfenname bestehen bleiben und wie im Lageplan erkenntlich, r\u00e4umlich dem Bebauungsplan entsprechend, neu zugeordnet werden.\u201c<\/p>\n Er hat alle m\u00f6gliche amtlichen Unterlage durchbl\u00e4ttert, aber nirgendwo wurde offiziell eine Verlegung der Stra\u00dfe beschlossen. \u201eAm 1.7.2025 teilte mir das f\u00fcr Stra\u00dfennamen zust\u00e4ndige Amt f\u00fcr Statistik und Wahlen im Zusammenhang mit meinen B\u00fcrgerhinweisen (Widerspruch gegen die Umbenennung ohne Ratsbeschluss) fingiert mit: \u2018Mit Beschluss Nr. VIII-DS-00427 der Leipziger Ratsversammlung am 12.2.2025 wurde \u2026 die Markthallenstra\u00dfe verlegt. \u2026\u201c (Textstelle als PDF-Datei anbei).<\/p>\n \u201eDieser Satz widerspricht den amtlichen Regularien, gem\u00e4\u00df denen f\u00fcr Stra\u00dfennamen Ratsbeschl\u00fcsse n\u00f6tig sind! Er ist zu korrigieren! (\u2026) Gegenw\u00e4rtig gibt es f\u00fcr die westliche H\u00e4lfte des Wilhelm-Leuschner-Platzes keinen rechtsg\u00fcltigen Bebauungsplan. Auch fordert die Branddirektion Aufstellfl\u00e4chen f\u00fcr Notf\u00e4lle im City-Tunnel, womit \u00fcber den Verbleib der bisherigen Markthallenstra\u00dfe noch gar nicht endg\u00fcltig entschieden ist. Somit macht die gegenw\u00e4rtige heimliche Verlegung des Stra\u00dfennamens keinen Sinn! Auch sind in der Begr\u00fcndung zum am 5.7.2023 beschlossenen B-Plan 392 eindeutige Hinweise enthalten:<\/p>\n \u2013 laut Seite 82 bleibt die bisherige Markthallenstra\u00dfe erhalten Zur Vermeidung weiterer solcher und \u00e4hnlicher Vorkommnisse sind sowohl f\u00fcr die Markthallenstra\u00dfe als auch f\u00fcr die neun oben genannten ohne Ratsbeschluss ge\u00e4nderten Stra\u00dfennamen zeitnah Ratsbeschl\u00fcsse nachtr\u00e4glich zu veranlassen und das Fachamt ausdr\u00fccklich auf korrekte Verwaltungsverfahren hinzuweisen!\u201c<\/p>\n Das zust\u00e4ndige Amt sieht kein Problem<\/p>\n Das auch f\u00fcr die Stra\u00dfennamen zust\u00e4ndige Amt f\u00fcr Statistik und Wahlen hat jetzt Stellung genommen<\/a>, bleibt aber bei seiner Haltung, dass die Umverlegung der Markthallenstra\u00dfe schon beschlossen sei: \u201ePunkt 1 fordert die Annullierung der Verlegung der Markthallenstra\u00dfe (Beschlussvorlage VIII-DS-00427). Als Begr\u00fcndung wird angef\u00fchrt, dass \u201agem\u00e4\u00df der amtlichen Regularien f\u00fcr Stra\u00dfennamen\u2018 ein Ratsbeschluss n\u00f6tig w\u00e4re und in der Ratsversammlung vom 12.02.2025 nicht \u00fcber diesen Punkt abgestimmt wurde.<\/p>\n In der Beschlussvorlage VIII-DS-00427<\/a> wurde unter Punkt 2.1 die Information zur Verlegung der Markthallenstra\u00dfe aufgrund der r\u00e4umlichen Anpassung zum B-Plan 392 angef\u00fcgt und im Lageplan kenntlich gemacht.<\/p>\n Diese Verlegung der Stra\u00dfe wurde vorher in der AG Stra\u00dfenbenennung besprochen und fachlich begr\u00fcndet. Wie die Planzeichnung zum B-Plan 392 aufzeigt, wird die aktuelle Fl\u00e4che der Markthallenstra\u00dfe zur \u00f6ffentlichen Freifl\u00e4che eingezogen. In diesem Zusammenhang wird diese Fl\u00e4che nicht mehr f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Verkehr frei sein. Daher wurde sich auf die in der Beschlussvorlage dargestellte Verlegung geeinigt.<\/p>\n Die Stra\u00dfe verbleibt im urspr\u00fcnglichen Areal des Leuschner Platzes, wird aber aufgrund der neuen baulichen Erfordernisse r\u00e4umlich verlagert. Da es sich bei der Markthallenstra\u00dfe lediglich um eine Verlegung der Stra\u00dfe handelt, gen\u00fcgt die in der Beschlussvorlage beigef\u00fcgte Information dar\u00fcber und es bedarf keinem zus\u00e4tzlichen Beschlusspunkt.\u201c<\/p>\n Ein Beschluss fehlt trotzdem<\/p>\n Das ist wohl sch\u00f6n begr\u00fcndet. Aber der Blick in die Stra\u00dfenumbenennungsliste in der Vorlage VIII-DS-00427 vom Februar zeigt, dass weder die Aufhebung der alten Markthallenstra\u00dfe noch die Neubenennung der Verl\u00e4ngerung der Leplaystra\u00dfe in Markthallenstra\u00dfe vom Stadtrat beschlossen wurde. Sie ist lediglich in der Planzeichnung so festgehalten. Beschlossen aber wurde am 12. Februar lediglich die Umbenennung eines Teils der Br\u00fcderstra\u00dfe in Jablonowskistra\u00dfe.<\/a><\/p>\n Am selben Tag wurde auch ein Teilst\u00fcck des Marienweges in Zum Wackelturm umbenannt. Auch das findet Roland Hahn in der Form nicht nachvollziehbar.<\/p>\n Aber bislang liegt nur die ablehnende Stellungnahme des Amtes f\u00fcr Statistik und Wahlen zu seiner Petition vor. Der Petitionsausschuss sollte sich seine Argumentation tats\u00e4chlich genauer anschauen. Denn eine wirkliche Notwendigkeit, die Markthallenstra\u00dfe jetzt erst einmal v\u00f6llig aus dem Stadtbild verschwinden zu lassen, gibt es nicht. Vor Mitte der 2030er Jahre werden die von der Stadt geplanten Bauten hier nicht entstehen, die eine Umverlegung notwendig machen w\u00fcrden. Wenn \u00fcberhaupt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"So geht es nicht, fand Roland Hahn. Immer \u00f6fter werden Stra\u00dfe und Stra\u00dfenabschnitte in Leipzig einfach stillschweigend aufgehoben,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":482658,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,30,71,121898,3503,859,1108,66154,15085],"class_list":{"0":"post-482657","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-leipzig","12":"tag-markthallenviertel","13":"tag-petition","14":"tag-sachsen","15":"tag-stadtrat","16":"tag-strassenbenennung","17":"tag-wilhelm-leuschner-platz"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115338813477385448","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/482658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u2013 laut Seite 85 wurde \u00fcber die bisherige Markthallenstr. noch nicht abschlie\u00dfend entschieden
\u2013 laut Seite 191 bleibt die bisherige Markthallenstr. erhalten<\/p>\n![\"Der](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/jablonowski.jpg\")
<\/a>Der Lageplan aus der Vorlage zur Umbenennung eines Teils der Br\u00fcderstra\u00dfe in Jablonowskistra\u00dfe. Karte: Stadt Leipzig<\/p>\n