{"id":483621,"date":"2025-10-08T22:13:12","date_gmt":"2025-10-08T22:13:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/483621\/"},"modified":"2025-10-08T22:13:12","modified_gmt":"2025-10-08T22:13:12","slug":"so-schnell-bin-ich-noch-nie-aufgeflogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/483621\/","title":{"rendered":"‚So schnell bin ich noch nie aufgeflogen‘"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Ein Sicherheitsberater berichtet \u00fcber die Observation der Block-Kinder in D\u00e4nemark, sein Auffliegen vor Ort, einen riskanten Plan und ein heikles Mittagessen mit Anw\u00e4lten: Einblicke in den 16. Verhandlungstag des Block-Prozesses.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Der Fokus am Mittwoch lag auf der Zeugenvernehmung des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers einer von Block beauftragten deutschen Sicherheitsfirma. Schon vor seiner Aussage mischte sich die Verteidigung ein: Dr. Ingo Bott, Blocks Verteidiger, verlangte nach dem prim\u00e4ren Fragerecht. Er wolle Widerspr\u00fcche aus fr\u00fcheren polizeilichen Vernehmungen aufkl\u00e4ren.\u00a0<\/p>\n

Die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt wirkte \u00fcberrascht, lie\u00df jedoch keinen Zweifel an der Verfahrensordnung: „Nein, dieses Recht r\u00e4ume ich Ihnen nicht ein. Das prim\u00e4re Fragerecht bleibt bei mir.“ Dann: „Ich nehme Ihre \u00dcberlegungen zur Kenntnis, aber ich werde den Zeugen zuerst befragen.“ Dann ging es los.<\/p>\n

Blocks Vater gibt Auftrag an Sicherheitsmann: „Ein Bewegungsbild der Kinder“<\/p>\n

Der Zeuge berichtete, er sei im September 2021 zun\u00e4chst \u00fcber einen Vertrauten von Christina Blocks Vater Eugen kontaktiert worden. Bald darauf sei es zu einem pers\u00f6nlichen Treffen gekommen. Der Senior habe vom Familienkonflikt erz\u00e4hlt, insbesondere dass die j\u00fcngeren Kinder Blocks nach einem Umgangswochenende im August 2021 in D\u00e4nemark vom Vater Stephan Hensel zur\u00fcckbehalten worden seien. Eugen Block habe ihn deshalb beauftragt, „ein Bewegungsbild“ der Kinder in D\u00e4nemark zu erstellen.<\/p>\n

Der Detektiv erkl\u00e4rte, er habe sich zun\u00e4chst Zeit nehmen wollen, um ein Konzept zu entwickeln. Doch bereits am Abend nach dem ersten Treffen habe Eugen Block angerufen und „ganz klar“ verlangt, „sofort zu beginnen“ und Ergebnisse zu liefern. Nachdem er Fotos der Kinder und die Adresse des Hauses in D\u00e4nemark erhalten hatte, sei er mit einem Kollegen eben dort hingefahren. Das Ziel: die allt\u00e4glichen Abl\u00e4ufe der Kinder dokumentieren. Schulwege, Freunde, Freizeitverhalten.<\/p>\n

Block als Mutter, die wissen will, „was mit ihren Kindern ist“<\/p>\n

Bald nach Beginn der Observation habe sich Christina Block bei ihm gemeldet. Sie habe, so der Zeuge, „sehr aufgew\u00fchlt und ohnm\u00e4chtig“ gewirkt. Eben wie eine Mutter, die wissen wolle, „was mit ihren Kindern ist“. Ihre klare Ansage ihm gegen\u00fcber habe gelautet: „Es sind meine Kinder, und ich sage, was Sie machen.“<\/p>\n

Die Observation habe ungef\u00e4hr zehn Tage in Anspruch genommen. Ein Versuch, w\u00e4hrend dieser Zeit eine Begegnung zwischen Christina Block und den Kindern w\u00e4hrend einer Schulpause in D\u00e4nemark zu erm\u00f6glichen, sei nicht gelungen, auch wenn sich Block das gew\u00fcnscht habe.\u00a0<\/p>\n

Der Detektiv schilderte, wie er Block und deren Lebensgef\u00e4hrten Gerhard Delling zur d\u00e4nischen Schule gebracht habe. Nach f\u00fcnf bis zehn Minuten seien sie niedergeschlagen zur\u00fcckgekehrt: „Eines der Kinder habe gefremdelt und der Schulleiter habe sie des Gel\u00e4ndes verwiesen“, so der Zeuge. Er selbst habe mit einem Kollegen derweil auf dem Parkplatz der Schule gewartet. Der Vorfall in der Schule gilt als ein Schl\u00fcsselmoment, da Hensel hierin einen Versuch Blocks vermutet, die Kinder gewaltsam an sich zu nehmen. Im Anschluss daran h\u00e4ndigte die d\u00e4nische Polizei den Block-Kindern Alarmkn\u00f6pfe aus, mit denen sie k\u00fcnftig bei solchen Situationen schnell Hilfe rufen sollten.<\/p>\n

Warum fasziniert ganz Deutschland der Block-Prozess. Das war Thema im LTO-Podcast die Rechtslage (ab Time-Code: 15:53). Jetzt reinh\u00f6ren und abonnieren:<\/strong><\/p>\n

Block senior: „Finden Sie etwas \u00fcber meinen nichtsnutzigen Ex-Schwiegersohn“<\/p>\n

Noch w\u00e4hrend der Observation habe Eugen Block ihn gebeten, auch den „Lebenswandel“ Hensels zu dokumentieren, so der Sicherheitsmann. „Finden Sie etwas \u00fcber meinen nichtsnutzigen Ex-Schwiegersohn heraus“, habe Block senior zu ihm gesagt.<\/p>\n

Der Zeuge betonte, er habe nichts Belastendes feststellen k\u00f6nnen. Hensel sei viel unterwegs gewesen, ein auff\u00e4lliges Verhalten habe er nicht beobachten k\u00f6nnen. Eugen Block habe daraufhin erkl\u00e4rt: „Dann finden Sie etwas anderes.“<\/p>\n

In diesem Zusammenhang und wegen der familienrechtlichen Verfahren in Deutschland habe letztlich auch der mitangeklagte Familienanwalt als Vertrauensperson Blocks fungiert. Der Anwalt habe mehrfach betont, „man m\u00fcsse jetzt endlich mal etwas finden“, so der Sicherheitsmann. Allerdings habe er dabei „keine Aufforderung gemacht, etwas Unkorrektes zu tun.“<\/p>\n

Observation fliegt schon kurze Zeit sp\u00e4ter auf<\/p>\n

Besonders aufmerksam lauschte das Publikum im Saal, als der Zeuge von einem Zwischenfall vor dem d\u00e4nischen Wohnhaus der Familie berichtete. Nur Sekunden nach Beginn einer Observation im November 2021 sei die Ehefrau Hensels, Astrid Have, auf ihn aufmerksam geworden und habe ihn fotografiert. „In so einer rekordverd\u00e4chtigen Zeit bin ich noch nie aufgeflogen“, sagte der Sicherheitsmann trocken. Gel\u00e4chter im Saal.<\/p>\n

Have habe ihn danach verfolgt, ihn gefilmt und ihm zugerufen: „Sagen Sie dem Block, sie kriegen die Kinder nicht.“ Der Zeuge habe daraufhin sein eigenes Handy hochgehalten und ebenfalls fotografiert und gefilmt. „Waffengleichheit“ nannte er das am Mittwoch. Christina Block habe sp\u00e4ter kommentiert: „Ah, das ist den anderen [beauftragten Detektiven; Anm. d. Red.] auch schon passiert.“\u00a0<\/p>\n

Blocks angeblicher Plan: Die Kinder per Schiff holen<\/p>\n

Im weiteren Verlauf schilderte der Zeuge ein Treffen mit Christina Block und Delling im Hamburger Hotel Grand Elys\u00e9e Anfang November 2021. Thema sei die Frage gewesen, „wie man die Kinder doch nach Deutschland bekommen k\u00f6nnte“.\u00a0<\/p>\n

Block habe dabei den Vorschlag gemacht, mit einer Yacht von Gl\u00fccksburg aus an der d\u00e4nischen K\u00fcste anzulegen, um die Kinder „auf dem Wasserwege“ nach Deutschland zu bringen. Sie habe dabei auf die Entscheidung des Hamburger Oberlandesgerichts verwiesen, dass ihr das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht zugesprochen hatte, und noch einmal gesagt: „Die Kinder geh\u00f6ren mir. Es ist keine Straftat, wenn ich sie zur\u00fcckhole.“<\/p>\n

Er habe nat\u00fcrlich widersprochen, betonte der Zeuge. Eine solche Aktion k\u00f6nne „mit dem Brechen eines Widerstands“ verbunden sein, was strafbar w\u00e4re. „So wie ich die Frau von Herrn Hensel kennengelernt habe, n\u00e4mlich sehr m\u00fctterlich, w\u00e4re das nicht ohne Widerstand vor sich gegangen.“ Der Zeuge habe den Auftrag abgelehnt, er habe zu Block gesagt: „Sie werden mit Sicherheit jemanden finden, der das macht, aber wir machen das nicht.“<\/p>\n

Ein Mittagessen mit zwei Anw\u00e4lten<\/p>\n

Zum Schluss berichtete der Zeuge auf Nachfrage der Vorsitzenden noch von einem pikanten Treffen: ein gemeinsames Mittagessen im Fr\u00fchjahr 2024 mit zwei Hamburger Anw\u00e4lten. Darunter seien ein ehemaliger Anwalt Hensels gewesen \u2013 und auch dessen aktueller Vertreter im Block-Verfahren, Dr. Philip von der Meden.\u00a0<\/p>\n

Vorhalte ergaben, dass der Zeuge den Kontakt mit dem anderen Anwalt „zum Netzwerken“ selbst angeregt hatte. Der Sicherheitsmann hat dem Anwalt demnach eine E-Mail geschrieben, in der er vorschlug, „\u00fcber einen aktuellen Fall aus Hamburg plaudern zu wollen, der sich in Deutschland und D\u00e4nemark abspielt.“ Dieser Anwalt habe von der Meden dann als seinen Kollegen zum Mittagessen mitgebracht.<\/p>\n

Man habe w\u00e4hrend des Essens, so der Sicherheitsmann, „\u00fcber Belangloses gesprochen“, ehe das Gespr\u00e4ch auf die Familie Block kam. Die Vorsitzende Richterin fragt mehrfach nach: „\u00dcberlegen Sie noch einmal, ob das wirklich alles war, was da Inhalt des Gespr\u00e4chs war.“\u00a0<\/p>\n

Zun\u00e4chst blieb der Zeuge vage. Erst auf Vorhalt eines polizeilichen Vermerks gab er zu, er habe „bis zu einem gewissen Punkt“ von seinem Engagement im Block-Fall erz\u00e4hlt. Von der Meden berichtete im Anschluss der Hamburger Staatsanwaltschaft von dem Mittagessen, welche wiederum die Polizei benachrichtigte. Daran, zu welchem Punkt des Mittagessens man ihm mitgeteilt habe, dass von der Meden Hensel in dieser Sache vertritt, erinnerte sich der Sicherheitsmann nicht. Er erkl\u00e4rte, er habe das Treffen als „privat und vertraulich verstanden“. Auf Nachfrage teilte er allerdings zus\u00e4tzlich die Information mit, dass der Anwalt auch f\u00fcr ihn selbst schon t\u00e4tig geworden sei.<\/p>\n

Dieser Vorfall wirft Fragen hinsichtlich der Weitergabe sensibler Informationen an Verfahrensbeteiligte auf. Einige Verteidiger sowie Christina Block behielten sich nach der Zeugenvernehmung des Sicherheitsberaters vor, zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt eine Erkl\u00e4rung abzugeben.<\/p>\n

Weiter geht es am Montag, den 13. Oktober 2025.<\/p>\n

Tag 1 \u2013 Prozessauftakt:<\/strong> Hat sie die Entf\u00fchrung ihrer Kinder in Auftrag gegeben? In Hamburg hat der Prozess gegen Steak-House-Erbin Christina und weitere Angeklagte begonnen. Die Verteidigung macht der Staatsanwaltschaft viele Vorw\u00fcrfe.<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

Tag 2 – Strafprozess gegen Christina Block vorerst unterbrochen: <\/strong>Eigentlich war eine Einlassung der Block-House-Erbin angek\u00fcndigt, doch der Prozess gegen Christina Block wurde unterbrochen. Grund ist ein Streit um die Nebenklage ihrer 14-j\u00e4hrigen Tochter. Die Verhandlung wird am 25. Juli fortgesetzt.<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

Tag 3 – „Du hast mich fertig gemacht“: <\/strong>„Ich habe die Entf\u00fchrung meiner Kinder weder beauftragt noch gewollt“: \u00dcber mehrere Stunden lie\u00df sich Christina Block vor der Strafkammer des LG Hamburg ausf\u00fchrlich im Entf\u00fchrungsprozess gegen sie ein und schilderte ihre Sicht der Dinge.<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

Tag 4 – „Sie haben meiner Tochter einen Alarmknopf um den Hals geh\u00e4ngt“: <\/strong>Im „Block-Prozess“ schildert Christina Block ihre verzweifelten Pl\u00e4ne, ihre Kinder zur\u00fcckzuholen \u2013 von Bootsfahrten bis Maskenbildner. Im Fokus: Freundin „Olga“, 120.000 Euro Bargeld und der Vorwurf eines Alarmknopfs um den Hals der Tochter.<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

Tag 5 – „Ich habe die schlechteste Position, meine Kinder jemals wiederzusehen“: <\/strong>Routine im Saal, aber offene Fragen im Verfahren: Christina Block antwortet ausweichend, schildert Erinnerungsl\u00fccken und wirft ihrem Ex-Mann Manipulation vor. Die Rolle der Cyberfirma bleibt ungekl\u00e4rt.<\/a>\u00a0<\/p>\n

Tag 6 – „Ich werde von nun an insgesamt schweigen“: <\/strong>Am sechsten Verhandlungstag im Kindesentf\u00fchrungsprozess verweigerte Christina Block alle Antworten auf Fragen der Nebenklage. Prozessuale Fragen, Framing- und Manipulationsanschuldigungen dominierten im aufgeladenen Gerichtssaal.\u00a0<\/a><\/p>\n

Tag 7 – <\/strong>„Bestrafen Sie mich“: <\/strong>Der Mitangeklagte und in Untersuchungshaft befindliche Tal S. gibt an, die Block-Kinder nur gerettet haben zu wollen. Er \u00fcbernahm f\u00fcr die Entf\u00fchrung volle Verantwortung und appellierte an den Vater, „Frieden zu stiften“.<\/a><\/p>\n

Tag 8 – <\/strong>„Sie wirkte wie im Traum“: <\/strong>Der Angeklagte Tal S. schildert am achten Verhandlungstag, wie er den Kindern Klebeband \u00fcber Mund und H\u00e4nde legte \u2013 bei dem M\u00e4dchen „h\u00e4rter“, als es nicht kooperierte. Sp\u00e4ter gerieten Blocks Verteidiger und die Vorsitzende noch aneinander.<\/a><\/p>\n

Tag 9 – <\/strong>„H\u00e4tte niemals gedacht, als rechtstreuer B\u00fcrger jemals vor Gericht zu stehen“: <\/strong>Im Block-Prozess bestreiten ihr Lebenspartner Gerhard Delling, Cousine Uta B. und Sicherheitsunternehmer P. jede Beteiligung an der Entf\u00fchrung der Block-Kinder. Vater Hensel spricht derweil von Gewalt und „Todesangst“ in der Silvesternacht.<\/a><\/p>\n

Tag 10 – „<\/strong>Zum Gl\u00fcck hatte ich meine H\u00e4nde sch\u00fctzend vor dem Gesicht“: <\/strong>Blocks Ex-Ehemann beschreibt im Hamburger Entf\u00fchrungsprozess Schl\u00e4ge, Tritte und die Schreie der gemeinsamen Kinder in der Silvesternacht. Zudem wirft er Christina Block h\u00e4usliche Gewalt vor, dem die Hauptangeklagte widersprach.<\/a><\/p>\n

Tag 11 – <\/strong>„Unsere Verteidigerpflicht ist, das Wort zu erheben, wenn es notwendig ist“: <\/strong>Im Prozess gegen Christina Block entbrennt eine hitzige Auseinandersetzung um Verteidigerrechte. Nebenkl\u00e4ger Hensel berichtet \u00fcber die psychische Belastung der Kinder mit Aussagen, die stellenweise f\u00fcr Irritationen im Saal sorgten.<\/a><\/p>\n

Tag 12 – <\/strong>„Wir haben Kinder, die funktionieren“: <\/strong>Am zw\u00f6lften Verhandlungstag ging die Befragung Stephan Hensels weiter. Er musste sich Vorhalte machen lassen, die ins Pers\u00f6nlichste gingen. Eine Verteidigerin lockte den Nebenkl\u00e4ger mit ihren Fragen sichtbar aus der Reserve.<\/a><\/p>\n

Tag 13 – <\/strong>„Ich konnte mir nicht vorstellen, dass sie etwas B\u00f6ses wollten“: <\/strong>Am dreizehnten Verhandlungstag des Block-Prozesses sorgt die Befragung von Nebenkl\u00e4ger Stephan Hensel erneut f\u00fcr Streit im Saal: An die Presse geleakte Akten, \u00a7 55 StPO, und ein ungew\u00f6hnlich emotionales Statement eines israelischen Mitangeklagten.<\/a><\/p>\n

Tag 14 – „<\/strong>Alles, was aus Deutschland kam, wurde verteufelt“: <\/strong>Am vierzehnten Verhandlungstag im Block-Prozess dominiert die juristische Kontroverse zum Umgang mit Handydaten. Block pr\u00e4sentiert sich k\u00e4mpferisch, attackiert Hensel und bittet eindringlich, ihre Tochter nicht \u00f6ffentlich aussagen zu lassen.<\/a><\/p>\n

Tag 15 – <\/strong>Augenzeugen schildern Entf\u00fchrung der Kinder: <\/strong>Am 15. Verhandlungstag berichten Augenzeugen von der Entf\u00fchrung in der Silvesternacht 2023\/24, w\u00e4hrend ein emotionaler Brief der Gro\u00dfeltern und Erkl\u00e4rungen zu psychischer Belastung der Kinder sowie Blocks Einlassungen f\u00fcr Spannung sorgen.<\/a><\/p>\n

Zitiervorschlag<\/p>\n

\n

\t\t\t\t\tDetektiv sagt im Block-Prozess aus:<\/p>\n

\t\t\t\t\t. In: Legal Tribune Online,
\n\t\t\t\t\t08.10.2025
\n\t\t\t\t\t, https:\/\/www.lto.de\/persistent\/a_id\/58342 (abgerufen am:
\n\t\t\t\t\t09.10.2025
\n\t\t\t\t\t)\n\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\tKopieren
\n\t\t\t\tInfos zum Zitiervorschlag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein Sicherheitsberater berichtet \u00fcber die Observation der Block-Kinder in D\u00e4nemark, sein Auffliegen vor Ort, einen riskanten Plan und…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":483622,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5862,29,5863,30,13,5860,5861,14,15,1009,5864,5866,5865,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-483621","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-analysen","9":"tag-deutschland","10":"tag-experten","11":"tag-germany","12":"tag-headlines","13":"tag-hintergruende","14":"tag-hintergrundinformationen","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-recht","18":"tag-rechtsexperten","19":"tag-rechtsfragen","20":"tag-rechtsthemen","21":"tag-schlagzeilen","22":"tag-top-news","23":"tag-top-meldungen","24":"tag-topmeldungen","25":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115340851296916408","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=483621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/483622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=483621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=483621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=483621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}