{"id":484088,"date":"2025-10-09T02:26:12","date_gmt":"2025-10-09T02:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/484088\/"},"modified":"2025-10-09T02:26:12","modified_gmt":"2025-10-09T02:26:12","slug":"bgh-prueft-haftung-fuer-moegliche-corona-impfschaeden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/484088\/","title":{"rendered":"BGH pr\u00fcft Haftung f\u00fcr m\u00f6gliche Corona-Impfsch\u00e4den"},"content":{"rendered":"<p class=\"is-first-paragraph\" data-external=\"Article.FirstParagraph\">Der Bundesgerichtshof (BGH) besch\u00e4ftigt sich am Donnerstag (11.30 Uhr) mit der Frage, ob \u00c4rztinnen und \u00c4rzte f\u00fcr m\u00f6gliche Impfsch\u00e4den nach einer Corona-Schutzimpfung haften. Ein Mann hatte seine \u00c4rztin verklagt, weil ihm wenige Wochen nach einer Impfung gegen das Coronavirus eine Herzerkrankung diagnostiziert wurde. Er sagt, die Impfung sei fehlerhaft verabreicht worden, und fordert Schmerzensgeld in H\u00f6he von 800.000 Euro.<\/p>\n<p>Vor Gericht setzte er sich damit bisher nicht durch. Zuletzt hatte das Oberlandesgericht Hamm die Anspr\u00fcche gegen\u00fcber der \u00c4rztin verneint. Sie habe bei der Verabreichung der Impfung in einer hoheitlichen Funktion und damit haftungsrechtlich als Beamtin gehandelt. Durch die staatliche Haftungs\u00fcbernahme seien direkte Anspr\u00fcche gegen den impfenden Arzt ausgeschlossen. Der Patient ging in Revision, sodass nun der BGH entscheiden muss. Ob am Donnerstag schon ein Urteil f\u00e4llt, ist unklar. (Az. III ZR 180\/24)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Bundesgerichtshof (BGH) besch\u00e4ftigt sich am Donnerstag (11.30 Uhr) mit der Frage, ob \u00c4rztinnen und \u00c4rzte f\u00fcr m\u00f6gliche&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":484089,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1844],"tags":[1634,3364,29,30,8903],"class_list":{"0":"post-484088","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-karlsruhe","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-karlsruhe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115341845133917991","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/484089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}