![\"imago](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/stadtblick-nuernberg-22-082025-ansicht-des-eingangs-zum-denkmal-strasse-der-menschenrechte-in-der-in.jpeg\" "\\"imago")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\nStra\u00dfe der Menschenrechte (Symbolbild): Die vom Verfassungsschutz beobachtete Demonstration f\u00fchrte hier entlang. (Quelle: IMAGO\/Ardan Fuessmann\/imago)<\/p>\n
Die Stra\u00dfe der Menschenrechte wird zur B\u00fchne f\u00fcr einen rechtsextremen Aufzug. Das l\u00f6st in der Stadtpolitik eine Grundsatzdebatte aus.<\/p>\n
Sie nennen sich „Team Menschenrechte“ und demonstrieren regelm\u00e4\u00dfig in der N\u00fcrnberger Innenstadt. Mit dabei sind immer wieder Rechtsextreme. Zuletzt st\u00f6rte sich die SPD daran, dass eine Demonstration der Gruppierung durch die Stra\u00dfe der Menschenrechte zog. Die Sozialdemokraten sehen darin eine Provokation und sagen, die Stadt h\u00e4tte die Route verhindern m\u00fcssen. Oberb\u00fcrgermeister Marcus K\u00f6nig (CSU) weist die Kritik zur\u00fcck und verweist auf enge rechtliche Spielr\u00e4ume.<\/p>\n
K\u00f6nig hat die umstrittene Demonstration der rechtsextremen Gruppe „Team Menschenrechte“ am Samstag, dem 27. September 2025, f\u00fcr nicht verhinderbar erkl\u00e4rt. In einem \u00f6ffentlichen Antwortschreiben auf einen Brief der SPD N\u00fcrnberg reagiert er nun auf die scharfen Vorw\u00fcrfe.<\/p>\n
Er erkl\u00e4rt: „Nat\u00fcrlich teile ich die Besorgnis bez\u00fcglich Aggression, Spaltungstendenzen und der Au\u00dfenwirkung ausdr\u00fccklich.“ Er habe sich dazu bereits mehrfach klar positioniert. „Die geschichtlichen Grundlagen und die besondere Verantwortung unserer Stadt sind mir wohl bewusst.“<\/p>\n
Die SPD verweist in ihrem offenen Brief auf N\u00fcrnbergs historische Verantwortung. Die stellvertretende Vorsitzende und Historikerin Kerstin Gardill hatte der Stadt in dem Schreiben mangelndes Geschichtsbewusstsein vorgeworfen.<\/p>\n
„Wer sich ein bisschen mit der N\u00fcrnberger Stadtgeschichte auskennt, wei\u00df, dass die Nationalsozialisten im M\u00e4rz 1933 eine nahezu identische Route nahmen“, schrieb Gardill.
Die damalige Zerst\u00f6rung des Gewerkschaftshauses in der Kart\u00e4usergasse sei eng mit der nationalsozialistischen Machtergreifung verkn\u00fcpft. Die Wahl der Route zur Demonstration vom 27. September, so Gardill, stelle daher eine bewusste Provokation dar.<\/p>\n
Die SPD fordert in ihrem Papier die Stadt und das Ordnungsamt auf, bei Anmeldungen von Demonstrationen an historisch sensiblen Orten die geschichtliche Dimension und die von den Anmeldenden gewollte Provokation st\u00e4rker zu ber\u00fccksichtigen. Das betreffe vor allem Versammlungen auf der Stra\u00dfe der Menschenrechte.<\/p>\n
K\u00f6nig erkl\u00e4rte hingegen, dass der Ort der Zwischenkundgebung \u2013 die S\u00e4ule zur Meinungsfreiheit in der Stra\u00dfe der Menschenrechte \u2013 formalrechtlich nicht zu beanstanden gewesen sei. Die Veranstalter h\u00e4tten unter anderem mit dem Mord am US-Amerikaner Charlie Kirk argumentiert, ein Bezug, der aus Sicht der Versammlungsbeh\u00f6rde zul\u00e4ssig gewesen sei.<\/p>\n
Er schreibt weiter: „Anmelderinnen und Anmelder k\u00f6nnen sich grunds\u00e4tzlich ‚aussuchen‘, wo und wann sie die Versammlung durchf\u00fchren wollen.“ Die Verlegung des Orts oder des Zeitpunkts sei demnach bereits ein Eingriff, der von der Versammlungsbeh\u00f6rde gerichtsfest zu begr\u00fcnden sei.<\/p>\n
Au\u00dferdem seien er „als Chef der Verwaltung“ und die Versammlungsbeh\u00f6rde der Stadt N\u00fcrnberg strikt zur Neutralit\u00e4t verpflichtet. Er betont, dass die Versammlung von der Polizei auf verbotene Inhalte beobachtet werde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Historisch vorbelastete Route Die Stadt streitet \u00fcber rechtsextreme Demonstrationen 09.10.2025 – 16:45 UhrLesedauer: 2 Min. Stra\u00dfe der Menschenrechte…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":485459,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1837],"tags":[6027,522,17125,772,774,3364,507,29,30,122389,7070,24866,3783,184,14073,419],"class_list":{"0":"post-485458","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nuernberg","8":"tag-ordnungsamt","9":"tag-522","10":"tag-aufzug","11":"tag-bayern","12":"tag-csu","13":"tag-de","14":"tag-demonstration","15":"tag-deutschland","16":"tag-germany","17":"tag-grundsatzdebatte","18":"tag-marcus-koenig","19":"tag-menschenrecht","20":"tag-nuernberg","21":"tag-spd","22":"tag-stadtpolitik","23":"tag-verfassungsschutz"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115344814019278535","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485458\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/485459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}