{"id":496638,"date":"2025-10-14T00:03:25","date_gmt":"2025-10-14T00:03:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/496638\/"},"modified":"2025-10-14T00:03:25","modified_gmt":"2025-10-14T00:03:25","slug":"dfb-sportgericht-belegt-dynamo-dresden-erneut-mit-sechsstelliger-geldstrafe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/496638\/","title":{"rendered":"DFB-Sportgericht belegt Dynamo Dresden erneut mit sechsstelliger Geldstrafe"},"content":{"rendered":"<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Frankfurt am Main\/Dresden. Z\u00fcgellose Euphorie eines Teils seiner Anh\u00e4nger beim Aufstiegsspiel am 10. Mai in Mannheim kommt Dynamo Dresden wom\u00f6glich teuer zu stehen. Das Sportgericht des Deutschen Fu\u00dfball-Bundes (DFB) verurteilte den Zweitligisten am Montag zu einer hohen Geldstrafe, weil Dresdner Fans beim 0:1 der Schwarz-Gelben im Carl-Benz-Stadion mit einem Platzsturm f\u00fcr eine Spielunterbrechung gesorgt hatten, als sich herauskristallisierte, dass der damalige Drittligist trotz der sich abzeichnenden Niederlage beim SV Waldhof aufsteigen w\u00fcrde. 100.350 Euro als Bu\u00dfe sollen die Dresdner auch deshalb zahlen, weil nach dem Abpfiff etliche Fans erneut in den Innenraum des Stadions gelangt waren und reichlich Pyrotechnik gez\u00fcndet hatten.<\/p>\n<p>Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n<p>Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n<p>Platzsturm sorgt f\u00fcr Aufregung<\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Vom DFB-Sportgericht wird Dynamo im Detail zur Last gelegt, dass hunderte SGD-Fans ab der 78. Minute in den Innenraum vorgedrungen waren und so ab der 85. Minute eine zehnmin\u00fctige Spielunterbrechung herbeigef\u00fchrt hatten. In der konnten Ordnerketten das Aufeinandertreffen der G\u00e4stefans mit ebenfalls in den Innenraum gekletterten Mannheimer Anh\u00e4ngern verhindern, eine Massenschl\u00e4gerei unterbinden. Nachdem Schiedsrichter Lukas Benen noch einmal angepfiffen und die hitzige Partie schlie\u00dflich zu Ende gebracht hatte, konnten die Sicherheitskr\u00e4fte aber nicht viel dagegen ausrichten, dass jubelnde Dresdner Fans mit Pyrotechnik wieder auf den Rasen liefen. Sie wollten mit der Mannschaft den f\u00fcnften Aufstieg des Vereins in die 2. Bundesliga feiern.<\/p>\n<blockquote><p>Ein Rauchk\u00f6rper wurde in Richtung eines Polizisten geworfen, zudem schossen Dresdener Anh\u00e4nger mindestens zehn Raketen in Richtung von Mannheimer Anh\u00e4ngern und Einsatzkr\u00e4ften der Polizei sowie des\u00a0Ordnungsdienstes.<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"Quotestyled__Author-sc-q277fq-1 iQZobn\">Aus der Urteilsbegr\u00fcndung des DFB-Sportgerichts<\/p>\n<p>Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n<p>Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">\u201eHierbei z\u00fcndeten die Anh\u00e4nger mindestens 42 Bengalische Fackeln und sechs Rauchk\u00f6rper. Ein Rauchk\u00f6rper wurde in Richtung eines Polizisten geworfen, zudem schossen Dresdener Anh\u00e4nger mindestens zehn Raketen in Richtung von Mannheimer Anh\u00e4ngern und Einsatzkr\u00e4ften der Polizei sowie des Ordnungsdienstes\u201c, hei\u00dft es in einer Mitteilung des DFB vom Montag. Das Sportgericht hat neben dem Sonderbericht des Schiedsrichters auch die TV-Bilder der live \u00fcbertragenen Partie gr\u00fcndlich ausgewertet, die berittene Polizisten und Hundef\u00fchrer inmitten von dichten Rauchschwaden und umherlaufenden Fans zeigen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Dresdner Fans sorgten am 10. Mai 2025 in Mannheim f\u00fcr einen Platzsturm und einen massiven Polizeieinsatz.\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/MG4GBUP42NFJNF345LAJMKABOQ.jpg\" \/><\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Dynamo will das Urteil nicht akzeptieren und hat gegen das Urteil Einspruch eingelegt. Eine Stellungnahme zu dieser Entscheidung lehnte der Verein mit dem Verweis ab, man wolle sich nicht zu einem laufenden Verfahren \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n<p>700 Beamte im Einsatz<\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Das Sportgericht bewertete \u00fcbrigens nur das Geschehen im Stadion, die Vorg\u00e4nge rund um die Mannheimer Spielst\u00e4tte hatten auf das Strafma\u00df keinen Einfluss. Doch auch nach Ende der Partie, in der der SV Waldhof den Klassenerhalt in der 3. Liga sicherte, hatte es noch unsch\u00f6ne Szenen gegeben. Die Polizei meldete damals: \u201eNach der Begegnung des Spieles kam es im Bereich der G\u00e4stetrib\u00fcne zu mutwilligen Besch\u00e4digungen der dortigen Toilettenanlagen. Im Bereich der Theodor-Heuss-Anlage kam es wiederholt zu wechselseitigen Angriffsversuchen der beiden Fanlager, welche durch eine Vielzahl von Einsatzkr\u00e4ften und das niederschwellige Intervenieren verhindert werden konnte.\u201c Es habe Festnahmen gegeben, 32 Personen seien in medizinische Behandlung gebracht worden. 700 Beamte h\u00e4tten das Risikospiel abgesichert, Schlimmeres verhindert.<\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Kann Dynamo das hohe Strafma\u00df in der Berufung nicht abwenden, dann kann der Verein von den 100.350 Euro zumindest 33.450 Euro f\u00fcr gewaltpr\u00e4ventive Ma\u00dfnahmen verwenden oder davon Sicherheitstechnik kaufen. Die Mittelverwendung ist bis M\u00e4rz 2026 beim DFB nachzuweisen.<\/p>\n<p>Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n<p>Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n<p>\u00c4rger gab es schon zuvor in Rostock<\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">F\u00fcr Dynamo ist die Nachricht aus Frankfurt\/Main die n\u00e4chste bittere Pille, nachdem das DFB-Sportgericht den Verein \u201ewegen drei F\u00e4llen eines unsportlichen Verhaltens seiner Anh\u00e4nger\u201c bereits am 16. September zu 113.450 Euro Geldstrafe verurteilt hatte. Anlass waren damals die Vorg\u00e4nge beim Drittliga-Ausw\u00e4rtsspiel am 22. Februar in Rostock.<\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Beim FC Hansa hatten Dresdner Schlachtenbummler insgesamt 22 pyrotechnische Gegenst\u00e4nde gez\u00fcndet und zudem einen Leuchtk\u00f6rper abgeschossen. In der Halbzeitpause wurden zudem zwei Sicherheitsscheiben an der Grenze zu einem Pufferblock zerst\u00f6rt. Die daraufhin in den Pufferblock entsandten Polizeibeamten wurden aus dem Dresdner Block heraus mit Bengalischen Fackeln beworfen. Es wurden mehrere Polizisten verletzt. Insgesamt wurden 20 Bengalische Fackeln abgebrannt sowie 20 Knallk\u00f6rper gez\u00fcndet. Zeitgleich beschossen sich Rostocker und Dresdner Zuschauer mit Signalstiftmunition, wobei die Mehrzahl der Geschosse von Rostocker Anh\u00e4ngern gez\u00fcndet wurde und der gr\u00f6\u00dfte Teil der Geschosse im Sicherungsnetz h\u00e4ngen blieb. Der Beginn der zweiten Halbzeit verz\u00f6gerte sich um 27 Minuten. Dar\u00fcber hinaus \u00fcberfielen Dresdner Zuschauer in der Halbzeitpause einen Versorgungsstand im Umlauf, beschossen diesen mit Signalmunition und zerst\u00f6rten Sicherungsgitter. Das Personal blieb unverletzt. Weiterhin wurden ein Drehkreuz, zwei Toilettenbecken und ein Hydrant besch\u00e4digt.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Am 22. Februar beschossen Hansa-Chaoten Dresdner Fans mit Pyrotechnik - und die Dresdner antworteten nicht zimperlich.\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/JKKHL3HDGBNKXBEFQ62THSGAQQ.jpeg\" \/><\/p>\n<p class=\"Textstyled__Text-sc-1cqv9mi-0 cLyiiX\">Dynamo akzeptierte auch dieses Urteil nicht, legte Einspruch ein. Die m\u00fcndliche Verhandlung findet an diesem Dienstag statt. Dass die Strafe deutlich abgemildert wird, ist unwahrscheinlich, wenngleich die Aggressionen wohl zuerst von Rostocker Chaoten ausgegangen waren, als diese sogar Dresdner Spieler beim Aufw\u00e4rmen mit Pyrotechnik beschossen.<\/p>\n<p class=\"Editorialstyled__Editorial-sc-1bfvh9l-0 cSmjnJ\">DNN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Frankfurt am Main\/Dresden. Z\u00fcgellose Euphorie eines Teils seiner Anh\u00e4nger beim Aufstiegsspiel am 10. Mai in Mannheim kommt Dynamo&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":496639,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1835],"tags":[3364,29,2386,30,859],"class_list":{"0":"post-496638","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-dresden","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-dresden","11":"tag-germany","12":"tag-sachsen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115369595044427315","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/496639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}