{"id":498310,"date":"2025-10-14T15:32:15","date_gmt":"2025-10-14T15:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/498310\/"},"modified":"2025-10-14T15:32:15","modified_gmt":"2025-10-14T15:32:15","slug":"dass-menschen-ein-jobangebot-ablehnen-kommt-in-der-praxis-kaum-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/498310\/","title":{"rendered":"\u201eDass Menschen ein Jobangebot ablehnen, kommt in der Praxis kaum vor\u201c"},"content":{"rendered":"

Herr Heyden, Schwarz-Rot versch\u00e4rft in der Grundsicherung die Linie gegen\u00fcber den Betroffenen deutlich<\/a>. Was halten Sie insgesamt von den Pl\u00e4nen?<\/strong>
F\u00fcr eine abschlie\u00dfende Bewertung der Pl\u00e4ne ist es noch zu fr\u00fch. Es handelt sich ja zun\u00e4chst um Absichtserkl\u00e4rungen der Bundesregierung, wir m\u00fcssen abwarten, wie dann letztlich wirklich von Bundestag und Bundesrat entschieden wird.<\/p>\n

Zur Person \"\" Dirk Heyden, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Jobcenters Hamburg. <\/p>\n

\u00a9 Jobcenter Hamburg <\/p>\n

Dirk Heyden<\/strong> ist Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Jobcenters Hamburg, des gr\u00f6\u00dften Jobcenters der Republik. Etwa 2600 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter betreuen dort mehr als 190.000 hilfebed\u00fcrftige Menschen.\u00a0Das Interview wurde schriftlich gef\u00fchrt.<\/p>\n

Wer dreimal trotz Termins nicht im Jobcenter auftaucht, kann k\u00fcnftig alles verlieren, den Regelsatz und die Kosten\u00fcbernahme f\u00fcrs Wohnen. Wie oft kommt es vor, dass das Jobcenter \u00fcberhaupt nichts von der Kundschaft h\u00f6rt und die sozusagen abtaucht?<\/strong>
Es ist nicht die Regel, dass die Kundinnen und Kunden des Jobcenters sich nicht melden. Gleichwohl gibt es solche F\u00e4lle. Es besteht hierzu jedoch keine einheitliche statistische Definition, sodass uns keine entsprechenden Zahlen vorliegen. Um es ganz deutlich zu sagen: Meine Kolleginnen und Kollegen arbeiten t\u00e4glich daran, den existenziellen Lebensunterhalt f\u00fcr viele Kundinnen und Kunden zu sichern. Es ist ganz gewiss nicht in unserem Interesse, Notlagen herbeizuf\u00fchren. <\/p>\n

Wir w\u00fcnschen uns daher eine pragmatische L\u00f6sung: Bei fehlender Mitwirkung sollte die Leistung durch das Jobcenter kurzfristig pausiert werden k\u00f6nnen. Sobald sich die betroffene Person daraufhin im Jobcenter meldet und den Mitwirkungspflichten nachkommt, w\u00fcrde die Zahlung sofort wieder aufgenommen \u2013 auch r\u00fcckwirkend. Das ist gerade der Unterschied zwischen einer Sanktion und einem vorl\u00e4ufigen Leistungsentzug.<\/p>\n

Experte zu schwarz-roten B\u00fcrgergeldpl\u00e4nen \u201eDie Politik sollte nicht immer gleich auf Totalsanktionen schielen\u201c <\/a><\/p>\n

Was f\u00fcr Gr\u00fcnde stecken erfahrungsgem\u00e4\u00df dahinter, wenn jemand nicht auftaucht?<\/strong>
Das k\u00f6nnen ganz vielf\u00e4ltige Gr\u00fcnde sein, neben Fragen der Motivation sind es auch k\u00f6rperliche oder psychische Erkrankungen. Wenn sich jemand gar nicht mehr meldet und wir den begr\u00fcndeten Verdacht haben, dass die Person nicht mehr an der angegebenen Adresse wohnt, k\u00f6nnen wir auch jetzt schon die Leistungen vor\u00fcbergehend einstellen. Denn die Mitteilung der aktuellen Anschrift zur Erreichbarkeit ist eine gesetzliche Mitwirkungspflicht der Kundinnen und Kunden.<\/p>\n

Betroffene Berliner \u00fcber das Ende des B\u00fcrgergelds \u201eWer nicht zur Oberschicht geh\u00f6rt, ist in diesem Land verloren\u201c <\/a><\/p>\n

Eine H\u00e4rtefallregelung soll sicherstellen, dass die harte Komplettsanktion nicht zum Beispiel psychisch Kranke trifft. Wie gut l\u00e4sst sich in der Praxis differenzieren, damit die Regel die Richtigen trifft?<\/strong>
Eine vollst\u00e4ndige Minderung kann es ja nur geben, wenn die Kundin oder der Kunde sich der Zusammenarbeit komplett verweigert, es also \u00fcberhaupt keinen Kontakt mehr gibt. Ein Mindestma\u00df an Mitarbeit seitens der Betroffenen m\u00fcssen wir einfach einfordern. Aber auch hier w\u00e4re unser pragmatischer Ansatz des vor\u00fcbergehenden Leistungsentzugs hilfreich. Dann k\u00f6nnten wir die Zahlungen sofort wieder aufnehmen, sobald sich die Betroffenen bei uns melden.<\/p>\n

Die Frage, wer \u00fcberhaupt erwerbsf\u00e4hig ist, soll \u201erealit\u00e4tsn\u00e4her\u201c definiert werden. Das soll verhindern, dass viele Menschen im B\u00fcrgergeld-System festh\u00e4ngen, bei denen de facto klar ist, dass sie nicht f\u00fcr sich selbst sorgen k\u00f6nnen, etwa wegen psychischer Erkrankungen. Wie verbreitet ist dieses Problem?<\/strong>
Die Definition von \u201eErwerbsf\u00e4higkeit\u201c ist ein ganz wichtiger Punkt. Nach heutigem Stand gilt als erwerbsf\u00e4hig, wer drei Stunden t\u00e4glich arbeiten kann. Diese drei Stunden m\u00fcssen nicht einmal am St\u00fcck sein. Solche Arbeitspl\u00e4tze gibt es im deutschen Arbeitsmarkt, in dem \u00fcberwiegend Fachkr\u00e4fte gesucht werden, praktisch nicht. Hier ben\u00f6tigen wir eine alltagstaugliche Definition. Menschen mit starken k\u00f6rperlichen oder psychischen Problemen, die nur so eingeschr\u00e4nkt arbeiten k\u00f6nnen, geh\u00f6ren nicht in das System der Grundsicherung f\u00fcr erwerbsf\u00e4hige Leistungsberechtigte. F\u00fcr sie ist die bestehende Grundsicherung bei Erwerbsunf\u00e4higkeit ohne Arbeitsvermittlung sinnvoller.<\/p>\n

Das plant Schwarz-Rot: die Kernpunkte <\/p>\n