{"id":499136,"date":"2025-10-14T23:10:25","date_gmt":"2025-10-14T23:10:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/499136\/"},"modified":"2025-10-14T23:10:25","modified_gmt":"2025-10-14T23:10:25","slug":"so-urteilt-duesseldorf-im-streit-um-plan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/499136\/","title":{"rendered":"So urteilt D\u00fcsseldorf im Streit um Plan"},"content":{"rendered":"

In der Frage, ob die Willy-Brandt-Gesamtschule<\/a> auf dem heutigen Grundst\u00fcck des Feldmannparks erweitern darf, wird gesellschaftlich wie politisch weiterhin hart gestritten. Jetzt hat die Stadt in zwei Punkten Zuspruch aus D\u00fcsseldorf bekommen: Erstens verst\u00f6\u00dft die Stadt laut Einsch\u00e4tzung der Bezirksregierung mit dem Bauvorhaben nicht gegen den Stiftungswillen der Familie Feldmann. Zweitens sieht das Landesdezernat f\u00fcr Denkmalangelegenheiten auch keine M\u00f6glichkeit, in die Entscheidung der st\u00e4dtischen Denkmalschutzbeh\u00f6rde einzugreifen. F\u00fcr die Initiative, die den Feldmannpark erhalten will, ist das \u201eder schlimmste anzunehmende Ernstfall\u201c.<\/p>\n

M\u00fclheim-Newsletter: Jetzt kostenlos anmelden!<\/p>\n

Nachrichten, Service, Reportagen: Jeden Tag wissen, was in unserer Stadt los ist.<\/p>\n

\n Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der
\n Werbevereinbarung<\/a>
\n zu.\n <\/p>\n

Das geht aus einem Briefwechsel unter Mitgliedern der Initiative hervor, der der Redaktion vorliegt. Als Begr\u00fcndung zum ersten Punkt hat die Bezirksregierung in ihrem Antwortschreiben an Max Sch\u00fcrmann, Sprecher der Initiative, die wesentlichen Argumente der Stadtverwaltung \u00fcbernommen. Aus Verwaltungssicht habe man die 2050 Quadratmeter Parkfl\u00e4che mit einem Tauschgrundst\u00fcck sowie einem Geldbetrag von 99.800 Euro an die Stiftung ausreichend kompensiert. Dadurch bleibe das Stiftungsverm\u00f6gen und der Stiftungswille <\/a>– die Aufenthaltsqualit\u00e4t f\u00fcr Styrumer – erhalten. <\/p>\n

Punkt 1: Wird der Stiftungswille der Familie Feldmann gewahrt oder gesch\u00e4digt?<\/p>\n

\"Die<\/p>\n

Doch schon hier gehen die Ansichten zwischen Stadt und Initiative weit auseinander. Die M\u00fclheimer Verwaltung hatte der Parkfl\u00e4che einen Bodenrichtwert von 80 Euro pro Quadratmeter<\/a> zugrunde gelegt. Denn das ist der aktuell offizielle Wert f\u00fcr das unbebaute St\u00fcck Gr\u00fcnfl\u00e4che. Die Initiative indes legt den Wert zugrunde, den ein mit Wohngeb\u00e4uden oder Gewerbe bebautes Grundst\u00fcck in Styrum derzeit hat. Und der variiert zwischen 440 Euro pro Quadratmeter f\u00fcr ein Mehrfamilienhaus an der Von-der-Tann-Stra\u00dfe sowie 235 Euro, das etwa dem mit Doppelhaush\u00e4lften bebauten Grundst\u00fcck zwischen Schulgeb\u00e4ude und Park an der Augustastra\u00dfe zugeschrieben wird.<\/p>\n

\"F\u00fcr<\/p>\n

\n F\u00fcr die Initiative, die den Feldmann-Park in der heutigen Form erhalten will, ist die Antwort aus D\u00fcsseldorf ein \u201eworst case\u201c, sagt Sprecher Max Sch\u00fcrmann.
\n \u00a9 Dennis Vollmer | Dennis Vollmer\n <\/p>\n

Unabh\u00e4ngig davon, welcher Ansicht man folgt: Die Stadt h\u00e4tte somit ein Grundst\u00fcck \u00e4u\u00dferst g\u00fcnstig eingekauft, das sie bei einem Ausbau an anderer Stelle wohl zu einem vielfachen Preis h\u00e4tte erwerben m\u00fcssen. F\u00fcr die Initiative ist ebenfalls ein schwerer R\u00fcckschlag, dass die Bezirksregierung den Ausgleich durch eine andere, dem Park gegen\u00fcberliegende Fl\u00e4che an der Autobahn als rechtm\u00e4\u00dfig betrachtet. Denn so werde der Park, der f\u00fcr Veranstaltungen heute noch als zusammenh\u00e4ngender Bereich verf\u00fcgbar ist, zergliedert. Das schaffe Problem bei gro\u00dfen Ereignissen<\/a>, die dann auch eine Verkehrssicherung erfordern w\u00fcrden, sagt Initiativsprecher Sch\u00fcrmann. <\/p>\n

Und eines scheint auch noch nicht gekl\u00e4rt: Wird diese Kompensationsfl\u00e4che k\u00fcnftig durch einen sechsspurigen Ausbau der A40 weiter eingeschr\u00e4nkt? Selbst wenn die Stadt dann weitere Zahlungen an die Stiftung leisten m\u00fcsste, ginge der Begegnungsst\u00e4tte und den Styrumer B\u00fcrgern weiterer Veranstaltungsplatz verloren.<\/p>\n

\"Werden<\/p>\n

\n Werden auch nach dem Schulausbau noch gro\u00dfe Veranstaltungen wie das Tierschutzfest auf dem Gel\u00e4nde der Feldmann Stiftung in M\u00fclheim m\u00f6glich sein?
\n \u00a9 FUNKE Foto Services | Martin M\u00f6ller\n <\/p>\n

Punkt 2: Wird der Denkmalschutz f\u00fcr Villa und Mauer beeintr\u00e4chtigt? <\/p>\n

In der Frage des Denkmalschutzes hat D\u00fcsseldorf ebenfalls die Einsch\u00e4tzung der st\u00e4dtischen Beh\u00f6rde sowie des Fachamtes f\u00fcr Denkmalpflege LVR \u00fcbernommen: Denkmalgesch\u00fctzte Bereiche und Geb\u00e4ude der Stiftung seien von dem geplanten Schulneubau nicht betroffen. Dabei verl\u00e4sst sich D\u00fcsseldorf allerdings auf die Zusage der Stadt, f\u00fcr die Planung des neuen mehrst\u00f6ckigen Geb\u00e4udes weiterhin die stadteigene Denkmalschutzbeh\u00f6rde einzubeziehen. <\/p>\n

Denn ungekl\u00e4rt ist, ob der mehrst\u00f6ckige Schulbau in unmittelbarer N\u00e4he zur denkmalgesch\u00fctzten Feldmann-Villa negative Auswirkungen auf das Erscheinungsbild des Denkmals haben wird. Die genauen Pl\u00e4ne f\u00fcr den Neubau sind schlie\u00dflich noch in Arbeit. Die Initiative ist von der Beeintr\u00e4chtigung des Denkmals \u00fcberzeugt und sieht darin einen Hebel, den Ausbau an dieser Stelle doch noch umzulenken. Auch haben Mitglieder der Initiative bereits Widerspruch dagegen eingelegt, dass ihr Antrag auf Denkmalschutz f\u00fcr den Park und eine Mauer, die den Park von der Schule trennt, abgelehnt wurde. Sie wollen die genaue Begr\u00fcndung wissen, wie das Fachamt f\u00fcr Denkmalpflege LVR zu seiner Einsch\u00e4tzung gekommen ist.<\/p>\n

So bleibt noch einiges zu diskutieren. Mit Spannung erwarten Bef\u00fcrworter wie Gegner daher die Debatte in der \u00f6ffentlichen Styrumer Stadtviertelkonferenz<\/a>, die f\u00fcr Dienstag, 28. Oktober, 18 Uhr im Aquarius an der Burgstra\u00dfe angesetzt ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In der Frage, ob die Willy-Brandt-Gesamtschule auf dem heutigen Grundst\u00fcck des Feldmannparks erweitern darf, wird gesellschaftlich wie politisch…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":499137,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1831],"tags":[3364,29,3405,30,1209],"class_list":{"0":"post-499136","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-duesseldorf","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-duesseldorf","11":"tag-germany","12":"tag-nordrhein-westfalen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115375048918487165","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=499136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499136\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/499137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=499136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=499136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=499136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}