{"id":503436,"date":"2025-10-16T14:57:15","date_gmt":"2025-10-16T14:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/503436\/"},"modified":"2025-10-16T14:57:15","modified_gmt":"2025-10-16T14:57:15","slug":"usa-wollen-bei-moeglichen-tomahawk-zielen-offenbar-mitbestimmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/503436\/","title":{"rendered":"USA wollen bei m\u00f6glichen Tomahawk-Zielen offenbar mitbestimmen"},"content":{"rendered":"

Am Freitag wird der ukrainische Pr\u00e4sident Wolodymyr Selenskyj zu einem weiteren Besuch im Wei\u00dfen Haus erwartet. Bei dem Treffen mit US-Pr\u00e4sident Donald Trump soll es um Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper<\/a> gehen, die Kiew gerne h\u00e4tte, um damit Ziele des Milit\u00e4rs und der Energieinfrastruktur tief in Russland anzugreifen. Das k\u00f6nnte die Kriegskosten f\u00fcr Russland deutlich in die H\u00f6he treiben, dreieinhalb Jahre nach Beginn der gro\u00dfangelegten Invasion, die der russische Machthaber Wladimir Putin trotz aller diplomatischen Bem\u00fchungen Trumps fortsetzt.<\/p>\n

Mit ihrer Reichweite von mehr als 1000 Kilometern fliegen die Tomahawk weiter als alle anderen, bisher an die Ukraine gelieferten Raketen und Marschflugk\u00f6rper. Zur Einordnung: Von der ukrainischen Grenze bis nach Moskau sind es ungef\u00e4hr 450 Kilometer. Die Reichweite allein macht die Tomahawk schon zu einer brisanten Waffe. Hinzu kommt, dass mit einer Lieferung auch eine gr\u00f6\u00dfere Involvierung der USA in den ukrainischen Abwehrkrieg gegen Russland verbunden sein k\u00f6nnte, wie die \u201eFinancial Times<\/a>\u201c (FT) berichtet.<\/p>\n

Ukraine braucht US-Abschusssysteme \u2013 und die USA werden bei den Zielen mitreden <\/p>\n

In der Regel werden Tomahawk von passenden Schiffen oder U-Booten aus abgefeuert, die die Ukraine jedoch nicht hat, wie die \u201eNew York Times<\/a>\u201c bereits berichtete. Auch seien keine Abschussvorrichtung f\u00fcr den Landgebrauch vor Ort. Daher ist die Ukraine auch beim Abfeuern auf US-Produkte angewiesen, sie k\u00f6nnte zum Beispiel ein System namens Typhon nutzen.<\/p>\n

\"\" Die US-Armee pr\u00e4sentiert das Typhon-System bei einer \u00dcbung in Iwakuni, Japan. <\/p>\n

\u00a9 REUTERS\/TIM KELLY <\/p>\n

Es gebe nicht viele dieser Abschussvorrichtungen, sagte der \u00f6sterreichische Milit\u00e4rexperte Franz-Stefan Gady der \u201eFT\u201c. Doch die Abh\u00e4ngigkeit von den USA w\u00fcrde offenbar noch an anderer Stelle deutlich werden. Denn Gady nach w\u00fcrde die US-Armee bei der Auswahl der Tomahawk-Ziele mitreden: \u201eDie USA w\u00fcrden die Zielauswahl wahrscheinlich streng \u00fcberwachen, um eine Eskalation zu verhindern.<\/strong>\u201c<\/p>\n

Raketen und Marschflugk\u00f6rper im Vergleich <\/p>\n