{"id":505409,"date":"2025-10-17T09:01:11","date_gmt":"2025-10-17T09:01:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/505409\/"},"modified":"2025-10-17T09:01:11","modified_gmt":"2025-10-17T09:01:11","slug":"wie-abhaengig-sind-die-usa-von-china-dw-17-10-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/505409\/","title":{"rendered":"Wie abh\u00e4ngig sind die USA von China? \u2013 DW \u2013 17.10.2025"},"content":{"rendered":"

Es ist ein Bild<\/a>, das die Stimmung vieler Menschen in den USA ausdr\u00fcckt: In einem durchsichtigen Plastikbeutel befindet sich eine US-Fahne. Auf der Verpackung steht: Made in China.\u00a0<\/p>\n

Wenn die Nationalflagge der\u00a0USA<\/a>\u00a0in China<\/a> produziert wird, wie das Bild suggeriert, dann l\u00e4uft etwas falsch, davon sind die Anh\u00e4nger des US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump<\/a> fest \u00fcberzeugt. Sie rufen deshalb „Patrioten“ zum Boykott chinesischer Waren auf.<\/p>\n

Doch k\u00f6nnten sich die USA das leisten? Geh\u00f6rt der Warenaustausch zwischen Seltenen Erden<\/a> und Smartphones made in China und Sojabohnen und Superchips made in USA bald der Vergangenheit an?<\/p>\n

\"ScreenshotTruthAbh\u00e4ngig und ausgeliefert? Im Netzwerk Truth Social postet ein Trump-Anh\u00e4nger dieses Foto, um gegen Chinas Exporte in die USA zu protestierenBild: X\/@joemccuiston<\/p>\n

Gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit<\/p>\n

Die Antwort lautet „Nein“, insbesondere f\u00fcr die USA.\u00a0„Die gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit beider Seiten ist nach wie vor recht hoch“, erkl\u00e4rt <\/strong>Chinaexperte Scott Kennedy vom Center for Strategic & International Studies (CSIS) gegen\u00fcber der DW. „Trotz der verschiedenen wirtschaftlichen Sicherheitsrisiken profitieren beide Seiten nach wie vor erheblich von den Handelsbeziehungen.“<\/p>\n

Diese sind allerdings alles andere als ausgeglichen. In den vergangenen zehn Jahren vergr\u00f6\u00dferte sich das von den USA beklagte\u00a0Handelsbilanzdefizit\u00a0<\/a> gegen\u00fcber China von 295 Milliarden US-Dollar auf 382 Milliarden US-Dollar. 2024 exportierte China mit rund 526 Milliarden US-Dollar mehr als dreimal so viele Waren und G\u00fcter in die USA als umgekehrt (siehe Grafik).<\/p>\n

Ein Blick in die Statistik zeigt, dass chinesische Produkte zum amerikanischen Alltag geh\u00f6ren. Denn von insgesamt 526 Milliarden US-Dollar an chinesischen Importen entfallen allein 127 Milliarden auf Smartphones und Computer. H\u00f6here Z\u00f6lle w\u00fcrden also alle Kunden\u00a0in den USA treffen.<\/p>\n

Retourkutsche aus Peking<\/p>\n

Trumps Strafz\u00f6lle<\/a>\u00a0sorgen\u00a0in Peking f\u00fcr Ver\u00e4rgerung. Doch im Gegensatz zu Europa oder anderen Regionen zeigt sich China selbstbewusst. Peking k\u00fcndigte an, es werde „bis zum Ende k\u00e4mpfen<\/a>„.<\/p>\n

„Hohe Z\u00f6lle anzudrohen ist\u00a0nicht der richtige Weg, um mit China zu verhandeln“, hei\u00dft es in einem offiziellen Statement Chinas<\/a>vom\u00a013. Oktober. „Die USA sollten ihre Haltung korrigieren.“ Peking\u00a0hat bereits reagiert und\u00a0Gegenz\u00f6lle<\/a> sowie\u00a0Exportrestriktionen, unter anderem f\u00fcr Seltene Erden, erlassen.<\/p>\n

Handelskrieg USA – China: Der Zollstreit eskaliert

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video<\/a><\/p>\n

<\/video><\/p>\n

Bei diesen kritischen Mineralien, die bei der Herstellung von E-Autos, Smartphones, Halbleitern, Turbinen und in der Milit\u00e4rbranche eingesetzt werden, sind die USA zu \u00fcber 90 Prozent auf Importe angewiesen, davon kommen mehr als 80 Prozent aus China.\u00a0China\u00a0kontrolliert<\/a>\u00a0etwa 60 Prozent der weltweiten Produktion sowie fast 90 Prozent der Raffinierung.\u00a0<\/p>\n

Soja aus Brasilien statt aus den USA<\/p>\n

Damit nicht genug: Seit Mai hat China nach Angaben des US-amerikanischen Agrarministeriums keine einzige Sojabohne mehr aus den USA<\/a>gekauft.\u00a0<\/p>\n

2024 Jahr beliefen sich die Sojaimporte aus den USA nach China noch auf knapp 13 Milliarden US-Dollar. Mittlerweile kauft China statt in den USA in Brasilien und in Argentinien ein.<\/p>\n

Chinas Sojaboykott und die Exportrestriktionen f\u00fcr Seltene Erden sind die Antwort auf die Exportkontrollen der USA f\u00fcr\u00a0Mikrochips, die seit\u00a0Oktober 2022 immer wieder versch\u00e4rft wurden. Damit soll Pekings Zugang zu Spitzentechnologie und K\u00fcnstlicher Intelligenz gebremst werden.<\/p>\n

F\u00fcr Chinaexpertin Christina Otte von Germany Trade & Invest (Gtai) offenbart der Zollstreit<\/a>\u00a0insbesondere die Schwachstellen der USA.\u00a0„Wahrscheinlich sind die USA abh\u00e4ngiger von China als andersherum“, erkl\u00e4rt sie\u00a0gegen\u00fcber der DW.<\/p>\n

„Denn obwohl die USA nach wie vor ein wichtiger Absatzmarkt f\u00fcr China sind, hat ihre Bedeutung seit der ersten Amtszeit von Donald Trump kontinuierlich abgenommen.“<\/p>\n

Erst Asien, dann USA<\/p>\n

Die Zahlen sind eindeutig. Laut der Wirtschaftsagentur Bloomberg<\/a>konnte China den Einbruch bei seinen US-Exporten durch die Umleitung in andere Regionen ausgleichen.<\/p>\n

So legten Pekings Ausfuhren im Zeitraum von September 2024 bis September 2025 nach Afrika um 56 Prozent\u00a0zu, nach S\u00fcdostasien um 16 Prozent, in die EU um 14 Prozent\u00a0und nach\u00a0Lateinamerika<\/a>\u00a0um 15\u00a0Prozent.\u00a0<\/p>\n

Xis S\u00fcdostasien-Reise: Handelsoffensive bei den Nachbarn?

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video<\/a><\/p>\n

<\/video><\/p>\n

„Die USA liegen nun hinter den Asean-Staaten<\/a> in etwa gleichauf mit der EU als Absatzregion. Im 1. Halbjahr 2025 ist der bilaterale Handel mit den USA um 10,4 Prozent gegen\u00fcber dem Vorjahr eingebrochen“, so Otte.<\/p>\n

Zum anderen, so Otte, „weiten chinesische Unternehmen im Ausland ihre Produktion aus, um von dort aus die USA als Absatzmarkt zu beliefern. Exporte werden zum Beispiel \u00fcber Vietnam und Malaysia umgeleitet.“<\/p>\n

R\u00fcckzug aus US-Staatsanleihen<\/p>\n

Auch der kontinuierliche Verkauf von US-Staatsanleihen zeigt Chinas Abkehr von den USA. Nach Angaben der amerikanischen Zentralbank Federal Reserve und des US-Kongresses<\/a>besa\u00df China 2013 \u00a0U.S. noch Treasury Securities im Wert von 1,3 Billionen Dollar.<\/p>\n

Im M\u00e4rz dieses Jahres belief sich der Wert des US-Staatanleihen in Chinas Besitz noch auf lediglich 765 Milliarden US-Dollar (siehe Grafik). Damit ist China hinter Japan und Gro\u00dfbritannien nur noch der drittgr\u00f6\u00dfte ausl\u00e4ndische Besitzer von US-Staatsanleihen.\u00a0<\/p>\n

„Chimerica ist noch nicht tot“<\/p>\n

Trotz dieser Abkehr sind die USA weiterhin ein wichtiger Handelspartner f\u00fcr Peking. „China bleibt in einigen Bereichen wie der Luftfahrttechnik, Hochleistungschips oder auch dem Halbleiterbereich auf die US-Zulieferungen angewiesen“, stellt Chinaexperte Scott Kennedy klar. Chinesische Produkte seien trotz des Zollstreits weiterhin fester Bestandteil von US-amerikanischen Lieferketten.<\/p>\n

Bei dem bevorstehenden Treffen von Xi Jinping<\/a> und Trump Ende des Monats beim APEC-Gipfel (Asia-Pacific Economic Cooperation) im s\u00fcdkoreanischen Gyeongju gehe\u00a0es deshalb darum, die Sch\u00e4den der sich immer schneller drehenden Zollspirale abzuwenden.<\/p>\n

Kennedy ist optimistisch: „Die Beziehungen zwischen den USA und China sind nach wie vor recht robust. ‚Chimerica‘ ist angeschlagen, aber noch nicht tot und l\u00e4sst sich nicht so leicht ausl\u00f6schen.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Es ist ein Bild, das die Stimmung vieler Menschen in den USA ausdr\u00fcckt: In einem durchsichtigen Plastikbeutel befindet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":505410,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-505409","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-united-states","15":"tag-united-states-of-america","16":"tag-us","17":"tag-usa","18":"tag-vereinigte-staaten","19":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115388696848983268","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=505409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/505410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=505409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=505409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=505409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}