{"id":505471,"date":"2025-10-17T09:35:21","date_gmt":"2025-10-17T09:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/505471\/"},"modified":"2025-10-17T09:35:21","modified_gmt":"2025-10-17T09:35:21","slug":"immobilien-deal-der-stadt-stoesst-auf-kritik-im-rathaus-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/505471\/","title":{"rendered":"Immobilien-Deal der Stadt st\u00f6\u00dft auf Kritik im Rathaus"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Lokales<\/a><\/li>\n
  3. M\u00fcnchen<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 17.10.2025, 04:50 Uhr<\/p>\n

    Von: Sascha Karowski<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    \"DasAn einem Immobilien-Deal der Stadt wird Kritik laut. \u00a9\u00a0IMAGO\/Daniel Scharinger<\/p>\n

    Die Stadt M\u00fcnchen verkauft zwei Immobilien an die Stadtwerke. Der Deal soll 173 Millionen Euro einbringen. Doch es hagelt Kritik von \u00d6DP und CSU.<\/p>\n

    M\u00fcnchen \u2013 Immobilien-Rochade bei der Stadt. Die Verwaltung wird zwei Geb\u00e4ude an die Stadtwerke M\u00fcnchen (SWM) verkaufen. Das eine liegt an der Blumenstra\u00dfe 28, das andere am \u201eUnterer Anger 2\u201c. Insgesamt 173 Millionen Euro soll der Verkauf bringen. Doch es gibt Kritik. \u201eDas ist ein Taschenspielertrick des K\u00e4mmerers\u201c, sagt \u00d6DP-Chef Tobias Ruff.<\/a><\/p>\n

    Immobilien-Deal der Stadt M\u00fcnchen: Verkauf an die Stadtwerke st\u00f6\u00dft auf Kritik <\/p>\n

    Hintergrund ist, dass die Stadtwerke bereits Eigent\u00fcmer der Immobilien waren, sie aber 2015 verkauften \u2013 und zwar eben an die Stadt. Denn damals brauchte der kommunale Energieversorger Geld, um R\u00fccklagen f\u00fcr den R\u00fcckbau von Isar 2 zu bilden. Nun stehen die Stadtwerke wirtschaftlich besser da, die Stadt indes nicht.<\/p>\n

    Jeder hat eigene Wahrzeichen: M\u00fcnchen teilt sich in 25 Stadtbezirke, die sehr unterschiedlich sind\"BezirkeFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Die Finanzlage ist angespannt, alle Referate agieren unter dem Spar-Diktat des K\u00e4mmerers.<\/a> \u201eUm vor der Kommunalwahl keine unpopul\u00e4ren Entscheidungen treffen zu m\u00fcssen und, um dar\u00fcber hinwegzut\u00e4uschen, dass keine Priorit\u00e4ten gesetzt werden, zaubert er mal eben 173 Millionen Euro aus dem Hut\u201c, schimpft Ruff. \u201eAber selbst dieser Betrag ist nur ein Tropfen auf dem hei\u00dfen Stein. M\u00fcnchen ist pleite, und wir bef\u00fcrchten einen harten Sparkurs nach der Kommunalwahl.\u201c<\/p>\n

    Immobilien-Deal der Stadt: \u201eAm Ende kostet das Verschieben mehrere Millionen Euro\u201c <\/p>\n

    Die CSU im Rathaus hat zu dem Immo-Deal eine Anfrage gestellt. Auch sie kritisiert, dass mit der neuerlichen Besitzer-Rochade die Haushaltsbilanz aufgebessert werden soll. Die CSU will jetzt wissen, ob die Stadt plane, noch weiteres Tafelsilber zu ver\u00e4u\u00dfern. \u201eAm Ende kostet das Verschieben allein an Grunderwerbsteuer und Notarkosten mehrere Millionen Euro\u201c, sagt CSU-Stadtrat Andreas Babor.<\/a> Das Geld stehe dann nicht mehr f\u00fcr die dringend notwendigen Infrastrukturma\u00dfnahmen zur Verf\u00fcgung. \u201eAu\u00dferdem verliert die Stadt langfristig die Mieteinnahmen von rund f\u00fcnf Millionen Euro.\u201c<\/p>\n

    Pikant ist allerdings: Im Freistaat vollf\u00fchrt die CSU gerade eine sehr \u00e4hnliche Volte \u2013 mit dem Strafjustizzentrum in M\u00fcnchen. Dort sollten urspr\u00fcnglich im Besitz des Freistaates Wohnungen gebaut werden \u2013 bis eine \u201ege\u00e4nderte Haushaltslage\u201c die Verantwortlichen zum Umdenken brachte. Nun soll das Areal verkauft werden, was vor allem in M\u00fcnchen auf Kritik st\u00f6\u00dft.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Lokales M\u00fcnchen Stand: 17.10.2025, 04:50 Uhr Von: Sascha Karowski DruckenTeilen An einem Immobilien-Deal der Stadt wird Kritik…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":495186,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1827],"tags":[772,29,30,1268],"class_list":{"0":"post-505471","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenchen","8":"tag-bayern","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-muenchen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115388830706811257","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=505471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505471\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/495186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=505471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=505471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=505471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}